TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #dlf
@UltimoraPOlitics · Post #39286 · 12.05.2022 г., 06:45
#Francia #RN|ID ha comunicato che nel seggio di Nicolas #DupontAignan (#DLF|Destra radicale) non presenterà nessun candidato, agevolando il più possibile la rielezione del leader di DLF. Dupont-Aignan alle ultime presidenziali ha ottenuto il 6,4% dei voti nel suo collegio elettorale. @UltimoraPolitics
Hashtags
@Ultimorapolitics · Post #37587 · 25.04.2022 г., 17:54
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: Scenario: coalizioni larghe #EC-#LR-#UDI|RE|EPP: 326-366 seggi #RN-#Reconquête-#DLF|ID: 117-147 #LFI-#PS-#EELV-#PCF|LEFT|S&D|G/EFA: 73-93 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
@libertaeragione · Post #4208 · 01.07.2024 г., 09:09
#Elezioni#Francia Risultati definitivi del primo turno: Affluenza: 66,71% #RN|ID: 29,25% #NFP (#PS-#LFI-#EELV-#PCF)|S&D|LEFT|G/EFA: 28,14% #Ensemble (#Renaissance-#MoDem-#Horizons)|RE: 21,27% #LR|EPP: 6,57% #UXD (#Ciotti-#RN)|ID: 3,9% DVD|Centro-destra|Destra: 3,66% DVG|Centro-sinistra|Sinistra: 1,53% DVC|Centro: 1,22% EXG|Estrema sinistra: 1,15% REG|Regionalisti: 1,05% #Reconquête|ECR: 0,75% ECO|Verdi: 0,57% #DLF-#LP|Destra radicale: 0,28% EXD|Estrema destra: 0,19% #PRG|Centro-sinistra: 0,04% In foto, la mappa del voto. @OsservatorioEsteri
@ultimoraPOLITICS · Post #40024 · 17.06.2022 г., 18:33
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 267-307 seggi (+10) #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#Ensemble-#REV-#Gs-#GE-#ND-#POI)|LEFT|S&D|G/EFA: 161-219 (-11) #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 47-58 (+2-9) #RN|ID: 25-50 (+2-5) DVG|Centro-sinistra|Sinistra: 12-17 (+10-9) Partiti regionalisti/Altri: 8-13 (+3) DVD|Centro-destra|Destra: 7-8 (+4) DVC|Centro: 2-6 (+2-5) #DLF-#LP|Destra radicale: 0-1 Data rilevazione: 17 giugno +/-: 12 giugno Intervistati: 3779 @UltimoraPolitics24
@ultimoraPOLITICS · Post #40000 · 15.06.2022 г., 16:36
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 257-335 seggi (-28-38) #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#Ensemble-#REV-#Gs-#GE-#ND-#POI)|LEFT|S&D|G/EFA: 161-184 (+41-35) #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 45-58 (+7) #RN|ID: 23-45 (-7-5) Partiti regionalisti/Altri: 5-10 (+2-3) DVD|Centro-destra|Destra: 3-8 DVG|Centro-sinistra|Sinistra: 2-8 (+2-8) DVC|Centro: 0-1 (-1) #DLF-#LP|Destra radicale: 0-1 Data rilevazione: 12 giugno +/-: 3-6 giugno Intervistati: 2355 @UltimoraPolitics24
@UltimoraPOlitics · Post #38637 · 06.05.2022 г., 21:50
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Cluster17, fascia d'età 18-24 anni #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND)|LEFT|S&D|G/EFA: 59% #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun): 13% #RN|ID: 13% #Reconquête|Estrema destra: 4% #LR-#UDI|EPP|RE: 4% #DLF|ECR: 3% Regionalisti:/Altri 2% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% Data: 3-5 maggio Intervistati: 3498 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #37586 · 25.04.2022 г., 17:46
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 328-368 seggi #RN|ID: 75-105 #LR|EPP: 35-65 #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 24-45 #PS/DVG|S&D: 20-40 #PCF|LEFT: 5-10 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 1-5 #Reconquête|Estrema destra: 0 #DLF|Destra radicale: 0 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #37585 · 25.04.2022 г., 17:39
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 24% #RN|ID: 23% #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 19% #LR|EPP: 8% #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 8% #Reconquête|Estrema destra: 7% #PS|S&D: 5% #PCF|LEFT: 3% #DLF|Destra radicale: 1% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #38240 · 03.05.2022 г., 17:15
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: scenario: larghe coalizioni #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)-#LR-#UDI-#LC|RE|EPP: 336-376 seggi (+10) #RN-#Reconquête-#DLF|ID: 110-140 (-7) #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND)|LEFT|S&D|G/EFA: 70-90 (-3) Partiti regionalisti/Altri: 3-7 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 29 aprile-2 maggio +/-: 24-25 aprile Intervistati: 2366 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #38239 · 03.05.2022 г., 17:10
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive: scenario: larghe coalizioni #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND)|LEFT|S&D|G/EFA: 33% #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)-#LR-#UDI-#LC|RE|EPP: 33% #RN-#Reconquête-#DLF|ID: 30% (-1) #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 2% Partiti regionalisti/Altri: 2% (+1) Data rilevazione: 29 aprile-2 maggio +/-: 24-25 aprile Intervistati: 2366 @UltimoraPolitics
@UltimoraPOlitics · Post #38712 · 07.05.2022 г., 13:50
#Sondaggi#Francia#PACA Sondaggio di Harris Interactive in Provenza-Alpi-Costa Azzurra: scenario: larghe coalizioni #RN-#Reconquête-#DLF|ID: 38% #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun-#FP)|RE: 31% #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND-#PP)|LEFT|S&D|G/EFA: 25% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 2% Altri: 4% Data rilevazione: 26-29 aprile Intervistati: 933 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #38238 · 03.05.2022 г., 17:01
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 338-378 seggi (+10) #RN|ID: 65-95 (-10) #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 35-65 #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 25-45 #PS/DVG|S&D: 20-40 #PCF|LEFT: 5-10 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 1-5 #Reconquête|Estrema destra: 0 #DLF|Destra radicale: 0 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 29 aprile-2 maggio +/-: 24-25 aprile Intervistati: 2366 @UltimoraPolitics