TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #nicoletti

当前筛选 #nicoletti清除筛选
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1186 · 09.06.2025 г., 20:41

#Italia🇮🇹 #Comunali #Matera Risultati finali. 🟦 Antonio #Nicoletti (#FdI|ECR; #FI|PPE; #LSP|PfE; #UdC|PPE; civiche): 51,31% ✅ 🟧 Roberto #Cifarelli (#PD|S&D; #Azione|RE; #PiùEu|RE; #IV|RE; #PSI|S&D; #Volt|G/EFA; civiche): 48,59% ❗️Antonio Nicoletti è stato eletto Sindaco di Matera. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1112 · 27.05.2025 г., 05:11

#Italia🇮🇹 #Comunali #Matera ❗️Roberto #Cifarelli (#PD|S&D; #Azione|RE; #PiùEu|RE; #IV|RE; #PSI|S&D; #Volt|G/EFA; civiche) e Antonio #Nicoletti (#FdI|ECR; #FI|PPE; #LSP|PfE; #UdC|PPE; civiche) si sfideranno al ballottaggio, che si terrà domenica 8 e lunedì 9 giugno 2025. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1104 · 26.05.2025 г., 16:40

#Italia🇮🇹 #Comunali #Matera Proiezione di Opinio Italia. Campione: 16%. 🟧 Roberto #Cifarelli (#PD|S&D; #Azione|RE; #PiùEu|RE; #IV|RE; #PSI|S&D; #Volt|G/EFA; civiche): 43,1% 🟦 Antonio #Nicoletti (#FdI|ECR; #FI|PPE; #LSP|PfE; #UdC|PPE; civiche): 38,4% 🟨 Domenico #Bennardi* (#M5S|LEFT): 7,3% 🟩 Vincenzo #Santochirico (#EV|G/EFA; civiche): 7,3% *uscente @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1096 · 26.05.2025 г., 13:06

#Italia🇮🇹 #Comunali #Matera Exit poll di Opinio Italia. Campione: 80%. 🟧 Roberto #Cifarelli (#PD|S&D; #Azione|RE; #PiùEu|RE; #IV|RE; #PSI|S&D; #Volt|G/EFA; civiche): 44,5-48,5% 🟦 Antonio #Nicoletti (#FdI|ECR; #FI|PPE; #LSP|PfE; #UdC|PPE; civiche): 31,5-35,5% 🟨 Domenico #Bennardi* (#M5S|LEFT): 8,0-12,0% 🟩 Vincenzo #Santochirico (#EV|G/EFA; civiche): 6,0-8,0% *uscente @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1113 · 27.05.2025 г., 08:04

#Italia🇮🇹 #Comunali #Matera Risultati finali. 🟥 Roberto #Cifarelli (#PD|S&D; #Azione|RE; #PiùEu|RE; #IV|RE; #PSI|S&D; #Volt|G/EFA; civiche): 43,52% 🟦 Antonio #Nicoletti (#FdI|ECR; #FI|PPE; #LSP|PfE; #UdC|PPE; civiche): 36,98% 🟨 Domenico #Bennardi (#M5S|LEFT): 8,33%* 🟩 Vincenzo #Santochirico (#EV|G/EFA; civiche): 6,85% ⬜️ Luca #Prisco (civ.): 4,32% *uscente Necessario un turno di ballottaggio tra Cifarelli e Nicoletti. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1043 · 25.05.2025 г., 08:46

#Italia🇮🇹 #Comunali #Matera A Matera, unico Comune superiore al voto in Basilicata, sono 5 in candidati. Per il centrodestra, il candidato è Antonio #Nicoletti, sostenuto da Fratelli d'Italia (#FdI|ECR), Forza Italia (#FI|PPE), Lega (#LSP|PfE), Unione di Centro (#UdC|PPE), Io Sud e altre liste civiche. Il campo del centrosinistra invece si presenta diviso: - Domenico #Bennardi è il candidato del Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT), eletto nel 2020 e dimessosi nel 2024; - Roberto #Cifarelli è sostenuto dal Partito Democratico (#PD|S&D; sebbene il simbolo del partito non sia presente), #Azione|RE, +Europa (#PiùEu|RE), Italia Viva (#IV|RE; simbolo non presente), Partito Socialista Italiano (#PSI|S&D), #Volt|G/EFA e da liste civiche. Gli altri due candidati sono Luca #Prisco (liste civiche) e Vincenzo #Santochirico (sostenuto da #EV|G/EFA). @TuttoElezioni