@cGFnbGlhY2Npb19kaV9naGlhY2Npbw · Post #61 · 11.05.2019 г., 14:17
#emoji#v3#p1 Google
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #p1
@cGFnbGlhY2Npb19kaV9naGlhY2Npbw · Post #61 · 11.05.2019 г., 14:17
#emoji#v3#p1 Google
@cGFnbGlhY2Npb19kaV9naGlhY2Npbw · Post #64 · 12.05.2020 г., 15:07
#emoji#v4#p1 Google
@cGFnbGlhY2Npb19kaV9naGlhY2Npbw · Post #210 · 10.10.2020 г., 17:44
#emoji#v5#p1 Google
@tuttoelezioni · Post #1550 · 18.03.2026 г., 13:02
#Sondaggi #Perù🇵🇪 #Presidenziali Sondaggio di IEP/La República. Data: 6-11 marzo 2026. Campione: 1.207 persone. 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 18,0% 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 14,5% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 10,5% 🟦 Wolfgang #Grozo (#ID|Estrema destra): 6,6% 🟨 Carlo #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 6,0% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 5,7% 🟥 Mario #Vizcarra (#P1|Centro): 4,8% 🟦 César #Acuña (#APP|Destra): 4,2% 🟦 Yonhy #Lescano (#CooP|Centro-destra): 3,9% 🟦 George #Forsyth (#SP|Destra): 3,7% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 3,5% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 3,2% Altri: 15,3% N.B.: dati depurati da chi non si esprime/non sa. @TuttoElezioni
@BookLogSFW · Post #91162 · 18.05.2026 г., 14:39
书名:404ba_cfd 【定制黑入全家桶】_p1:清纯可爱的校花女友 同为校花之一的学生会长大长腿姐姐和巨 文件:简体中文 · PDF · 21MB · 统计:607热度 | 518下载 | 5点赞 | 0收藏 评级:8分 (1人) 💬 质量:8分 (1人) 索引:#404ba#cfd#定制#黑#入#全家#家桶#p1#清纯#可爱#爱的#校花#校花女#女友#同为#之一#的#学生#学生会#会长#长大#腿姐#姐姐#和#巨#桶#长#腿 上传:👤yuehuanchou #预览#收藏书籍 📜我喜欢的书籍[1本]