TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 32 подобни публикации

Търсене: #scn

当前筛选 #scn清除筛选
天道圖書館

@cfantasy_library · Post #926 · 18.05.2024 г., 12:52

《万界的猎人》 | 作者: 溅血飘香 开局用幻术冒充系统, 骗穿越者服毒自杀——主角就是受各世界意志委托狩猎穿越者的猎人. 稍微有点偏群像, 会大量通过他人视角去描写事件的推进. 文笔一般, 但故事有点意思, 从各种不同人的角度与想法表达出了主角的行为与给人带来的进步与压力. 前面一两百章比较生动, 后面三四百章结构有些松散了 不过没关系, 这本书下面没有了: 因为作者写书总是被封, 觉得总在思考「怎么才不会被封」有些本末倒置了, 累了不写了 但是前面的群像故事还是有点意思的, 当闲暇时光的零食看看不错 #推书#txt#scn

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1279 · 29.09.2025 г., 16:11

#Italia🇮🇹 #Regionali #Marche ❗️Francesco #Acquaroli (#FdI|ECR; supportato anche da #LSP|Pfe, #FI|PPE, #UDC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, dissidenti di #IV|RE e civici) è stato rieletto Presidente della Giunta regionale delle Marche. @TuttoElezioni

L'Osservatorio - Italia

@Osservatorioitaliano · Post #24974 · 01.04.2026 г., 17:14

#Italia#Sicilia I deputati di #SCN|Populisti regionalisti, Cateno #DeLuca, Giuseppe #Lombardo e Matteo #Sciotto hanno firmato le loro dimissioni dall’ARS. Il loro obiettivo è quello di raccogliere, entro il 31 luglio, 36 sottoscrizioni determinando così la chiusura anticipata della legislatura e andare al voto nel mese di ottobre. “Siamo in una fase in Sicilia dove ci troviamo nel bel mezzo del vannamarchismo, dove impera chi si sa vendere meglio”, ha detto il sindaco di Taormina. @OsservatorioItaliano

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1326 · 06.10.2025 г., 19:32

#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria ❗️Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti) è stato rieletto Presidente della Giunta regionale della Calabria. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1434 · 25.11.2025 г., 06:31

#Italia🇮🇹 #Regionali #Puglia Risultati finali. Sezioni scrutinate: 4.032/4.032 (100%). 🟧 Antonio #Decaro (#PD|S&D; sostenuto anche da #M5S|LEFT, #AVS|G/EFA|LEFT, #PiùEu|RE, #IV|RE, #Az|RE, #PSI|S&D, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT, liste minori e civici): 63,97% ✅ 🟦 Luigi #Lobuono (#FdI|ECR, #FI|PPE, #LSP|PfE, #UdC|PPE, #NPSI|Centro-destra, #ScN|Meridionalisti, #PdF|Destra cristiana, #DC|Centro, liste minori e civici): 35,13% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1421 · 24.11.2025 г., 18:39

#Italia🇮🇹 #Regionali #Puglia Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 2.035/4.032 (50,47%). 🟧 Antonio #Decaro (#PD|S&D; sostenuto anche da #M5S|LEFT, #AVS|G/EFA|LEFT, #PiùEu|RE, #IV|RE, #Az|RE, #PSI|S&D, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT, liste minori e civici): 64,86% 🟦 Luigi #Lobuono (#FdI|ECR, #FI|PPE, #LSP|PfE, #UdC|PPE, #NPSI|Centro-destra, #ScN|Meridionalisti, #PdF|Destra cristiana, #DC|Centro, liste minori e civici): 34,25% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1418 · 24.11.2025 г., 17:50

#Italia🇮🇹 #Regionali #Puglia Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 1.212/4.032 (30,06%) 🟧 Antonio #Decaro (#PD|S&D; sostenuto anche da #M5S|LEFT, #AVS|G/EFA|LEFT, #PiùEu|RE, #IV|RE, #Az|RE, #PSI|S&D, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT, liste minori e civici): 65,58% 🟦 Luigi #Lobuono (#FdI|ECR, #FI|PPE, #LSP|PfE, #UdC|PPE, #NPSI|Centro-destra, #ScN|Meridionalisti, #PdF|Destra cristiana, #DC|Centro, liste minori e civici): 33,49% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1415 · 24.11.2025 г., 15:53

#Italia🇮🇹 #Regionali #Puglia Proiezione di Opinio Italia. Emittente: RaiNews24. Campione: 5%. 🟧 Antonio #Decaro (#PD|S&D; sostenuto anche da #M5S|LEFT, #AVS|G/EFA|LEFT, #PiùEu|RE, #IV|RE, #Az|RE, #PSI|S&D, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT, liste minori e civici): 69,2% 🟦 Luigi #Lobuono (#FdI|ECR, #FI|PPE, #LSP|PfE, #UdC|PPE, #NPSI|Centro-destra, #ScN|Meridionalisti, #PdF|Destra cristiana, #DC|Centro, liste minori e civici): 28,8% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1409 · 24.11.2025 г., 14:03

#Italia🇮🇹 #Regionali #Puglia Exit poll di SWG. Emittente: La7. Campione: 86%. 🟧 Antonio #Decaro (#PD|S&D; sostenuto anche da #M5S|LEFT, #AVS|G/EFA|LEFT, #PiùEu|RE, #IV|RE, #Az|RE, #PSI|S&D, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT, liste minori e civici): 65,0-69,0% 🟦 Luigi #Lobuono (#FdI|ECR, #FI|PPE, #LSP|PfE, #UdC|PPE, #NPSI|Centro-destra, #ScN|Meridionalisti, #PdF|Destra cristiana, #DC|Centro, liste minori e civici): 29,0-33,0% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1328 · 07.10.2025 г., 07:03

#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria Risultati preliminari. Sezioni scrutinate: 2.406/2.406 (100%) 🟦 Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti): 57,26% ✅ 🟧 Pasquale #Tridico (Ind. sostenuto da #M5S|LEFT, #PD|S&D, #AVS|G/EFA|LEFT, #IV|RE, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT): 41,73% 🟫 Francesco #Toscano (#DSP|Sovranisti euroscettici): 1,01% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1325 · 06.10.2025 г., 19:26

#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 1.672/2.406 (55,90%) 🟦 Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti): 58,30% 🟧 Pasquale #Tridico (Ind. sostenuto da #M5S|LEFT, #PD|S&D, #AVS|G/EFA|LEFT, #IV|RE, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT): 40,72% 🟫 Francesco #Toscano (#DSP|Sovranisti euroscettici): 0,97% @TuttoElezioni

ПредишнаСтр. 1 от 3Следваща