TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #367 · 30.05

Поговорим про ML. Пару дней назад вышла новость о том, что в продажу поступила первая русскоязычная книга, половину текста в которой написала нейросеть ruGPT-3. А до этого вы все наверняка натыкались на очень яркие записи про Dalle и Imagen, где нейросеть по описанию рисует картинку, и получается очень любопытно. Такими темпами скоро нейросети превратятся в крипту: высокотехнологичную вещь, о которой, однако, в среде приличных технарей лучше не упоминать. Потому что то, каким образом это используется, и то, какой образ этому создают в массах, расходится не только с реальностью, но и с определённым уровнем вменяемости. Кстати, ML ещё и может ярко демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера. Мем про "Ты чё, пёс, я математик!" нифига не шутка. Человек может считать себя крутым программистом, если научился комбинировать чужие библиотеки на питоне. Хотя на самом деле простейшую практическую задачу решить не способен -- я с такими сталкивался лично. ML-щики вообще пихают свои нейросети куда ни попадя, считая, что это волшебная таблетка и швейцарский нож для любых ситуаций. Мне рассказывали случай, когда на хакатоне по работе с данными выиграл человек, который просто аккуратно вручную подобрал нужные зависимости в Excel :) Глобально же нейросетями пытаются решать три вида задач: 1. Информации в вопросе много, а в ответе нужно мало. Например, распознавание образов и символов. Подбор значений каких-нибудь коэффициентов. Приложение "Хотдог или не хотдог" из сериала Кремниевая Долина. Обычно нейросети справляются с таким очень хорошо. Рукописный ввод распознают шикарно, по фото могут назвать породу собаки, математические формулы читают. Но важно понимать, что под капотом даже у такой нейросети не возникает никаких понятных вам символов. Например, при распознавании рукописного ввода случайный набор пикселей, не имеющий для человека смысла, может быть с той же степенью уверенности интерпретирован нейросетью, как совершенно чёткая буква А. Просто мы на такой случайный набор не попадаем почти всегда, и поэтому всё ок. 2. Информации в вопросе средне, и в ответе нужно средне. Как правило, это предсказание, восстановление недостающих данных, улучшение качества фото, раскрашивание ч/б. С такими задачами нейросети справляются уже средненько. Улучшенный нейросетью снимок сразу видно. Предсказание лишь ненамного точнее, чем случайный выбор. Польза в том, что в обращении такие сети просты, а результат всё-таки дают. Но не стоит их переоценивать. Например, сюда можно отнести задачу суммаризации текста (по большому объёму текстов тебе печатают выжимку). Мои товарищи в одном чате несколько дней игрались с ботом-суммаризатором, и в основном половина написанных им фраз это просто мусор и ерунда для ржача. Но в другой половине всё-таки какой-то совсем небольшой смысл проглядывался. Недостаточный для того, чтобы задалбывать этим ботом участников чата (привет, ребята :) ), но не абсолютный рандом. 3. Информации в вопросе мало, а в ответе нужно много. Это генерация данных: вот как раз написание текстов, составление рисунков, логотипов и так далее. Так вот, по моему скромному, но всё-таки хоть немного компетентному мнению, в таких вопросах нейросети выдают полную херню. И хвалёная логотипная нейросетка Лебедева — тоже полная херня. И распиаренная GPT ничего толкового не пишет. Когда читаешь примеры в новостях-анонсах, сразу думаешь: "Вау, как круто!". Но когда пробуешь сам: ruGPT-3 по уровню осмысленности где-то чуть ниже "Яндекс.Рефератов", если помните такой сервис и суть его работы. Я не знаю, будут ли сети по созданию изображений работать так круто (сейчас доступа к ним ни у кого нет), но книга в соавторстве с человеком стала возможна только по той причине, что в качестве человека взяли Павла Пепперштейна, который берёт случайные комбинации словосочетаний и выдаёт это за литературу. Поверьте: человечество пока что в безопасности касательно захвата машинами. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 15 подобни публикации

Търсене: #junts

当前筛选 #junts清除筛选

Первое голосование в Конгрессе депутатов в этом году и — первое поражение правительства В Конгрессе депутатов (нижней палате парламента) правительству Педро Санчеса не удалось сегодня, 27 января, провести декрет о повышении пенсий: его завалили голоса оппозиционных Partido Popular и Vox, а также типа как партнёров по коалиции — Junts per Catalunya и UPN. Отклонённый декрет объединял два блока решений: с одной стороны, «revalorización de las pensiones conforme al IPC» — индексацию пенсий на 2,7% в общем случае; с другой — широкий пакет социальных мер, не связанных напрямую с пенсионной системой. Среди них — продление моратория на выселения, запрет отключать базовые коммунальные услуги у уязвимых домохозяйств и другие положения так называемого «escudo social», а также, например, заморозка взносов для autónomos. По форме это был типичный «decreto ómnibus» — политический «чемодан без ручки», где в одном голосовании связываются самые разные решения. ☝️ PP, Vox, Junts и UPN подчёркивают, что проголосовали против именно из‑за этой «связки». В Partido Popular индексацию пенсий не оспаривают, но отвергают то, что повышение пенсий привязали к мерам, которые, по их мнению, «фактически защищают незаконных захватчиков жилья/окупасов». В окружении Альберто Нуньеса Фейхо звучит формула: «Mezclar las pensiones con los okupas es un chantaje», то есть, «валить в одну кучу окупасов и пенсионеров - это шантаж». ▫️Junts использует почти ту же аргументацию, но с национал-каталонским акцентом на «корректность процедуры». Депутат Мириам Ногерас формулирует это предельно кратко: «Pensiones sí; okupaciones, no». Для Junts важно и то, что Мадрид продолжает использовать механизм декретов как способ обхода обычной парламентской кухни, что традиционно раздражает каталонских националистов. Во второй части того же заседания голосовался отдельный декрет о субсидиях на общественный транспорт, и он как раз прошёл благодаря поддержке Junts. Каталонские националисты объясняют свою «sí» тем, что меры финансируются за счёт государства, а не бюджета автономий: «son medidas que van a cargo del Estado, no de las CCAA». PP, наоборот, голосует против и требует направить эти средства на инфраструктуру и особенно на обслуживание железнодорожных линий, увязывая свою позицию с недавней трагедией под Адамусом, где погибло 45 человек. @amigokonon#partidos#PP#PSOE#Junts

❗️Нижняя палата парламента Испании только что отвергла предложение Vox о запрете женских мусульманских платков, закрывающих лицо, в общественных местах. Мы писали об этом подробно тут. Поддержали законопроект только депутаты из PP и Vox, остальные проголосовали против. @amigokonon#partidos#PP#Vox#Junts#islam

Предположительно, поправки к законодательству о запрете мусульманских платков, предложенные партией Vox, не получат сегодня большинства голосов депутатов Конгресса депутатов Испании. Главным образом потому, что партия Junts per Catalunya, имеющая 7 голосов в нижней палате, предложение Vox не поддержит. Тем более, что буквально сегодня же Junts зарегистрировала собственный проект закона, который тоже направлен на запрет бурки и исламского платка. И различия между подходом крайне правых и каталонских сепаратистов любопытны. ▫️В своём законопроекте Junts предлагает общегосударственный запрет на бурку и никаб в публичном пространстве, опираясь на аргументы «безопасности» и «равноправия женщин», тем самым отрезая Vox возможность монополизировать эту тему и одновременно дистанцируясь от риторики «исламизации» и «культурной войны», характерной для ультраправых. Во‑вторых, партия прямо напоминает, что никогда не голосовала за инициативы Vox и считает эту силу «антикаталонской, антифеминистской и противостоящей правам человека», демонстрируя, что любой запрет на исламский платок должен исходить от «суверенистской» и «правозащитной» повестки, а не от испанского крайнего правого лагеря. На фото: глава Vox Сантьяго Абаскаль и представитель Junts в Конгрессе Мириам Ногерас. @amigokonon#partidos#PP#Vox#Junts#islam

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4137 · 21.03.2024 г., 18:50

#Spagna#Catalogna Carles #Puigdemont (#Junts|NI): "Ora che si apre l'opportunità di restituire la presidenza destituita dal 155, non ha senso sottrarsi a questa responsabilità per comodità personale. Ho deciso di candidarmi alle elezioni del Parlamento della Catalogna." @OsservatorioEsteri

Ultimora.net - POLITICS

@ULTIMORAPOLITICS · Post #44133 · 28.09.2023 г., 19:05

🇪🇸#Spagna — #ERC e #Junts annunciano, depositando una mozione che verrà votata questo venerdì, che sosterranno un nuovo governo #Sánchez solo a condizione che si impegni a svolgere un referendum per l’indipendenza della Catalogna. Il #PSOE: “Su questa strada non è possibile alcun progresso. Sempre dalla parte della Costituzione”. Si allontana così l’unica ipotesi di governo. @UltimoraPolitics

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4081 · 27.12.2023 г., 13:55

#Spagna#Catalogna Il Parlamento catalano ha dato il via libera, in prima lettura, al disegno di legge del governo per creare un corpo di personale specializzato in azione estera e relazioni con l’#UE, con l'obiettivo di rafforzare la proiezione internazionale della Catalogna. A votare a favore sono stati: #ERC|G/EFA, #Junts|NI, #PSC|S&D, #CUP|LEFT e #ElsComuns|LEFT, ribaltando gli emendamenti generali da parte della destra e dell'estrema destra. @OsservatorioEsteri

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3902 · 23.07.2023 г., 21:47

#Elezioni#Spagna 96,35% scrutinato: #PP|EPP: 136 seggi #PSOE|S&D: 122 #Vox|ECR: 33 #Sumar|LEFT|G/EFA: 31 #ERC|G/EFA: 7 #Junts|NI: 7 #EHBildu|LEFT: 6 #PNV|RE: 5 #BNG|G/EFA: 1 #CC|RE: 1 #UPN|Centro-destra navarro unionista: 1 Totale seggi: 350 Maggioranza: 176 @OsservatorioEsteri

Ultimora.net - POLITICS

@Ultimorapolitics · Post #37343 · 22.04.2022 г., 17:21

#Sondaggi#Spagna Sondaggio di Sigma Dos: #PSOE|S&D: 26% (-0,5) #PP|EPP: 25,5% (+2,5) #VOX|ECR: 17,5% (-2,5) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 11% #MP|Sinistra: 3,5% (+0,5) #ERC|G/EFA: 3% #Junts|NI: 3% (+1) #Cs|RE: 2,5% (-1,5) #PNV|RE: 2% Data rilevazione: 5-7 aprile +/-: 2 marzo Intervistati: 2400 @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@Ultimorapolitics · Post #37330 · 22.04.2022 г., 14:31

#Sondaggi#Spagna Sondaggio di SW Demoscopia: #PSOE|S&D: 25% (-1) #PP|EPP: 24% (+1) #VOX|ECR: 21% (+2) #UP (#Podemos-#IU-#ECP-#AV)|LEFT: 10% (-3) #ERC|G/EFA: 4% (+4) #MP|Sinistra: 3% (+0,5) #Cs|RE: 2% (-1) #Junts|NI: 2% (+2) #PNV|RE: 2% (+2) #EHBildu|LEFT: 1% (+1) #CUP|Sinistra catalana separatista: 1% (+1) #CC-#NC|RE|G/EFA: 1% (+1) #NA/#UPN|Centro-destra navarro unionista: 0,3% (+0,3) #PRC|Centro-sinistra cantabro: 0,2% (+0,2) Data rilevazione: 11-18 aprile +/-: 23-24 novembre Intervistati: 1205 @UltimoraPolitics

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща