TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #601 · 18.10

Лена у себя написала про беспомощную западную техноддержку. Я вам тоже о нескольких таких случаях из своей жизни рассказывал. Возможно, у вас ссылка не откроется, процитирую небольшой кусочек: «...современные автоматизированные поддержки, которые работают по алгоритму, задизайнены совсем не для таких людей, как я — кто инициирует синхронное взаимодействие с человеком только после того, как исчерпает ресурсы найти ответ на вопрос самостоятельно. При этом хорошо, если отвечает сразу человек — а теперь ведь нередко и робот, который в принципе никогда не может ответить на мой запрос, потому что ответы на простые вопросы я нахожу самостоятельно. И уж если я и обратилась в поддержку, то это всегда какой-то сложный вопрос или нестандартная ситуация, на который робот не ответит никогда. Но даже и с белковым агентом поддержки в последнее время все чаще натыкаешься на ситуацию, когда твоя проблема не вписывается в лекала частых вопросов и проблем и спустя десятки минут бесплодного общения <...> всё, что они делают, — это разводят руками: „Мы исчерпали наши возможности“. Более того, не эскалируют проблему тем, кто компетентен в ней разобраться и ее решить..» Это абсолютная правда, хотя в России я натыкался на такие вещи существенно реже. Либо вообще русские цифровые сервисы сделаны лучше, и приходится обращаться в саппорт меньше. Либо просто русский человек не так часто может изображать из себя идиота, даже если ему дан приказ работать по скрипту. Я задумался -- почему всё-таки поддержка у крупных компаний в основном именно такая? По крайней мере мой личный опыт весьма однозначен: за последний год было штук пять обращений в разные англоязычные сервисы, и четыре из них зависли на скрипте (не завис Гитхаб -- честно решил мою проблему). Видимо, бизнесу выгодно содержать такую поддержку и не выгодно содержать другую. Моя гипотеза: стоимость незаскриптованного человека достаточно велика, а количество не тупых обращений достаточно мало, чтобы не было смысла заморачиваться. Жаль, что в интерфейсах не делают галочки "Я не тупой". Компании могли бы содержать одного умного специалиста поддержки, он бы получал по одному сообщению в день от редких умных людей, которые действительно наткнулись на серьёзную проблему. А скрипто-обезьянки обрабатывали бы запросы, ответ на которые выпадает первой строчкой в гугле. Но, наверное, человечеству нужно идти ещё дальше и пускать в интернет людей только после сдачи экзамена по работе с интерфейсами. Да, знаю, компании и сами то не спешат сейчас делать вменяемый UI: например, была история о том, что для остановки платной подписки на Amazon нужно было сделать десяток очень неочевидных действий, нажимать на кнопки с непонятным содержимым мелким шрифтом, проматывать страницы до конца, ставить строго определённые галочки и так далее. Наказанием для таких компаний был бы отказ пользователей от их услуг, но в рамках капиталистических монополий у юзеров особо нет выбора. Возможно люди, которые когда-то сдавали сложный экзамен по UI, позже, работая в корпорациях, будут с меньшей охотой делать запарный и непонятный интерфейс. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #ebitda

当前筛选 #ebitda清除筛选
KEGOC Official

@kegocofficial · Post #1971 · 01.11.2024 г., 10:27

❓🔍Переоценен/недооценен ли KEGOC (KEGC) по мультипликатору EV/EBITDA? 🧮По просьбе пользователей телеграм канала QAMS QazTrading делаем расчеты. Для начала выясним, what is EV/EBITDA (Enterprise Value/EBITDA) 🔢 С EBITDA более-менее знакомы (прибыль до уплаты налогов, процентов и амортизации), а вот EV рассчитывается по формуле: рыночная капитализация+долг−денежные средства и их эквиваленты. ❗️По сути, этот коэффициент учитывает долговую нагрузку эмитента (чистый долг). ✔️Рыночная капитализация KEGOC на 30 октября - Т397.5 млрд, ✔️Обязательства компании (краткосрочные и долгосрочные, включая отложенные налоговые обязательства на Т119.6 млрд) на 31 декабря 2023 г – Т316 млрд, ✔️Денежные средства и их эквиваленты на 31 декабря 2023 г - Т45.5 млрд, ✔️Ожидаемый EBITDA по итогам 2024 г – Т127 млрд. ☝️Исходя из этих входящих данных, получаем EV/EBITDA - 5.3 (668 млрд/127 млрд). 👉🏻 Если взять в расчет EBITDA на конец 2023 г. (Т108 млрд), то получаем коэффициент EV/EBITDA 6.2 (668 млрд/108 млрд). ❓🤖А что думает ChatGPT-4o: о чем говорит мультипликатор EV/EBITDA на уровне 5-6? ✔️Этот коэффициент различается в зависимости от сектора: для быстрорастущих технологических компаний часто бывает выше, а для более стабильных, но медленно растущих отраслей — ниже. ✔️EV/EBITDA - ключевой показатель для анализа операционной эффективности компаний (особенно инфраструктурных), которые обеспечивают стабильные потоки доходов. Показатель 5–6 указывает на относительно хорошую рентабельность. ✔️KEGOC оценен рынком справедливо или даже "слегка недооценен" в контексте стабильных доходов. Резюме: 📑 В контексте KEGOC значение EV/EBITDA 5-6 свидетельствует о стабильном бизнесе с относительно устойчивым финансовым положением, что соответствует традиционной инфраструктурной компании. @qztrd #KEGOC#KEGC#EBITDA

📈 Компании Латинской Америки уверенно прошли первый квартал 2025 года: почти половина превзошла ожидания инвесторов Согласно аналитике Bloomberg Intelligence, 48% латиноамериканских компаний продемонстрировали результаты выше прогнозируемых по показателю EBITDA в первом квартале 2025 года. Средний уровень превышения составил 3,3%, что указывает на устойчивость регионального бизнеса несмотря на сложный макроэкономический фон. Среди отдельных компаний, которые выделялись своей значимостью в своих секторах, особо выделились показателями компании Falabella (розничная торговля, финансы) и JBS (одна из крупнейших в мире мясоперерабатывающих компаний). Наиболее успешные сектора👇 - Потребительский сектор — выиграл за счёт стабильно высокого внутреннего спроса. - Недвижимость — продемонстрировала рост благодаря инвестиционной активности и спросу на жильё. - Финансовый сектор — показал отличные результаты на фоне эффективного управления рисками и оптимизации расходов. Эксперты отмечают, что ключевыми факторами стали: ✔️Локальная устойчивость спроса, несмотря на внешние риски. ✔️Гибкое управление издержками и повышение операционной эффективности. ✔️Снижение инфляции в некоторых странах региона, что поддержало потребительскую активность. Эти данные укрепляют доверие инвесторов и подтверждают, что компании Латинской Америки способны адаптироваться и расти даже в нестабильных условиях. #ЛатинскаяАмерика#EBITDA#ФинансовыеРезультаты#Инвестиции2025#BloombergLinea#БизнесLatAm#Рынки#Финансы#Экономика 👉Всегда свежие новости о странах Латинской Америки!

Bloomberg4you

@Bloomberg4you · Post #47250 · 24.01.2026 г., 00:41

🌍Генеральный директор SLB (SLB) Оливье Ле Пеш заявил о готовности к расширению бизнеса в Венесуэле 📌Основные события: Компания: SLB (SLB). Роль: Единственный международный поставщик нефтесервисных услуг в Венесуэле. Клиент: Chevron. Возможности: Быстрый рост бизнеса при наличии лицензирования и соблюдения нормативных требований. 📊Контекст: Опыт работы: Более 3000 работников и годовой доход более 1 млрд долларов десять лет назад. Конкуренция: Halliburton также планирует расширение в Венесуэле. Аналитика: SLB и Halliburton находятся в выгодном положении для получения прибыли. 📈Финансовые результаты: Акции: Снижение на 0,3% в пятницу. Прибыль: Превышение прогнозов Уолл-стрит за 4-й квартал. Выручка: Рост на 5% до 9,75 млрд долларов. Чистая прибыль: Снижение до 824 млн долларов. 🔍Прогнозы: Ожидания: Снижение EBITDA и выручки в текущем квартале. Годовой рост: Ожидается рост выручки до 36,9–37,7 млрд долларов. Следите за нашими обновлениями, чтобы оставаться в курсе последних изменений в экономике и политике! #SLB#Венесуэла#Нефтесервис#Chevron#Halliburton#ФинансовыеРезультаты#Акции#Прибыль#Выручка#EBITDA#ГодовойРост#Инвестиции#МеждународнаяДеятельность

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64803 · 10.04.2026 г., 00:45

🚀 Galaxy Digital Reports Annual Loss Amid Digital Asset Challenges Galaxy Digital has released its annual report, revealing a net loss of approximately $241 million for the year. According to Odaily, the loss was primarily due to unrealized losses in digital assets and investment positions. The adjusted figures indicate that the company achieved an EBITDA of around $216 million, with its core operations showing profitability under non-GAAP measures. The digital asset business, which includes trading, lending, asset management, and staking services, reported an adjusted gross profit of about $505 million. Following the release of the financial report, the company's stock price increased by over 11%. #GalaxyDigital#AnnualLoss#DigitalAssets#EBITDA#NetLoss#UnrealizedLosses#InvestmentPositions#DigitalAssetBusiness#Trading#Lending#AssetManagement#StakingServices#AdjustedGrossProfit#StockPriceIncrease