TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #601 · 18.10

Лена у себя написала про беспомощную западную техноддержку. Я вам тоже о нескольких таких случаях из своей жизни рассказывал. Возможно, у вас ссылка не откроется, процитирую небольшой кусочек: «...современные автоматизированные поддержки, которые работают по алгоритму, задизайнены совсем не для таких людей, как я — кто инициирует синхронное взаимодействие с человеком только после того, как исчерпает ресурсы найти ответ на вопрос самостоятельно. При этом хорошо, если отвечает сразу человек — а теперь ведь нередко и робот, который в принципе никогда не может ответить на мой запрос, потому что ответы на простые вопросы я нахожу самостоятельно. И уж если я и обратилась в поддержку, то это всегда какой-то сложный вопрос или нестандартная ситуация, на который робот не ответит никогда. Но даже и с белковым агентом поддержки в последнее время все чаще натыкаешься на ситуацию, когда твоя проблема не вписывается в лекала частых вопросов и проблем и спустя десятки минут бесплодного общения <...> всё, что они делают, — это разводят руками: „Мы исчерпали наши возможности“. Более того, не эскалируют проблему тем, кто компетентен в ней разобраться и ее решить..» Это абсолютная правда, хотя в России я натыкался на такие вещи существенно реже. Либо вообще русские цифровые сервисы сделаны лучше, и приходится обращаться в саппорт меньше. Либо просто русский человек не так часто может изображать из себя идиота, даже если ему дан приказ работать по скрипту. Я задумался -- почему всё-таки поддержка у крупных компаний в основном именно такая? По крайней мере мой личный опыт весьма однозначен: за последний год было штук пять обращений в разные англоязычные сервисы, и четыре из них зависли на скрипте (не завис Гитхаб -- честно решил мою проблему). Видимо, бизнесу выгодно содержать такую поддержку и не выгодно содержать другую. Моя гипотеза: стоимость незаскриптованного человека достаточно велика, а количество не тупых обращений достаточно мало, чтобы не было смысла заморачиваться. Жаль, что в интерфейсах не делают галочки "Я не тупой". Компании могли бы содержать одного умного специалиста поддержки, он бы получал по одному сообщению в день от редких умных людей, которые действительно наткнулись на серьёзную проблему. А скрипто-обезьянки обрабатывали бы запросы, ответ на которые выпадает первой строчкой в гугле. Но, наверное, человечеству нужно идти ещё дальше и пускать в интернет людей только после сдачи экзамена по работе с интерфейсами. Да, знаю, компании и сами то не спешат сейчас делать вменяемый UI: например, была история о том, что для остановки платной подписки на Amazon нужно было сделать десяток очень неочевидных действий, нажимать на кнопки с непонятным содержимым мелким шрифтом, проматывать страницы до конца, ставить строго определённые галочки и так далее. Наказанием для таких компаний был бы отказ пользователей от их услуг, но в рамках капиталистических монополий у юзеров особо нет выбора. Возможно люди, которые когда-то сдавали сложный экзамен по UI, позже, работая в корпорациях, будут с меньшей охотой делать запарный и непонятный интерфейс. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1,016 подобни публикации

Търсене: #proxy

当前筛选 #proxy清除筛选
轩辕节点分享吧

@fq521 · Post #4135 · 06.05.2026 г., 01:39

#proxy telegram内置代理 10条 tg://socks?server=47.239.147.84&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.172.228&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.159.70&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.159.125&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.158.189&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.158.45&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.105.135&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=43.100.108.223&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.134.180&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.142.122&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.162.1&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.164.100&port=3060&user=123&pass=123

Hashtags

轩辕节点分享吧

@fq521 · Post #4128 · 04.05.2026 г., 00:44

#proxy telegram内置代理 10条 tg://socks?server=47.239.147.84&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.172.228&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.159.70&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.159.125&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.158.189&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.158.45&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.105.135&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=43.100.108.223&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.134.180&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.142.122&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.162.1&port=3060&user=123&pass=123 tg://socks?server=47.239.164.100&port=3060&user=123&pass=123

Hashtags

BotsGram®

@botsgram_cu · Post #4127 · 20.07.2021 г., 01:49

¿Que puede hacer este bot? @hqproxy_bot Este bot te proporciona extensas listas actualizadas de varios tipos de proxys para Telegram y otras plataformas. Idioma: inglés (Visto en @botsgram_cu) #proxy

Hashtags

📓 Real Spencer Woo

@realSpencerWoo · Post #146 · 02.04.2020 г., 06:06

#GitHub#Proxy#Cloudflare 📥 加速 GitHub 文件下载 —gh-proxy GitHub | Demo GitHub 最近访问越来越随缘了,而 GitHub Release 又是直接存储在 AWS 上的,对国内的同学来说访问更慢。gh-proxy 是一个利用 Cloudflare Workers 对 GitHub Release、Archive 和项目文件进行加速的服务,同时也支持加速 git clone 项目。 实际用下来,演示地址(就是上面的 demo)就可以让国内同学无代理直接下载 GitHub 内容,网络环境好的情况下,速度非常可观。(不过还是没有直接挂代理快。)推荐大家用来帮助其他没有特殊条件(我不是,我没有,别瞎说)的同学下载 GitHub 内容,方便所有同学直接下载一些仅在 GitHub Release 上发布的软件等。 📮 Via channel: @realSpencerWoo

Libreware

@libreware · Post #932 · 26.04.2021 г., 12:17

SagerNet ---- a universal proxy tool for Android Supported proxy protocols: SOCKS, Shadowsocks, SSR, VMess, VLESS, Trojan. Supported subscription protocols: Universal Base64 format, Shadowsocks SIP008, Clash. A week ago, due to dissatisfaction that almost all agents on Android are closed source (except shadowsocks-android); already closed source and pretending to be open source (v2rayNG), I started to make this tool. The difference between basic functions and shadowsocks-android: no log and tracking components, no closed source dependency, v2ray replaces the built-in simple routing and traffic statistics. The difference between the basic function and v2rayNG: v2rayNG's function is not perfect, the code is not good-looking, and now it is fake open source (. In addition, we have also made a China Apps scanner for sub-application agents (based on DEX path scanning, identifying the characteristics of the SDK, tracking components, and reinforcement programs of major domestic manufacturers, and it is close to practical after small-scale testing) Other features: agent grouping, display modification when subscribing to update, etc. Project address: https://github.com/nekohasekai/SagerNet The first beta version is now released, and you can download it from GitHub Release https://github.com/nekohasekai/SagerNet/releases/ or Telegram channel https://t.me/SagerNetApks (compiled and released via GitHub Actions). For more introduction and compilation, please check Github Repo~ Don't forget to click a star If there is a crash or other problem, please export the application log on the about page and send it to the discussion group of this channel. Feedback is welcome ~ #sagernet#proxy @sagernet

123•••5•••10•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••55•••60•••65•••70•••75•••80•••8485
ПредишнаСтр. 1 от 85Следваща