TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07
Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life
Hashtags
Търсене: #chega
@Ultimorapolitics24 · Post #51691 · 18.01.2026 г., 22:51
🇵🇹 #Portogallo – Elezioni presidenziali: in testa l'ex vicepremier António José Seguro (#PS) al 30%, seguito da André #Ventura al 27%, leader del partito di destra #Chega. @UltimoraPolitics24
Hashtags
@Ultimorapolitics24 · Post #51690 · 18.01.2026 г., 20:33
🇵🇹#Portogallo – Elezioni presidenziali: in testa l'ex vicepremier António José Seguro (#PS) al 30%, seguito da André #Ventura al 27%, leader del partito di destra #Chega. @UltimoraPolitics24
Hashtags
@Ultimorapolitics24 · Post #51886 · 09.02.2026 г., 10:20
🇵🇹 Elezioni #Portogallo – Ballottaggio presidenziale, 99% scrutinato: 🔴 António José #Seguro (#PS): 66,8% ⚫️ André #Ventura (#Chega): 33,2% @UltimoraPolitics24
@Ultimorapolitics24 · Post #51881 · 08.02.2026 г., 21:14
🇵🇹 Elezioni #Portogallo – Exit poll presidenziali: il candidato di centro-sinistra Antonio José #Seguro (#PS) vince il ballottaggio con il 70% dei voti. Sconfitto lo sfidante di destra André #Ventura (#Chega). @UltimoraPolitics24
@tuttoelezioni · Post #1513 · 09.02.2026 г., 08:04
#Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Risultati finali. Voti scrutinati: 100%. Affluenza: 50,00% (-2,39% rispetto al primo turno). 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 66,83% ✅ ⬛️ André #Ventura (#Chega|PfE): 33,17% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1512 · 08.02.2026 г., 20:34
#Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 87,23%. 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 64,71% ✅ ⬛️ André #Ventura (#Chega|PfE): 35,29% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1509 · 08.02.2026 г., 20:14
#Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 76,23%. 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 64,02% ⬛️ André #Ventura (#Chega|PfE): 35,98% @TuttoElezioni
@libertaeragione · Post #4443 · 15.02.2026 г., 20:40
#Elezioni#Portogallo#Presidenziali Risultati definivi: Affluenza: 50% António José #Seguro (#PS|S&D): 66,83% André #Ventura (#Chega|PfE): 33,17% António José Seguro eletto nuovo Presidente della Repubblica Portoghese. @OsservatorioEsteri
@tuttoelezioni · Post #1504 · 06.02.2026 г., 14:59
#Sondaggi #Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Sondaggio di CESOP-Università Cattolica Portoghese. Data: 29 gennaio-2 febbraio 2026. Campione: 1.601 persone. 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 67% ⬛️ André #Ventura (#Chega|PfE): 33% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1502 · 04.02.2026 г., 07:59
#Sondaggi #Portogallo🇵🇹 #Presidenziali Sondaggio di Pitagórica. Data: 30 gennaio-1° febbraio 2026. Campione: 608 persone. 🟪 António José #Seguro (#PS|S&D): 53,6% ⬛️ André #Ventura (#Chega|PfE): 27,9% Indecisi: 18,5% Nota: nella versione precedente del messaggio era stato rilasciato il nominativo errato del secondo candidato. Ci scusiamo per l'errore. @TuttoElezioni
@libertaeragione · Post #3960 · 24.09.2023 г., 18:09
#Elezioni#Portogallo#Regionali#Madeira Exit poll di RTP sui seggi: #PSD-#CDS|EPP: 23-26 seggi #PS|S&D: 9-12 #JPP|Centro regionalista: 4-6 #Chega|ID: 3-5 #IL|RE: 1 Totale seggi: 47 Maggioranza: 24 @OsservatorioEsteri
@tuttoelezioni · Post #1028 · 19.05.2025 г., 05:15
#Portogallo🇵🇹 #Parlamentari Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 99,23%. 🟦 Alleanza Democratica (#AD|PPE; include #PSD|PPE e #CDS|PPE): 32,10% 🟪 Partito Socialista (#PS|S&D): 23,38% ⬛️ Basta! (#Chega|Patriots-eu): 22,56 🟦 Iniziativa Liberale (#IL|RE): 5,53% 🟩 Libero (#Livre|G/EFA): 4,20% 🟥 Coalizione Democratica Unitaria (#CDU|LEFT): 3,03% @TuttoElezioni