TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #61 · 1.07

Посмотрел дебаты Панчина и Редько, где первый топил за вакцинацию, а второй — против конкретно вакцинации от ковида в текущий момент. Панчина я знаю давно (не лично, хотя видел его пару раз), и он говорит непротиворечивые вещи, которые согласуются с моими собственными наблюдениями за тем, как устроен мир. При этом его оппонент держался не слишком уверенно, не обладал стройной речью, говорил сбивчиво и путался, использовал терминологию в стиле «Вы всё врёте» и упомянул, что смотрит Соловьева. Ну и оговорка (?) про «лохокост» тоже очень резанула уши. Для меня исход дебатов очевиден: победа Панчина с большим отрывом Точнее даже фактически дебаты толком не состоялись, потому что хорошей дискуссии я не увидел. Но, если посмотреть объективно, то оппоненты говорили о вещах, в которых я не разбираюсь, и истинность/ложность многих посылов гарантированно подтвердить не могу. То есть чисто гипотетически возможно, что это не тёмный Редько нёс ерунду, а на самом деле языкастый Панчин заговорил всем зубы. Потом я подумал, а существует ли способ, не обучая меня 20 лет на врача, относительно надежно дать мне возможность разобраться, где тут правда? И, пожалуй, ответ нет. Более того — даже обучая, всё равно нет. А проблема тут в том, что люди отрицают даже вполне объективные вещи, если только их нельзя строго научно обосновать. Если можно -- тоже отрицают, но с такими людьми можно ни в какие дебаты не вступать. А вот если не было проведено исследование о том, что вода мокрая, то спуск по дереву абстракции до этого аргумента всё равно не позволит надёжно свой постулат подтвердить и оппоненту и слушателям. А есть исследование, что вода мокрая? Можно ли доверять этому исследованию? А мне знакомый гидролог сказал, что не мокрая. И у моего друга не мокрая. И вообще, вы же понимаете, лёд это тоже вода, а он не совсем мокрый. Я это на своей сфере остро чувствую. В чатах разработчиков, допустим, теоретически все являются компетентными специалистами, а по факту всё равно всерьёз возникают заявления о том, что, например, система типов в JavaScript -- логичная и предсказуемая, что абстрактные классы не нужны, что не обязательно ставить пробелы вокруг операторов, что отсутствие array-helper'ов в Go это благо и так далее. Впрочем, в комментариях под дебатами на ютубе справедливо раскритиковали, что ведущей следовало сделать хотя бы минимальный факт-чекинг по результатам. А то дебатирующие просто обвиняли друг друга во лжи, и в общем случае произвольному слушателю надёжно понять, кто из них прав, было нельзя. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 69 подобни публикации

Търсене: #uspolitics

当前筛选 #uspolitics清除筛选

🚨🇺🇸WHITE HOUSE BATTLE: TIGHT POLLS, ECONOMIC FEARS DOMINATE 🔹 Reuters/Ipsos poll shows Biden & Trump neck-and-neck in PA & AZ, within 2%, highlighting a competitive electoral landscape. 📊 🔹 Youth vote crucial: 60% of 18-29 year olds show strong intent to participate, key to swaying outcome. 🗳️ 🔹 Economy dominates: 75% of voters cite inflation, job growth, & cost of living as top issues. Candidates urged to address pocketbook matters. 💰 🔹 Political analysts foresee intense scrutiny on every campaign event. Path to 270 electoral votes remains unpredictable. 📈 The race for the White House heats up! 👀🔥 #USPolitics#Election2024#Economy @america

🖼 Trending now: #CryptoPolitics - Major crypto firms back Trump’s White House fundraiser. #Regulation#USPolitics 🇺🇸 最新消息:Coinbase、Ripple、Tether 以及 Winklevoss 雙子星等多家加密企業,均為川普白宮宴會活動的主要捐助者之一。 此舉被視為加密產業加強與政治接軌的關鍵信號,或將影響未來監管與政策走向。 #Insight @EthereumGlobalNews Follow for more global Web3 & DeFi updates!

American Оbserver

@american_observer · Post #5554 · 03.04.2026 г., 20:58

Trump Sells a War. The Public Sees the Bill. Donald Trump made the strongest case he could for the Iran war, but the country is looking at something else: higher oil prices, a shaky exit plan, and a conflict that could still blow back into a global recession. The problem is not just persuasion — it is trust, and Trump is running low on it. That is why the speech landed badly. He talked like a man promising control, while markets heard uncertainty and voters heard gas at more than $4 a gallon. Even Trump’s insistence that the Strait of Hormuz would “naturally” reopen did not calm fears that the war could keep the world economy hostage. The political danger is already measurable. A CNN analysis said the war is hitting Trump’s presidency at the exact moment his approval is already fragile, while oil markets jumped again on fresh fears of escalation. If Washington wants out, it will need a way to leave that does not look like surrender. That is where intermediaries matter, and Russia is one of the few players with enough leverage in Tehran to help package an exit without Trump admitting defeat. #Trump#Iran#oilprices#Russia#USpolitics 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

123•••56
ПредишнаСтр. 1 от 6Следваща