TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #alcx

当前筛选 #alcx清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243537 · 17.04.2026 г., 08:25

#ALCX | Volume spike (USDT PAIR) 75 times the average volume 132.16K USDT traded in 15 min └Buying vol: 88.24K USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 167.57K USDT (Binance) Price: 5.65 (-1.5% in 24h)

Hashtags

Pro Analysis

@proanalysistrader · Post #28553 · 18.03.2025 г., 04:52

#ALCX/USDT analysis : #ALCX is in a downtrend, forming lower lows (LLs) and lower highs (LHs) below the 200 EMA. The price is currently facing resistance and is anticipated to decline from there, testing lower levels. TF : 2H Entry : $10.12 Target : $9.30 SL : $10.74

Hashtags

Pro Analysis

@proanalysistrader · Post #28500 · 26.02.2025 г., 10:44

#ALCX/USDT analysis : #ALCX is in a downtrend and trading below the 200 EMA. The price has broken down below the support zone and is now retracing back to retest the broken zone before continuing the bearish momentum. For a short entry, wait for the price to test the resistance zone. TF : 2h Entry : $12.10 Target : $10.51 SL : $13.20

Hashtags

Crypto Profit Coach™

@cryptoprofitcoach · Post #8788 · 07.05.2023 г., 15:35

#ALCX👈 https://www.binance.com/en/trade/ALCX_BTC Buying Zone 630-660 👆 We are expecting a bull run in this coin in coming days Sell 🤑730-750 🤑750-800 🤑800-850 🤑 850-900 🤑 900-1000 🚀 1000-1100 🚀 1100-1200 & above Bullish above 600

Hashtags

🐬DOLPHIN | AI PREDICTIONS 19.01.2024 08:00 GMT Expected 5% Profit/Loss in 24 Hours #ACH | 0.01828 | PP: 100% | LP: 0% #AAVE | 96.41 | PP: 100% | LP: 1% #1INCH | 0.4222 | PP: 100% | LP: 2% #ACA | 0.0935 | PP: 100% | LP: 5% #AGLD | 1.214 | PP: 100% | LP: 5% #ACM | 1.976 | PP: 100% | LP: 7% #ARPA | 0.06401 | PP: 100% | LP: 13% #ARB | 1.8643 | PP: 100% | LP: 28% #ANT | 6.273 | PP: 100% | LP: 47% #ADX | 0.1724 | PP: 99% | LP: 0% #ALGO | 0.1771 | PP: 99% | LP: 0% #ADA | 0.4996 | PP: 99% | LP: 1% #ALCX | 24.04 | PP: 99% | LP: 3% #ALICE | 1.123 | PP: 98% | LP: 0% #ALPACA | 0.1847 | PP: 97% | LP: 4% #AGIX | 0.27023 | PP: 96% | LP: 1% #APT | 8.614 | PP: 96% | LP: 1% #ASTR | 0.1717 | PP: 96% | LP: 52% #AMP | 0.003154 | PP: 95% | LP: 0% #AERGO | 0.1329 | PP: 92% | LP: 1% #API3 | 1.577 | PP: 92% | LP: 1% ——————————————————————— Total Predictions: 367 PP > 50%: 38 LP > 50%: 11 PP > 60%: 30 LP > 60%: 0 PP > 70%: 27 LP > 70%: 0 PP > 80%: 25 LP > 80%: 0 PP > 90%: 21 LP > 90%: 0 ——————————————————————— PP: Profit Probability | LP: Loss Probability

🐬DOLPHIN | AI PREDICTIONS 17.01.2024 14:00 GMT Expected 5% Profit/Loss in 24 Hours #BOND | 3.493 | PP: 1% | LP: 100% #CVX | 3.002 | PP: 0% | LP: 90% #POND | 0.01511 | PP: 0% | LP: 90% #KMD | 0.2581 | PP: 0% | LP: 91% #ETC | 26.36 | PP: 0% | LP: 92% #JOE | 0.5105 | PP: 0% | LP: 93% #PROS | 0.4579 | PP: 0% | LP: 93% #VGX | 0.1258 | PP: 0% | LP: 93% #ATA | 0.0949 | PP: 0% | LP: 94% #BETA | 0.07108 | PP: 0% | LP: 94% #DEGO | 2.261 | PP: 0% | LP: 94% #AST | 0.124 | PP: 0% | LP: 95% #AVAX | 35.97 | PP: 0% | LP: 95% #CELR | 0.01949 | PP: 0% | LP: 95% #WAXP | 0.0619 | PP: 0% | LP: 95% #AXS | 8.05 | PP: 0% | LP: 96% #BEL | 0.6378 | PP: 0% | LP: 96% #GTC | 1.231 | PP: 0% | LP: 96% #UMA | 2.004 | PP: 0% | LP: 96% #WBTC | 42686.15 | PP: 0% | LP: 96% #BTC | 42609.84 | PP: 0% | LP: 97% #GRT | 0.1666 | PP: 0% | LP: 97% #MATIC | 0.8322 | PP: 0% | LP: 97% #PEPE | 0.00000121 | PP: 0% | LP: 97% #UTK | 0.0731 | PP: 0% | LP: 97% #MOB | 0.354 | PP: 0% | LP: 98% #OCEAN | 0.4489 | PP: 0% | LP: 98% #AAVE | 101.35 | PP: 0% | LP: 99% #ATOM | 10.097 | PP: 0% | LP: 99% #BSW | 0.0941 | PP: 0% | LP: 99% #BTTC | 0.00000104 | PP: 0% | LP: 99% #DGB | 0.00839 | PP: 0% | LP: 99% #FLM | 0.084 | PP: 0% | LP: 99% #FOR | 0.02193 | PP: 0% | LP: 99% #LOOM | 0.09158 | PP: 0% | LP: 99% #LTO | 0.0814 | PP: 0% | LP: 99% #MBOX | 0.3093 | PP: 0% | LP: 99% #PUNDIX | 0.4558 | PP: 0% | LP: 99% #QTUM | 3.113 | PP: 0% | LP: 99% #RPL | 34.09 | PP: 0% | LP: 99% #SCRT | 0.4198 | PP: 0% | LP: 99% #STX | 1.5891 | PP: 0% | LP: 99% #ACA | 0.1001 | PP: 0% | LP: 100% #ADA | 0.5293 | PP: 0% | LP: 100% #ADX | 0.1875 | PP: 0% | LP: 100% #AKRO | 0.00532 | PP: 0% | LP: 100% #ALCX | 25.88 | PP: 0% | LP: 100% #ALPHA | 0.1075 | PP: 0% | LP: 100% #AMP | 0.003404 | PP: 0% | LP: 100% #ARDR | 0.0916 | PP: 0% | LP: 100% #BADGER | 3.471 | PP: 0% | LP: 100% ... ——————————————————————— Total Predictions: 367 PP > 50%: 2 LP > 50%: 163 PP > 60%: 0 LP > 60%: 157 PP > 70%: 0 LP > 70%: 147 PP > 80%: 0 LP > 80%: 140 PP > 90%: 0 LP > 90%: 130 ——————————————————————— PP: Profit Probability | LP: Loss Probability