TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #conservatives

当前筛选 #conservatives清除筛选
Orizzonti Politici

@OrizzontiPolitici · Post #61 · 20.06.2019 г., 13:18

Quarto turno delle primarie #Conservatives. Javid eliminato. Michael Gove sorpassa Jeremy Hunt come secondo candidato. La sfida è ora tra loro due per sapere chi sfiderà Boris Johnson al turno finale, in cui potrà votare l'intero partito. Sajid David non ha dato indicazioni di voto per il prossimo turno

Orizzonti Politici

@OrizzontiPolitici · Post #59 · 20.06.2019 г., 13:08

Terzo turno delle primarie #Conservatives. Rory Stewart viene eliminato, dopo il sorprendente risultato dello scorso turno. Si accorcia la distanza tra Michael Gove e Jeremy Hunt per il secondo posto. Boris Johnson sempre in testa; secondo i bookmakers ha ora il 92% di probabilità di vincere

Orizzonti Politici

@OrizzontiPolitici · Post #57 · 18.06.2019 г., 20:58

Secondo turno delle primarie #Conservatives. Dopo la rinuncia di Matthew Hancock, viene escluso lo hard brexiter Dominic Raab (con 30 voti, sotto la soglia minima di 33). Boris Johnson rimane il più euroscettico in corsa, e potrebbe accumulare la maggior parte dei voti di Raab. A sorpresa quasi raddoppia il proprio consenso Rory Stewart, che sorpassa Sajid Javid. Aggiornamenti mercoledì

American Оbserver

@american_observer · Post #4938 · 23.01.2026 г., 18:02

📰 Conservatives Who Once Railed Against Federal Agents Now Applaud Them For decades, right-wing populists have excoriated federal law enforcement, citing tragedies like Ruby Ridge and Waco as proof of government overreach. Now, under President Donald Trump, many of those same conservatives are cheering on federal agents as they crack down on immigration and unrest in cities like Minneapolis. The shift highlights how political allegiance shapes attitudes toward federal power—applauding crackdowns on adversaries while condemning them when they target allies. From Enemies to Enforcers Trump’s deployment of ICE, the Border Patrol, and the National Guard has transformed federal agents from bogeymen to heroes in the eyes of many conservatives. Critics say this reflects “motivated reasoning”—support for police action depends on who’s being targeted. When federal agents confront immigrants or minorities, conservative voices are often silent or supportive, but when they target anti-government activists, the outrage returns. The Legacy of Ruby Ridge and Waco Ruby Ridge and Waco became rallying cries for anti-government movements, fueling distrust of federal law enforcement. But today, with Trump in power, many right-wing activists have embraced federal agents as tools of law and order. The shift underscores how political power can reshape perceptions of authority. Who’s the Enemy Now? As federal agents raid homes and neighborhoods, the question is: Who decides when police action is justified? The answer seems to depend less on the law than on who’s in charge—and who’s being targeted. #Trump#Conservatives#FederalAgents#Immigration#RubyRidge#Waco#LawAndOrder 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

#The_Critic🇬🇧📕[PDF]⬇️ #November2025 #Monthly_Magazines For learning, for free(dom). @backupofmagazines This issue dissects Britain’s political fatigue in “Follow the Leader,” charting how #Conservatives lost moral and cultural authority. Essays probe #FiscalPolicy fictions, #CultureWar fatigue, and the right’s need for artistic renewal. Features span #Trump diplomacy, Britain’s agricultural crisis, and a nostalgic defense of #Seapower. In culture, Cézanne’s southern light meets reflections on music, literature, and satire. Critics debate #Opera, #Theatre, #Books, and fine whisky—mixing wit with worry. It’s a portrait of a nation in ideological hangover. #UKPolitics#Brexit#Art#Society#ConservativeCollapse#TheCritic#Philosophy