TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #ofsi

当前筛选 #ofsi清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1250 · 26.10.2023 г., 14:01

«Лондон, гуд бай» // 🇬🇧 Отказ М.М. Фридману в лицензиях А мы нашли и всей редакций читаем судебный акт отделения по административным делам ⚖️ Высокого суда 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Англии и 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Уэльса по делу Михаила Фридмана против🇬🇧OFSI. Истец оспаривал 3 отказа службы выдать ему специальные лицензии: 1️⃣ ежемесячно выплачивать £30,000 компании, управляющей домом 2️⃣ ежемесячно платить £1,850 компании Ideaworks Group за интернет и телевидение 3️⃣ платить жалование обслуживающему персоналу ⚖️ Суд со ссылкой на статью 64 Регламента о санкциях против России и недавний прецедент в деле Банк Траст против Минцей счёл усмотрение на выдачу лицензий высоким: OFSI вправе выдать запрошенные лицензии, но не обязана делать это. Судебный акт начинается с заявления истца, переданного через своих юристов «о намерении вернуться в Лондон». Однако со ссылкой на статью 8B закона 1971 «Об иммиграции» судья возразил: для запрещённых лиц это невозможно. Иск был подан ещё 22 марта. Изменён 26 сентября. В судебном акте даётся хорошее толкование разрешительной функции Минфина, полномочий OFSI и соответствующих прав подсанкционных лиц. Дело называется Fridman v OFSI [2023] EWHC 2657 (Admin) (26 October 2023) #OFSI

Hashtags

Sanctions Lists

@finalsanction · Post #701 · 21.03.2025 г., 10:05

🇬🇧🇷🇺 Великобритания раскрыла, какой урон нанесли санкции против России. Британское Управление по осуществлению финансовых санкций (OFSI) 21марта заявило, что в результате санкций против России были заморожены российские активы на сумму более 25 миллиардов фунтов стерлингов. По состоянию на март 2024 года правительство Великобритании включило ввело санкции, затрагивающие 2001 физическое и юридическое лицо связанное с Россией. «Работая с нашими союзниками, мы лишили Россию более $400 млрд, что эквивалентно четырем годам военных расходов России», заявила секретарь казначейства Эмма Рейнольдс. #OFSI Подписывайтесь на Sanctions Lists

Hashtags

English Law Report

@enlawreport · Post #1041 · 10.11.2022 г., 10:32

Отчёт 🇬🇧 OFSI о применении санкций Служба применения финансовых санкций 🇬🇧 Великобритании выпустила отчёт о санкциях против 🇷🇺 России за период с апреля 2021 до сентября 2022. Приводим основные цифры и данные: ✅ За отчётный период британскими банками и бизнесом всего было заморожено активов на сумму 💷18,39 млрд ✅ До указанного периода было заморожено активов на сумму 💷12,4 млрд из которых российских активов на 2021 было заморожено на сумму лишь 💷44,5 млн ✅ Под блокирующие санкции попали 1271 🇷🇺 лиц, исключены - 11 ✅ Выпущено 33 генеральные лицензии, из которых 31 – по России ✅ На рассылки OFSI о новых санкциях подписано 30,000 человек ✅ Штат Службы к концу года достигнет 100 человек. В начале года было 45 ✅ После 24 февраля Служба получила 236 сообщений о нарушении законодательства о санкциях против 🇷🇺 России ✅ За 2021 получено и рассмотрено 147 сообщений о подозрительных операциях, что больше, чем 132 годом ранее ✅ Обработано 692 запроса специальных лицензий. Большинство касалось: 1️⃣ разрешения на завершение правоотношений 2️⃣ оплаты бытовых расходов 3️⃣ оплата юридической помощи ✅ За 2021 к административной ответственности привлечено только 2 компании #статистика#OFSI

Sanctions Lists

@finalsanction · Post #428 · 28.09.2024 г., 15:51

🇬🇧🇷🇺Британское Управление по осуществлению финансовых санкций (OFSI) оштрафовало компанию за нарушение санкций против России. Штраф в размере 15000 фунтов заплатит компания Integral Concierge Services (ICSL), занимающаяся управлением недвижимости. Власти Великобритании уличили ее в том, что в период с 2022 по 2023 год компания провела 26 платежей в интересах некоего лица активы которого должны были быть заморожены. #OFSI#ICSL Подписывайтесь на Sanctions Lists

Hashtags

English Law Report

@enlawreport · Post #1935 · 20.02.2026 г., 17:58

Нравится практика OFSI - публичных консультаций. Вчера OFSI объявила сбор консультаций на тему теста контроля. Ведомство просит компании, представительные органы и других заинтересованных лиц поделиться доказательствами и практическими примерами по следующим вопросам: ✅Как часто «гипотетический контроль» присутствует в реальных случаях применения финансовых санкций; ✅Какое влияние он оказывает на затраты на соблюдение нормативных требований, юридические риски и бизнес-решения (включая снижение рисков); ✅Помогают ли существующие правовые концепции и типологии контроля в применении правил собственности и контроля. Эта информация поможет понять, является ли текущий подход настолько ясным, эффективным и соразмерным, насколько это необходимо, чтобы санкции оставались жесткими по отношению к тем, на кого они направлены, и при этом были приемлемы для законного бизнеса. #sanctions#OFSI#compliancepractice

English Law Report

@enlawreport · Post #1329 · 15.06.2024 г., 17:20

Британский 🇬🇧 OFSI включил в санкции Мосбиржу, НКЦ и НРД 📌Физических лиц всего 7, среди них Иван Таврин - основатель и глава компании Kismet Capital Group и спонсор трёх SPAC-компаний, торгующихся на NASDAQ. 📌среди юридических лиц кроме ГК Мосбиржа, туда вошли многие компании, которые вчера были включены в SDN. #sanction#OFSI#compliancepractice