TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 53 подобни публикации

Търсене: #pendle

当前筛选 #pendle清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244128 · 18.04.2026 г., 10:43

#PENDLE | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 427.89K USDT traded in 15 min └Selling vol: 277.33K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 4.22M USDT (Binance) Price: 1.387 (-0.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243835 · 17.04.2026 г., 20:20

#PENDLE | Volume spike (USDT PAIR) 61 times the average volume 179.38K USDT traded in 1 min └Buying vol: 93.94K USDT 🟢 Boost score: 3/10 24h Vol: 4.22M USDT (Binance) Price: 1.430 (-0.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243645 · 17.04.2026 г., 12:48

#PENDLE | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 433.68K USDT traded in 15 min └Selling vol: 234.67K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 4.22M USDT (Binance) Price: 1.375 (-0.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243581 · 17.04.2026 г., 09:54

#PENDLE | Volume spike (USDT PAIR) 59 times the average volume 174.23K USDT traded in 1 min └Buying vol: 123.25K USDT 🟢 Boost score: 8/10 24h Vol: 4.22M USDT (Binance) Price: 1.341 (-0.2% in 24h)

Hashtags

🚀🚀 Another massive profit made in Premium Group and this time it is#PENDLE/USDT which crossed All the Profit Targets for an humongous gain of 31% 🗨Contact @futurechief to enter the Binance Futures/Bybit/Kucoin/OKX Premium Signal Group & Receive daily high quality signals by being in the Premium Group

Hashtags

American Crypto©

@americancryptotrading · Post #27197 · 26.03.2025 г., 17:46

🇺🇸#PENDLE/USDT is currently breaking the descendingresistance on the daily timeframe💁‍♂️ Looking for a move up🚀 American Crypto©

Hashtags

#Pendle Как Pendle разгоняет спрос на стейблкоины Pendle позволяет разделять доходный актив на две части: PT и YT. — PT дает фиксированную доходность к дате погашения — YT дает право на будущую доходность, поинты и аирдроп-мультипликаторы Из-за этого вокруг одного актива появляется два типа покупателей: одни берут YT ради поинтов и левереджа, другие покупают PT ради фиксированной доходности. Это называют Pendle Effect: после запуска PT/YT-рынков актив получает дополнительный спрос, новых держателей и рост supply. 1.Эффект есть, но он разный Все зависит от стартовой базы актива: — маленькие активы → взрывной рост холдеров (в тысячи раз) — крупные активы → рост слабее, но идет концентрация ликвидности в Pendle 2. USDe — самый сильный кейс — холдеры: 85 → 58 271 — supply: $131 млн → $16,5 млрд (пик) — PT депозиты: до $7,2 млрд Ключевые драйверы: — левередж через YT (~7x) — airdrop-механики Ethena — добавление PT как collateral в Aave после падения доходности PT депозиты рухнули до $186 млн, но база пользователей продолжила расти 3. USR — капитал уходит, холдеры остаются — холдеры: 30 → 69 806(~2300x) — supply: $721 млн → $104 млн (–86%) важный момент: — PT депозиты обнулились еще до хака — после хака холдеры почти не снизились (–1%) Вывод: деньги уходят, адреса остаются (частично из-за блокировки вывода после эксплойта) 4. USDai — чисто incentive-driven рост — холдеры: пик 6 348 → затем –60% — supply: пик $698 млн → затем падение — PT депозиты: сначала $6 млн, потом всплеск до $143 млн разные когорты: — ранние пользователи — за поинтами — поздние — через lending 5. USDG — Pendle как «пылесос ликвидности» — холдеры: +38% но главное: Pendle SY стал крупнейшимдержателем — $0 → $121 млн за 7 недель — до ~28% всего supply на Ethereum Ключевой вывод: Рост supply почти полностью совпадает с ростом Pendle-позиций, это новый спрос, а не перераспределение 6. sUSDe — максимальная интеграция с DeFi — supply: $1,16 млрд → $5,2 млрд → $2,1 млрд — PT депозиты: до $2,81 млрд (>50% supply) крупнейший кейс recursive-loop стратегий через Aave 7. Роль lending (Aave / Morpho) — PT депозиты растут быстрее, чем supply — и падают быстрее при сжатии доходности ключевой драйвер: looping-стратегии = усилитель спроса 8. Главный паттерн Across all assets: — supply падает быстрее, чем холдеры — депозиты падают быстрее, чем supply иерархия «липкости»:холдеры > supply > leverage-капитал Главные выводы —Pendle — это distribution layer Он не просто обслуживает спрос, а создает его — спрос временный, пользователи более постоянные — lending-композабельность усиливает эффект в разы — Pendle может генерировать новый supply, а не просто перераспределять ликвидность Итог Pendle — это не просто DeFi-протокол, а: — механизм запуска ликвидности — агрегатор капитала — и ускоритель adoption для стейблкоинов Но устойчивость этого спроса зависит не от Pendle, а от доходности, incentive-механик и интеграции с lending.

Hashtags

Bitcoin Bullets®

@bitcoinbuliets · Post #13786 · 05.05.2026 г., 04:04

#PENDLE Market Analysis PENDLE/USDT is in a strong bullish trend with price riding near the upper Bollinger Band and MACD confirming upward momentum. RSI is overbought at 73.78 but not yet signaling an immediate reversal. Holding above the key support at 1.3175 keeps the bullish structure intact and sets sights on resistance at 1.3833 and then 1.6001. Bear case triggers below 1.3175 risk a deeper pullback to 1.2909 or 1.2462, where buyers should re-enter. Watch 1.3175 closely for the next directional cue. --- ➖➖➖➖➖➖➖ Bitcoin Bullets® Trading

Hashtags

Bitcoin Bullets®

@bitcoinbuliets · Post #13752 · 04.05.2026 г., 20:04

#PENDLE Market Analysis PENDLE/USDT showing a strong bullish trend with MACD confirming momentum and RSI stretched above 80, signaling overbought conditions. Price is hugging the upper Bollinger Band, indicating potential exhaustion or continuation depending on follow-through. Bulls need to hold above 1.3175 to target resistance near 1.368, aiming for a breakout to 1.383. Bears gain control if price drops below 1.2909, risking a deeper pullback to key support at 1.2462. Watch the 1.3175 level for direction. --- ➖➖➖➖➖➖➖ Bitcoin Bullets® Trading

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 5Следваща