TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #sagaftra

当前筛选 #sagaftra清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #362 · 29.07.2024 г., 07:04

Video Game Performers Strike Over AI Concerns Hollywood’s video game performers have announced a strike, following the breakdown of contract negotiations with major game studios over AI protections. This strike, organized by the Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA), marks the second work stoppage for video game voice actors and motion capture performers. Despite progress on wages and job safety, SAG-AFTRA negotiators remain at an impasse with gaming giants such as Activision, Warner Bros., and Walt Disney Co. over the regulation of generative AI. Audrey Cooling, a spokesperson for the video game producers, stated that studios have proposed AI protections. However, SAG-AFTRA’s negotiating committee highlights a critical issue: the studios’ narrow definition of “performer,” which excludes many physical performances from protection, treating them instead as mere "data." Ray Rodriguez, SAG-AFTRA’s Chief Contracts Officer, emphasized that the industry’s stance undermines the rights of many performers, reflecting a significant challenge in the evolving landscape of AI in entertainment. #AI#SAGAFTRA#AIRegulation

AI & Law

@ai_and_law · Post #386 · 30.08.2024 г., 07:04

California Takes a Stand: New Bill to Protect Performers from AI Replicas The California Senate has approved AB 2602, a groundbreaking bill requiring explicit consent from performers before creating digital replicas of their likeness across TV, film, video games, audiobooks, and commercials. This legislation represents a significant victory for SAG-AFTRA in its ongoing battle against unauthorized AI use in the entertainment industry. Duncan Crabtree-Ireland, SAG-AFTRA's executive director, hailed the bill as "a huge step forward" in establishing safeguards against potential licensing abuse. While this marks a critical development, the bill still awaits Governor Gavin Newsom’s signature to become law. If enacted, it could set a new standard for AI ethics and performer rights, reflecting California’s leadership in balancing innovation with human protection. #AI#DigitalRights#SAGAFTRA#AIEthics

AI & Law

@ai_and_law · Post #173 · 24.11.2023 г., 08:04

SAG-AFTRA's Post-Strike Contract Raises Alarms on AI Usage Hello, dear subscribers! The tentative agreement between SAG-AFTRA and the Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) that signals the potential end to the ongoing labor strike has taken an unexpected turn. While there's hope for the strike to conclude, concerns are emerging regarding the contract's stance on the use of artificial intelligence and its potential impact on actors. Disagreements over the digital capture, perpetual ownership, and usage of actors' likenesses by Hollywood studios have been key reasons behind the strike. The tentative contract introduces provisions related to generative AI technology, sparking worries about the extent of responsibility placed on studios. The contract's ambiguous wording around "unprecedented provisions for consent and compensation that will protect members from the threat of AI" has raised questions about how effectively it safeguards actors. Notably, nearly 14% of SAG-AFTRA's National Board opposed moving forward, indicating reservations within the union. The agreement introduces new definitions for digital replicas, emphasizing the need for clear and advance consent from actors. However, critics, including former SAG-AFTRA board member Justine Bateman, express concerns about potential loopholes favoring studios. The summary's of tentative agreement mention of actors potentially competing with AI objects for roles is seen as a significant drawback. While the strike officially ended on November 9th, the summary specifies that AMPTP only has to "endeavor to comply" until the contract is ratified. The lack of detail on enforcement mechanisms and the expansive powers given to studios in post-production edits raise concerns about actors' control over their digital replicas. As the union heads toward a ratification vote on December 5th, many questions remain unanswered. The summary's lack of clarity on specific terms for substantial changes triggering contractual mechanisms raises uncertainties about the practicalities of AI usage in the industry. #SAGAFTRA#AI#EntertainmentIndustry#LaborStrike#DigitalReplicas