Я всегда был уверен, что системы рекомендаций работают так плохо, потому что это слишком сложная задача. Владельцы площадок бьются с алгоритмами, машинным обучением, деревьями решений и взвешенными суммами, но получается всё равно херня, и человеку могут рекомендовать нерелевантный бред (и, что ещё хуже — не рекомендовать интересный для него контент).
Кажется, хорошо работают только рекомендации на Ютубе, но этому есть объяснение: контент на Ютубе более длительный и дорогой. Его сложнее производить, он выходит реже. Качественный ролик на Ютубе не будет говном практически независимо от темы, на которую он снят. А ещё меньшее число объёмных роликов проще кластеризовать и можно предлагать пользователю в небольших количествах.
Но если мы откроем YouTube Shorts (это очередной аналог тиктока с короткими вертикальными видео), то заметим, что качество рекомендаций упало сразу на два порядка: какие-то тупые попсовые шутки, "удивительные" факты из жизни, завлекающие отрывки из фильмов "код смотри в телеграм-канале", озвучка анекдотов и прочий мусор. Алгоритмы уже совсем не справляются с тем, чтобы предложить что-то годное, не говоря уже о релевантности конкретно мне, хотя история моих просмотров и вкусов Ютубу, очевидно, известна.
Тем не менее, иногда разработчики могут не только не уметь, но и не хотеть писать нормальные рекомендации. Вот ВК предложил мне BadComedian в блоке "Интересные авторы". Оставим в стороне, что Бэдкомендиан это ютубер, и у него в ВК в лучшем случае будут репосты ссылок на Ютуб. Но мне предлагают не паблик, а личную страницу.... на которой не было записей с сентября 2021 года. Нет совершенно никакого смысла быть подписанным на личную страницу Бэдкомедиана сейчас. Кажется, единственный критерий, на котором основывались эти рекомендации: общее число подписчиков.
Как должны работать рекомендации на самом деле? Алгоритмически я бы оценивал частоту постов (кстати, чрезмерно частые это тоже плохо, должно работать в минус), оценивал бы, является пост просто публикацией внешней ссылки на другой ресурс, является ли репостом паблика, и смотрел бы, сколько прошло времени с последней записи на странице автора. Наверное, в качестве коэффициента с небольшим весом можно добавить ещё объём контента в посте и активность людей (лайки + комментарии). Причём, делается это достаточно просто, никакой ML не нужен. Даже такая оценка, не берущая в расчёт тематику страницы, всё равно лучше, чем "Просто покажем людей, на которых когда-то подписалось куча народу, и им до сих пор лень отписаться после прекращения активности автора".
По крайней мере теперь меня не удивляет, что хвалёные Клипы постоянно подсовывают мне какой-то подростковый шлак вместо крутых видео с полётами на FPV-квадрокоптерах. YouTube Shorts по крайней мере пару раз такие вещи предлагал, а вот Клипы вообще ни разу (станицу Клипов я не открываю, разумеется, но в ленте новостей встречаются блоки с автовоспроизведением).
Кстати, на скрине есть второй автор — Стас "Ай как просто". Его банят на Ютубе за критику западной модели текущих событий, и он пишет: "Буду создавать каналы-однодневки, куда деваться". То есть у него даже мысли не возникает, что какая-то ещё площадка может служить его целям. Ну с таким отношением других площадок к рекомендациям — понятно.
#web
🔥WETH стал самым популярным токеном на DEX-платформах
▪️ По данным CryptoRank, токенизированный эфир (WETH) лидирует среди цифровых активов на DEX-платформах, с объемом сделок за 30 дней в $17 млрд.
▪️ На втором месте USDC, чей оборот вырос до $10 млрд в ноябре. Также выросли объемы сделок с еврокоином (EURC) от Circle — $288 млн за месяц.
▪️USDT занял лишь 9 место с объемом $217 млн. Популярные активы на DEX включают:
- CBBTC – $4 млрд
- USD+ – $441 млн
- AERO – $322 млн
- BRETT – $276 млн
- DEGEN – $274 млн
- VIRTUAL – $140 млн
#WETH#DEX#Криптовалюты
АкадемияGarantex|Garantex Announcements|ВКонтакте|YouTube
🔥WETH остается самым популярным токеном на DEX-платформах
▪️ Команда CryptoRank составила рейтинг цифровых валют, популярных на DEX-платформах, базирующихся на Ethereum.
▪️ Первое место занимает WETH. За 30 дней объем сделок на DEX с участием этого токена составил $20,3 млрд.
▪️ Второе и третье места занимают стейблкоины USDC и USDT с месячным оборотом на DEX в $8,1 млрд и $6,7 млрд соответственно.
▪️WBTC занимает четвертое место с объемом сделок $2,2 млрд.
▪️ В рейтинг также попали USDE ($820 млн), wstETH ($585 млн), weETH ($559 млн), DAI ($423 млн), PEPE ($330 млн) и Dogecoin ($261 млн).
#WETH#DEX#Ethereum
АкадемияGarantex|Garantex Announcements|ВКонтакте|YouTube
#aave#zro#eth
🇰🇵 За взломом KelpDAO, вероятно, стоят северокорейские хакеры.
В LayerZero опубликовали разбор атаки на KelpDAO (~$292m). По их оценке, за инцидентом стоит группа Lazarus. Ключевая причина – уязвимая конфигурация безопасности самого протокола.
Атакующий получил доступ к списку RPC-узлов DVN, подменил часть из них и заставил сеть принять фальшивое кроссчейн-сообщение. Параллельно была проведена DDoS-атака на «чистые» узлы, чтобы система опиралась на скомпрометированные.
➤ В KelpDAO была только ОДНА система проверки (DVN) без резервного варианта.
➤ Независимой проверки сообщений не было.
➤ В результате поддельный сигнал был принят, и средства разблокированы.
▪Последствия для крипторынка:
Хакер перевел активы в Aave и использовал #rsETH как залог для заимствования #WETH, что могло привести к дырам в балансе Aave.
➤ В Aave заморозили рынки rsETH.
➤ Из протокола вывели уже более $10b.
➤ TVL в DeFi снизился на ~7% – до ~$86b.
▪Реакция криптоиндустрии:
Ряд протоколов временно отключили мосты LayerZero OFT, включая Ethena, ether․fi и Curve Finance.
Ранее:
- «дырявый» DeFi
- взлом KelpDAO
Cryptо Headlines
#ончейн
🧐Santiment: Инвесторы начали активно перераспределять профит от BTC в альткоины.
Зафиксирован высокий темп создания новых кошельков в #WETH, #GT и #MKR.
Ранее: скоро альтсезон?
Crypto Headlines
#aave#zro#eth
😐Уже более 6 миллиардов долларов вывели из протоколов AAVE!
Причина: взлом KelpDAO
➤ Рынки #rsETH заморожены в Aave V3/V4, SparkLend, Fluid и ещё 9+ протоколах. Также заморожены займы с #wETH в Core, Prime, Arbitrum, Base, Mantle и Linea.
➤ Layer Zero называют «дырявым» DEFI + команда проекта молчала 10 часов после взлома. А позже только написали «Мы в курсе хакерской атаки…пытаемся выяснить первопричину произошедшего»
Многие DeFi-протоколы останавливают LayerZero-интеграции (OFT-мосты).
➤ Kelp + LayerZero готовят совместный официальный детальный публичный отчёт (post mortem).
➤ Разработчики MoveVM шиллят тему перехода DEFI на язык программирования MOVE. Токен #MOVE рос на 44% в моменте (Movement).
Хотя первопричина уязвимости никак не связана с языком программирования и VM.
➤ Джастин Сан предлагает хакеру сделку - «Хакер KelpDAO, сколько ты хочешь? Давай просто поговорим. Не стоит жертвовать и Aave, и KelpDAO и позволять им пойти ко дну из-за этого взлома. В любом случае, $300m тебе не потратить»
Он лично снял 65,584 ETH из AAVE (примерно $154m).
➤ Хакер пытался украсть еще около 80,000 rsETH, но ему помешали. Ущерб мог перевалить за $400m…
➤ Wrapped rsETH в 20+ L2-цепях (Base, Arbitrum, Linea и др.) теперь остались без обеспечения.
Это уже не просто история про очередной взлом. Это кейс о том, как один проблемный кроссчейн-путь превращается в системный риск для всего DeFi…
Cryptо Headlines
#rseth#рекорды#взлом
❗️Протокол KelpDAO взломали! Хакер вынес 116,500 rsETH ($280m+) -ZachXBT
Злоумышленник успел почти все конвертировать в #ETH и #wETH через Aave V3 и V4, так как 46 минут никто ничего не делал…суббота.
Сегодня, 18 апреля, около 20:35 мск протокол Kelp DAO подвергся мощной атаке через мост #ZRO LayerZero (OFT-контракт). Хакер вызвал lzReceive на EndpointV2 и выдернул 116,500 rsETH на сумму примерно $293m. Кошелёк злоумышленника заранее подготовили через Tornado Cash.
Через 46 минут в KelpDAO успели активировать паузу основных контрактов. Две следующие попытки эксплойта провалились.
rsETH-маркеты на Aave V3 и V4 заморожены. Сам Aave не взломан - это защита от эксплойта Kelp. #AAVE -10% в моменте…
❗️Многие советуют выводить wETH с Aave V3 Core, боятся каскадной ликвидации…
Ранее: DRIFT на $220m
CryptоHeadlines
#Anyswap#MultiChain
Urgent notice from Multichai (formerly AnySwap)
#WETH , #PERI , #OMT , #WBNB , #MATIC , #AVAX
6 tokens were found to be vulnerable
If you approve, you need to connect to here ( https://app.multichain.org/#/approvals ) to cancel.
如果你曾经在anyswap使用过这六个代币跨链，那么请点击https://app.multichain.org/#/approvals ，并取消授权。已经有个人账户被攻击导致资金损失。
Community Divided Over Bybit's Request
Bybit calls on DEX ParaSwap DAO to return 44.67 wETH (~$100,000) in fees from hacked funds. Community opinions split: some advocate for returning the funds to avoid regulatory scrutiny, while others argue that the DAO shouldn't fix centralized service mistakes. A compromise of keeping 10% as a reward was suggested.
For more details, check the complete news article.
#Bybit#ParaSwap#DeFi#Crypto#DAO#Hacking#Ethereum#wETH#Regulation#Funds#Fees#Community#Dispute#Security#Blockchain#Tech#FinTech#Investing#Carl#VC
🦄#Uniswap вводит дополнительную комиссию в 0.15% за своп основных токенов через Интерфейс сайта uniswap.org
Очень последовательное убивание репутации Uniswap, после вброса про #KYC.
👑 На какие токены будет распространяться комиссия: #ETH , #USDC, #WETH, #USDT, #DAI, #WBTC, #agEUR, #GUSD, #LUSD, #EUROC, #XSGD
Knowledge Baze:
- Первое, что нужно знать пользователю в #DeFi, что фронтенд (сайт) проекта и протокол - это две разныe инфаструктуры. На сайте проекта можно сделать все что угодно и повесить любые комиссии, а на протоколе сделать ничего нельзя (ну кроме как взломать его);
- В случае с Uniswap есть два ЛПР - Uniswap Team (команда во главе с Hayden) и Uniswap Governance (ДАО протокола);
- Финансовые потоки и сами проекты никак не связаны друг с другом. Uniswap Team не имеет влияния на протокол, а только разрабатывает его новые версии и поддерживает сайт uniswap.org, а Uniswap Governance через токен и голосование может вводить комиссии и управлять самим протоколом.
Ситуация с комиссиями:
Uniswap Governance (DAO) уже давно пытается ввести комиссии на уровне самого протокола, для сбора доп.денег в токен UNI и treasury протокола. Постоянно обсуждаются такие инициативы, но дело с мертвой точки не двигается. Тут есть несколько проблем:
- комиссии, которые мог бы собирать протокол - крошечные и не повлияют никак на поддержку миллиардной капитализации $UNI токена;
- увеличивая комиссии протокола, провайдеры ликвидности начинают получать меньше дохода, что делает юнисвоп менее привлекательным чем другие DEX и может в долгосроке дать “капитальную течь”;
- нет налоговой регуляции в США для такого типа распределения в DeFi, это не дает возможности американцам правильно считать capital gain и taxes.
А вот как раз комиссий на фронтенде, которые забирает себе юрлицо Uniswap, как доход со свопов, ввести не представляет никакой сложности.
А что делают конкуренты:
🦄#1inch собирает комиссии используя новый инструмент Fusion (~0.5%)
🦊#Metamask в своих приложениях и расширениях собирает до 1% комиссий за своп - самый невыгодный курс обмена на рынке DEX, вообще не рекомендую там свопать
.. и не забываем про #MEV и сендвич атаки, которые иногда забирают до 100% комиссий с транзакции себе.
Как не платить DEXкомиссии в DeFi:
Самый простой и надежный способ - это использовать агрегатор HyperDEX, который работает напрямую через контракты #Uniswap (минуя любые доп.комиссии) и при этом дополнительно роутит ваши транзакции через пуллы различных дексов с наилучшей ликвидностью, что автоматически гарантирует вам лучший результат за своп.
Pro Tips:
Для защиты от MEV ботов и атак жетально использовать приватные RPC, например RPC от Ethermine и Flashbots. Устанавливаются вручную в ваш кошелек.
🔥 Рынок #DEX движется сейчас в двух направлениях - с одной стороны есть краткосрочные игроки, которые снижают комиссии и вознаграждают LP своими токенами (такие DEX в долгосрочной конкуренции всегда умирают) и есть #Uniswap который плавно внедряет комиссии и которые позволяют ему построить стабильный кеш флоу на долгие годы и пережить любых агресcивных конкурентов.