TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12

Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #comunisti

当前筛选 #comunisti清除筛选
Capibara Media

@gabgerm · Post #3675 · 07.04.2026 г., 11:58

Il Kerala alle urne! Analisi e prospettive delle elezioni nello stato dell'India del sud. Il 9 aprile si vota per il rinnovamento dell'assemblea legislativa, riusciranno i comunisti del Kerala a riconfermarsi per la terza volta? #Kerala#india#votazioni#comunisti#ldfgovernment 🐍 Ssssss...egui il Ker.. Ops Capibara 🐍

Marx21.it

@marx21news · Post #9754 · 17.02.2026 г., 07:48

Guerra, imperi e democrazia: qual è il compito dei comunisti oggi? Il conflitto in Ucraina non è solo una guerra regionale, ma un terremoto che sta ridefinendo gli equilibri globali. Marco Pondrelli ci invita a una riflessione lucida e necessaria sul ruolo che le forze comuniste e democratiche devono giocare in questa fase storica. L’analisi parte da un presupposto chiaro: per capire la guerra, dobbiamo capire gli obiettivi strategici degli attori in campo. Chi cerca cosa? La Russia, al di là della narrazione semplificata, persegue un obiettivo strategico preciso e razionale: impedire che l’Ucraina entri nella NATO. Non è (solo) una questione territoriale, ma di sicurezza nazionale e di mantenimento della neutralità di Kiev, sancita dagli accordi del '94. Gli Stati Uniti, dall'altra parte, hanno un disegno altrettanto chiaro e costante nella loro storia: impedire la nascita di un asse forte tra la Russia e l'Europa, in particolare con la Germania. L'obiettivo è spezzare quel rapporto commerciale e politico (pensiamo al sogno del North Stream) che all'inizio degli anni 2000 sembrava poter saldare un ponte euroasiatico. E l'Europa? Qui sta il nodo dolente. L'Unione Europea non ha una strategia, se non quella di seguire gli USA. Di fatto, come scrive Pondrelli, "una guerra contro l’Europa è stata combattuta dagli stessi europei". Il risultato? Capitali e industrie in fuga verso gli Stati Uniti e un continente che paga il conto di una guerra di cui non è protagonista. Le conseguenze che tocchiamo con mano Lo schema è antico quanto il mondo: "guerra all'esterno e austerità all'interno". Per prepararsi al conflitto (che gli USA vedono soprattutto come contenimento della Cina), l'Europa chiede sacrifici. Tradotto: meno spesa per il welfare, più soldi per il riarmo. Ma c'è un problema: in Italia e in Europa non c'è una reale percezione di una minaccia russa o cinese. Come si fa a imporre politiche così impopolari? L’unica via, avverte l'articolo, è la restrizione degli spazi democratici. Venuta meno la capacità di convincere (egemonia), si ricorre alla forza, dentro e fuori i confini. ✊ Allora, che fare? Il compito dei comunisti oggi Di fronte a questo scenario, la ricetta di Pondrelli non si rifugia in facili illusioni, ma propone un lavoro concreto su due piani: 1. Guerra di posizione e alleanze. L'obiettivo non è il governo nel breve termine, ma la riconquista di spazi democratici. Dobbiamo costruire "casematte", punti d'appoggio, creando convergenze con tutte le forze politiche e sociali (anche democratiche e progressiste) che vogliono difendere la democrazia dallo svuotamento in corso. 2. Il ritorno al radicamento sociale. Oggi manca un partito comunista radicato nella classe lavoratrice. Da dove ripartire? L'articolo indica un settore strategico: la logistica. Come gli operai della metalmeccanica negli anni '60 e '70, oggi i lavoratori della logistica (portuali, magazzinieri, rider) sono il ganglio vitale dell'economia. Dare rappresentanza politica, non solo sindacale, a queste nuove lotte potrebbe essere la chiave per ricostruire un movimento forte e credibile. ? Un'analisi che invita a guardare oltre la cronaca, a cercare le radici profonde dei fenomeni e a chiedersi: come si costruisce un'alternativa in un'epoca di crisi e di conflitti? Cosa ne pensate? Vi invito a leggere e a confrontarvi. #Guerra#Ucraina#Politica#Comunisti#Europa#Geopolitica#LotteSociali#Democrazia#AnalisiPolitica https://www.marx21.it/associazione/guerra-imperi-e-democrazia-il-compito-dei-comunisti-nelleuropa-in-guerra/

Marx21.it

@marx21news · Post #9681 · 03.02.2026 г., 07:49

Discutiamo sulla contraddizione tra imperialismi ✍️ di Giuseppe Amata Viviamo una fase storica segnata da guerre, crisi economiche e ridefinizione degli equilibri mondiali. Capire la contraddizione tra imperialismi non è un esercizio teorico, ma una necessità politica per chi vuole costruire una reale strategia di classe. L’egemonia USA è in crisi: resta forte sul piano militare, ma perde terreno su quello economico e finanziario. L’Unione Europea, priva di autonomia strategica, si muove come appendice della NATO, pagando un prezzo altissimo in termini economici, sociali ed energetici. Russia e Cina resistono al progetto unipolare, mentre i BRICS+ aprono la strada a un mondo multipolare. Anche il Giappone tenta di rientrare nel gioco imperialista, rilanciando il militarismo in Asia. La guerra in Ucraina mostra il fallimento della strategia dell’“Occidente collettivo”: – sanzioni che colpiscono soprattutto i popoli europei – recessione industriale – perdita di sovranità economica – riarmo come unica “soluzione” alla crisi del capitalismo Ripartendo da Lenin e dall’analisi marxista dell’imperialismo, il testo ricostruisce continuità storiche e rotture, mostrando come la guerra resti lo strumento principale per tentare di uscire da una crisi strutturale del sistema. Conclusione politica: Non esiste una “Europa buona” da riformare dall’interno. Senza rompere il cappio della Commissione UE, della NATO e del capitale finanziario, ogni progetto di sviluppo autonomo è impossibile. ✊ Per i comunisti l’obiettivo di fase è chiaro: – sciogliere l’Unione Europea – riconquistare sovranità economica e monetaria – rilanciare il ruolo del capitale pubblico – ricostruire un forte Partito comunista Senza organizzazione politica, tutto resta un sogno. Con l’organizzazione, diventa lotta. #Imperialismo#Guerra#UE#NATO#BRICS#Marxismo#Comunisti#Sovranità#ClasseOperaia https://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/discutiamo-sulla-contraddizione-tra-imperialismi/