TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #721 · 26.12
Почему я люблю языки с сильной системой типов, проверяемой статическим анализом кода — хорошо написанная программа является своей собственной спецификацией и позволяет выражать через язык программирования законы существования предметной области. Когда-то давно я писал на ActionScript. Там была система типов, но вот десериализация JSON'ов по-умолчанию была в какой-то общий Object, к полям которого нужно было обращаться ["по_строковому_имени"]. В один момент мне потребовалось написать что-то на C#, который я совсем не знал, я стал гуглить, как десериализовать JSON, и с удивлением обнаружил кучу советов заранее объявить класс со всеми нужными полями и десериализовать в него. "Какой ужас!", — подумал я тогда, — "Это же дико неудобно! А если я не знаю полей JSON? А если их много? Отвратительный язык!" Теперь то я прекрасно понимаю, что JSON это контракт, и что правильная десериализация только такая и должна быть, и что в хорошем API в одном поле никогда не бывает данных принципиально разных типов, и так далее. Нет, если вы набиваете вечерами пет-проект или сидите бессонную ночь на хакатоне, нет ничего плохого в том, чтобы взять простой язык с динамическими типами вроде JavaScript или Python, не требующий описывать данные. Но вот в энтерпрайзе, особенно когда над одним проектом работает много людей (а бывает это очень часто) — хорошее использование системы типов убережёт разработчиков от огромного количества ошибок, будет бить их по рукам, когда они пытаются сделать что-то не то, и будет подсказывать, когда они не уверены в чём-то. С помощью статической типизации можно на уровне кода обозначить правила, по которым ведёт себя предметная область вашей программы в реальном мире. Разработчику не только будет сложно их нарушить, но он ещё и станет узнавать какие-то вещи, которые мог не знать раньше. Например, если мы делаем медицинскую CRM, и больница заводит новых пациентов только тогда, когда знает их группу крови, мы можем объявить тип "Пациент" (или, если точнее, "Карта пациента") и запретить создавать экземпляры этого типа, не передав в конструктор группу крови (которая, в свою очередь, тоже является типом, вероятнее всего ValueObject'ом). Если новый программист пришёл в проект, он, во-первых, не сможет записать в БД некорректную карту пациента. Понятно, мы не учитываем случаи, когда новый программист переделывает модели предметной области — это будет хорошо видно на кодревью. А, во-вторых, даже если ему никто не сказал, что пациенты должны быть с группой крови, он узнает это из кода. И уже будет понимать, что в тех процессах реальной жизни, которые он описывает кодом, карта пациента создаётся только при наличии группы крови. А, значит, нужно искать какой-то способ сначала эту группу крови получить, и только потом создавать карту. Программирование моделирует реальный процесс. В настоящей работе даже на языках с типами, конечно, без должного контроля можно написать что угодно. Нужна управленческая воля, компетентность руководства, понимание опасности техдолга, в идеале отдельные должности для архитекторов, опытные лиды и старшие разработчики. Но когда всё это есть, можно отсекать много проблем ещё на старте и проще погружать новичков. #dev
Hashtags
Търсене: #ssw
@UltimoraPOlitics · Post #38799 · 08.05.2022 г., 16:16
#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein Secondo entrambi i due exit poll, i regionalisti che curano l'interessi della minoranza danese e frisone #SSW|G/EFA ha ottenuto il loro miglior risultato dal 1950 (6%). @UltimoraPolitics
@tuttoelezioni · Post #786 · 24.02.2025 г., 06:06
#Germania🇩🇪 #Parlamentari#Federali Risultati preliminari. Assegnazione dei seggi. ⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 208* 🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 152 🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 120 🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 85 🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 64 🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1 * considerando separatamente i partiti, i risultati sarebbero così divisi: ⬛️ Unione Cristiano-Democratica di Germania (#CDU|EPP): 164 🟦 Unione Cristiano-Sociale in Baviera (#CSU|EPP): 44 N.B.: non vengono mostrate le variazioni dei seggi, in quanto con la recente rimodulazione della composizione del Bundestag (da 733 a 630 membri), il dato sarebbe fuorviante. @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #782 · 23.02.2025 г., 19:28
#Germania🇩🇪 #Parlamentari#Federali Quinto exit poll di Infratest dimap. Previsione sui seggi. Emittente: Das Erste. ⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 209 🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 149 🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 119 🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 90 🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62 🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #780 · 23.02.2025 г., 18:39
#Germania🇩🇪 #Parlamentari#Federali Quarto exit poll di Infratest dimap. Previsione sui seggi. Emittente: Das Erste. ⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 210 🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 147 🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 118 🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 92 🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62 🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #778 · 23.02.2025 г., 18:22
#Germania🇩🇪 #Parlamentari#Federali Terzo exit poll di Infratest dimap. Previsione sui seggi. Emittente: Das Erste. ⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 210 🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 145 🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 118 🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 94 🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62 🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #776 · 23.02.2025 г., 17:56
#Germania🇩🇪 #Parlamentari#Federali Secondo exit poll di Infratest dimap. Previsione sui seggi. Emittente: Das Erste. ⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 210 🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 143 🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 117 🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 96 🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 63 🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #773 · 23.02.2025 г., 17:04
#Germania🇩🇪 #Parlamentari#Federali Exit poll di Infratest dimap. Previsione sui seggi. Emittente: Das Erste. ⬛️ L'Unione (#CDU/#CSU|EPP): 211 🟦 Alternativa per la Germania (#AfD|ESN): 142 🟥 Partito Socialdemocratico di Germania (#SPD|S&D): 116 🟩 Alleanza 90/I Verdi (#Grüne|G/EFA): 98 🟪 La Sinistra (#Linke|LEFT): 62 🟦 Associazione degli Elettori del Sud Schleswig (#SSW|G/EFA): 1 @TuttoElezioni
@UltimoraPOlitics · Post #38831 · 09.05.2022 г., 05:19
#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein Seggi assegnati: #CDU|EPP: 34 #Grüne|G/EFA: 14 #SPD|S&D: 12 #FDP|RE: 5 #SSW|G/EFA: 4 Maggioranza: 35 @UltimoraPolitics
@UltimoraPOlitics · Post #38794 · 08.05.2022 г., 16:11
#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein Exit poll sui seggi di Infratest dimap: #CDU|EPP: 33 seggi #Grüne|G/EFA: 16 #SPD|S&D: 13 #FDP|RE: 6 #SSW|G/EFA: 5 @UltimoraPolitics
@UltimoraPOlitics · Post #38810 · 08.05.2022 г., 17:06
#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein terzo exit poll di Infratest dimap: #CDU|EPP: 42,6% (-0,2) #Grüne|G/EFA: 17,5% (+0,3) #SPD|S&D: 15,7% (+0,2) #FDP|RE: 6,8% (-0,2) #SSW|G/EFA: 6,1% #AfD|ID: 4,8% (-0,1) +/-: secondo exit poll @UltimoraPolitics
@UltimoraPOlitics · Post #38808 · 08.05.2022 г., 16:56
#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein Second exit poll di Infratest dimap: #CDU|EPP: 42,8% (-0,2) #Grüne|G/EFA: 17,2% (+0,2) #SPD|S&D: 15,5% #FDP|RE: 7% #SSW|G/EFA: 6,1% (+0,1) #AfD|ID: 4,9% +/-: primo exit poll @UltimoraPolitics
@UltimoraPOlitics · Post #38807 · 08.05.2022 г., 16:55
#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein Second exit poll di Forschungsgruppe Wahlen: #CDU|EPP: 41,3% (+0,3) #Grüne|G/EFA: 19,3% (-0,2) #SPD|S&D: 16% #FDP|RE: 7% #SSW|G/EFA: 6% #AfD|ID: 4,6% (+0,1) +/-: primo exit poll @UltimoraPolitics