TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #949 · 26.01

На выходных попробовали Трон Кубов. Это такая полудуэльная игра на сражение между разными персонажами. У игры фантастически крутой продакшен — каждый планшет героя оформлен в своём стиле со своими цветами, кубики сделаны с персональной текстурой и гранями, своя колода карточек и жетоны состояний. Вообще, каждый персонаж это просто такая мини-коробочка со всем необходимым, можно носить на турниры (под это, собственно, игра изначально и создавалась). У каждого персонажа свои способности, но сам игровой процесс одинаковый: бросаешь кубики, и по ним определяешь, какую из способностей активировать. На кубики можно влиять: во-первых, выбирать, какие и сколько раз перебросить; во-вторых, играть с руки карты вроде "Установи любой кубик в желаемое положение", "Скопируй один из выпавших кубиков", "Измени значение на единицу". Игра моим друзьям очень понравилась, а ещё она оказалась на удивление сбалансированной: первую партию сыграли вничью, во второй мы убили соперников, когда у нас самих оставалось 2 жизни из начальных 50. Задумался в целом о рандоме в играх. Кит Бургун пишет, что синглплеерные игры без источника случайности вообще не могут существовать, потому что иначе они превращаются в пазлы: для каждой ситуации находится и фиксируется оптимальный ход, игра становится решённой (solved). В играх против других людей ваш соперник является источником случайности для вас, потому что вы не знаете, как он думает. И всё-таки, добавление случайности в саму механику часто очень важно. Бывают игры с огромным пространством неоднозначных решений, как, например, шахматы или го. У них есть своя интересная специфика, но нередко они требуют очень длительного обдумывания хода, потому что человек начинает перебирать это пространство в глубину, и делает это сравнительно медленно. Бывают игры с очень маленьким пространством решений, например, крестики-нолики, и любому взрослому играть в них скучно. Найти баланс довольно сложно, поэтому (по крайней мере среди казуальных игр) хорошо работает следующая механика: игрок с помощью случайности либо получает небольшой кусочек пространства решений, либо ему меняют веса в этом пространстве так, чтобы его настоящий выбор был не таким большим. В добавок это создаёт мета-игру на риск, повышает реиграбельность, а ещё позволяет более слабому игроку выиграть за счёт удачи — очень хорошие свойства для казуальной настолки. Впрочем, в такой системе тоже не слишком легко сбалансировать процесс. Иногда от случайности может зависеть слишком многое, и мы получим Монополию или Колонизаторов, в которых скилл вообще не влияет на победу. Иногда случайность добавлена, но она скорее мешает: в Brass шесть разных действий, доступных с помощью карт, но только в одном важно, какая именно карта вам пришла. Иногда случайность добавлена и не работает как надо: в Hearthstone порядок прихода карт почти не влияет на решения игрока — он всегда играет оптимальную карту в конкретный ход. А иногда рандом приводит к злоупотреблению другими аспектами игры: в Baldurs Gate 3 из-за броска одного кубика может зависеть результат сложнейшего боя, поэтому иногда выгоднее просто перезапускать сохранение, пока не выпадет, как надо. Так что задача геймдизайнера отнюдь не становится простой при работе со случайностью. По первым двум партиям кажется, что авторы Трона Кубов вполне справились с управляемым рандомом, но евро-игрокам скорее всего такая степень случайности будет казаться большой, да и стратегически игра совершенно не глубокая. В любом случае, продолжим играть, пока не надоест :) #games

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #deepresearch

当前筛选 #deepresearch清除筛选
Kun.uz AI

@kunuzai · Post #215 · 27.02.2025 г., 04:29

🔍Deep Research barcha pullik ChatGPT foydalanuvchilari uchun ochildi! Endi Plus tarifida (oyiga 10 ta so‘rov) Deep Research vositasidan foydalanish mumkin. Bu imkoniyatdan maksimal foydalanish uchun quyidagi maslahatlarni eslab qoling: 📌 Asosiy xususiyatlar va tavsiyalar: ✅Tilni aniq belgilang – qaysi tilda ma'lumot izlash va hisobot yozish kerakligini ko‘rsating. ✅Takrorlanishdan qoching – so‘rovga "Muhim: agar fikr allaqachon bayon qilingan bo‘lsa, uni takrorlama" deb qo‘shing. ✅Tasvirlarni tushunmaydi – Deep Research faqat matnli manbalar bilan ishlaydi. ✅Ilmiy manbalar so‘rang – faktlarga asoslangan tahlil uchun ilmiy maqolalarni qidirishni so‘rashingiz mumkin, hatto kerakli yillarni ham belgilashingiz mumkin. ✅Kod yozish imkoniyati bor – grafiklar, jadvallar va boshqa vizual ma’lumotlarni generatsiya qilishga qodir. ✅Kalit so‘zlarni bering – kerakli ma’lumotni aniqroq olish uchun asosiy tushunchalarni oldindan belgilang. ✅Fayllarni yuklash mumkin – siz unga fayl yoki havola berib, izlanishni shu asosda davom ettirishni so‘rashingiz mumkin. ✅Natijalar inson tekshiruvidan o‘tishi kerak – ba’zan xatolar uchrashi mumkin, shuning uchun tekshirish tavsiya etiladi. ✅Pullik maqolalarga kira olmaydi – agar qidirilayotgan material parda ortida bo‘lsa, uni yuklash kerak. 🎯Qachon Deep Research’dan foydalanish kerak? – Agar yangi mavzuni o‘rganishni boshlayotgan bo‘lsangiz, bu tez va samarali usul. – Ma’lumotlarni chuqurroq tahlil qilish va o‘z tadqiqotlaringizni qurish uchun yaxshi poydevor yaratadi. – U biznes, ilm-fan va boshqa ko‘plab sohalar uchun mos keladi. Deep Research hozirda eng kuchli AI-tadqiqotchilardan biri – Perplexity va Google ham unga tenglasha olmaydi! 🚀 #AI#DeepResearch#ChatGPT

🔍«Глубокий поиск» или 55 источников за один запрос Мы протестировали функцию Deep Research в Perplexity AI. Задача — выяснить, какие тренды ждут рынок ИИ-инструментов для личной эффективности. Ожидали стандартный пересказ очевидных вещей, но получили глубокий разбор рынка, сравнение продуктов и 55 источников. Что выдал Perplexity? 🔹 Никакой воды — только факты и подтвержденные данные. 🔹 Источники из актуальных исследований и профильных статей (2024–2025 гг.). 🔹 Сравнение реальных продуктов, а не абстрактные размышления. 💡Лайфхак: как получить крутой результат от «Глубокого поиска» Первая попытка была неудачной — мы задали слишком длинный запрос, уточняя много деталей. В итоге Perplexity сузил сильно тему и выдал поверхностный ответ. Второй запрос был короче, без лишней воды. Это позволило Perplexity не сдерживать себя и дать развернутый анализ. 📌 Запрос: Проведи анализ рынка и трендов 2025 года в сфере применения ИИ для личной эффективности. Нужны конкретные ИИ-продукты в сравнении, анализ того, чего не хватает или слабо развито. Поэтому чем короче и конкретнее запрос, тем лучше работает «Глубокий поиск». Такой результат вдохновил проверить, как на этот же вопрос ответят другие ИИ-модели: DeepSeek и ChatGPT o1. Они дали интересные выводы, но с совершенно другим подходом! Получился любопытный анализ. 🔥 Посмотрите его у нас в Дзене или в ВК. Уверены, что найдете открытия и для себя! #ИИ#AI#Нейросети#Perplexity ——— #Инструменты#deepresearch ✍️Подписывайтесь: @aiforproduct

Machinelearning

@ai_machinelearning_big_data · Post #8819 · 21.10.2025 г., 12:36

⚡️ Qwen Deep Research получил полезное обновление Теперь он создаёт не только отчёты, но и готовые веб-страницы и подкасты. Работает связка Qwen3-Coder, Qwen-Image и Qwen3-TTS. 👉Попробовать: chat.qwen.ai/?inputFeature=deep_research @ai_machinelearning_big_data #Qwen#AI#DeepResearch#Qwen3#AItools

Machinelearning

@ai_machinelearning_big_data · Post #8459 · 05.09.2025 г., 13:00

🌟InfoSeek: синтез данных для deep‑research с формализацией HCSP. BAAI представила InfoSeek — открытую методику синтеза данных и учебный контур для глубоких исследований. Задачи такого класса выходят за рамки обычного извлечения фактов: модель должна раскладывать вопрос на подзадачи, координировать многошаговое рассуждение и проверять ответы по источникам. Эти задачи формализуются как HCSP — иерархические задачи удовлетворения ограничений, решение которых возникает только при последовательном сужении кандидатов на нескольких уровнях, где каждый внутренний узел сам является подзадачей, а зависимость между узлами образует дерево исследования. Базовая идея проста: данные строятся вокруг древа исследования. Вершины - сущности или атомарные факты, ребра - проверяемые отношения из Википедии и открытых страниц. Алгоритм синтеза явно управляет структурой, чтобы исключить недоопределенность или ранние "короткие замыкания". В HCSP ответ формально равен пересечению множеств, заданных текущими ограничениями и рекурсивными подвопросами; в терминах дерева корень — финальный ответ. Такой подход не только задаёт глубину и ширину рассуждения, но и делает каждый промежуточный шаг проверяемым по конкретным утверждениям. 🟡Синтез выполняет связка из 2 агентов. Планировщик контролирует глобальную сложность, выбирая цель и тип расширения, а Браузер добывает факты и ссылки из страницы сущности. 4 операции покрывают весь жизненный цикл: 🟢Инициализация из "якоря"; 🟢"Размытие родителя" - добавление нескольких независимых условий, которые в совокупности определяют уникальный ответ без включений между кандидатами; 🟢Вертикальное углубление по гиперссылке для увеличения высоты дерева; 🟢Генерация текста вопроса лишь после того, как каждый узел имеет достаточный набор проверяемых ограничений и достигнуты заданные метрики сложности. Качество контролируется по 2 осям: сложность и проверяемость. Сначала вопросы прогоняются "в лоб": если мощная базовая модель отвечает правильно без поиска, образец исключается, так было отсеяно около 2%. Затем проверяется решаемость на фиксированном наборе страниц с примесями-дистракторами и все двусмысленное удаляется. Итог: датасет с 50 тыс. пар вопрос–ответ и 16,5 тыс. траекторий размышлений с метками извлечения. 🟡Эксперименты. Тесты показали, что InfoSeek переносится за пределы домашнего домена. На классических наборах для извлечения фактов и мульти‑hop вопросов компактная модель InfoSeeker‑3B опережает типовые RAG и агентные пайплайны. На BrowseComp‑Plus с фиксированным корпусом 100K страниц и BM25 точность достигает 16,5% при среднем 8,24 обращения к поиску, что выше, чем у Gemini 2.5 Flash, Sonnet 4 и GPT‑4.1 и значительно выше Qwen3‑32B и Search‑R1‑32B. Замена обучающего набора NQ+HQA на InfoSeek поднимает точность с 3,0% до 16,5% и делает запросы осмысленно более частыми. ▶️ Из готового у проекта есть датасет, техотчет, конструктор древа данных и код для SFT- трейна. В планах - код RL и публикация весов InfoSeeker‑3B. 📌Лицензирование: Apache 2.0 License. 🟡Датасет 🟡Arxiv 🖥GitHub @ai_machinelearning_big_data #AI#ML#DeepResearch#Dataset#InfoSeek

Machinelearning

@ai_machinelearning_big_data · Post #8450 · 04.09.2025 г., 13:20

🔥 NVIDIA представила Universal Deep Research (UDR) UDR — настраиваемый агент для глубокого ресёрча, который «оборачивается» вокруг любого LLM. Почему это важно: 🟠**Гибкая настройка агента без кода** — UDR не ограничивает жёсткими сценариями, как большинство тулзов. 🟠Можно создавать, редактировать и комбинировать стратегии поиска и анализа. 🟠В репо есть примеры стратегий (minimal, expansive, intensive), но главная сила — в кастомизации под свои задачи. По сути, это гибкий ресёрч-агент, который можно адаптировать под любой рабочий процесс. 🟢Project: https://research.nvidia.com/labs/lpr/udr 🟢Code: https://github.com/NVlabs/UniversalDeepResearch 🟢Lab: https://nv-dler.github.io @ai_machinelearning_big_data #NVIDIA#UDR#UniversalDeepResearch#AI#LLM#ResearchAgent#AIAgents#DeepResearch

GitHub Trends

@githubtrending · Post #15607 · 07.04.2026 г., 11:30

#python#ai_agents#ai_tutor#clawdbot#cli_tool#deepresearch#interactive_learning#large_language_models#multi_agent_systems#rag DeepTutor v1.0.0 is an open-source AI tutoring tool with personalized TutorBots, unified chat modes for solving problems, quizzes, research, and math animations, plus knowledge bases from your PDFs, persistent memory of your learning style, AI co-writing, and guided plans—all via easy web, Docker, or CLI setup. You benefit by getting a smart, evolving study companion that adapts to you, boosts understanding with interactive tools, and saves time on tough topics without starting over. https://github.com/HKUDS/DeepTutor

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4237 · 25.02.2025 г., 07:00

Musk's Grok AI Updates Amid Market Drop 🔍 Elon Musk's Grok AI upgraded to version 3, enabling advanced reasoning like OpenAI's o3. New feature, DeepResearch, assists in detailed research. Performance varies: good for research tasks, but average in text generation compared to Claude. 📉 Meanwhile, Bitcoin falls to key support at $91,000, dragging down Ethereum below $2500 and Solana under $140. Liquidation volumes exceed $880 million. Chainflip to enhance protocol to block Bybit hacker fund movements within 24-72 hours. For further details, check here. #Grok#AI#Crypto#Bitcoin#Ethereum#Solana#DeepResearch#Chainflip#Bybit#hacker#liquidations#marketupdate#protocolupgrade#ElonMusk#Claude#OpenAI#DeepSeek#cryptonews#fintech#blockchain

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4169 · 16.02.2025 г., 22:00

Major AI Investments and Developments - France to invest €109 billion in AI, boosting Mistral's prospects. Read more - Elon Musk plans to pay $100 billion to buy OpenAI and prevent its commercialization. Details here - Research shows LLMs have better performance improvements compared to VLMs. GraphVLM Progress - OpenAI has new features in o1 and o3-mini, allows document uploads, increase to 50 queries for Plus subscribers. More info - Musk claims Grok 3 will outperform OpenAI’s offerings. Read about Grok - OpenAI to finalize its first custom chip this year to enhance trading with Nvidia. Reuters news #AI#OpenAI#ElonMusk#France#Investment#Chips#Mistral#LLM#VLM#DeepResearch#Grok#Crypto#Nvidia#TechNews#Finance#Market#Progress#Innovation#Data#Analysis