Арбитражный суд Астраханской области (пресс-служба)

Арбитражный суд Астраханской области (пресс-служба) pinned a photo

ВС РФ разрешил спор о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному до введения процедуры банкротства в отношении должника. Кредитор подал иск в суд общей юрисдикции, однако первая инстанция оставила его без рассмотрения, указав на необходимость предъявления данного требования в арбитраж. Апелляция и кассация это решение отменили. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание, что такие требования […] также подлежат включению в реестр требований кредиторов и не являются текущими платежами. Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворила кассационную жалобу, указав, что обязательство по договору займа возникло в момент передачи денежных средств, то есть до возбуждения дела о несостоятельности – значит, требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Подробнее >> ❗️Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Суд признал банкротом «Городской курорт Астрахань» из-за долга в 13,2 млн рублей. Общество с ограниченной ответственностью «СВ. Медиа. Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань». В обосновании указанного заявления, общество указало, что 13.09.2021 Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-12298/2020 было утверждено мировое соглашение между ООО «Астрахань ФМ» (правопредшественником заявителя) и должником. Согласно условиям мирового соглашения, должник обязался погасить задолженность перед заявителем в сумме 7 550 000 руб. В установленные сроки мировое соглашение должником не исполнено. На основании неисполнения мирового соглашения 14 января 2022 года заявителем был получен исполнительный лист, предъявленный в отделение Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 114785/24/30001-ИП от 26.07.2024. В ходе исполнительного производства установлено, что должник не имеет достаточного имущества для погашения задолженности, а предпринятые приставом-исполнителем меры не привели к удовлетворению требований заявителя. По состоянию на 16 января 2026 года общая сумма требований заявителя к должнику составляет 13 242 700,00 руб. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.03.2026 общество с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год. С подробной информацией по делу № А06-251/2026 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Удовлетворены требования предпринимателя о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Индивидуальный предприниматель Агаронян Мурад Хоренович обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и об обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию здания на земельных участках, по адресному ориентиру: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 б. В обосновании указанного заявления, предприниматель указал, что между Администрацией МО «Город Ахтубинск» (Арендодатель) и предпринимателем Агароняном Мурадом Хореновичем (Арендатор) 08.12.2021, 28.02.2022, 31.03.2023 были подписаны договоры № 86-21-а, 05-22-а, 2-23-а аренды земельных участков с кадастровыми номерами 30:01:150103:2911, 30:01:150103:2908, 30:01:150103:2937, площадью 219, 324, 100 кв.м соответственно, расположенных по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Агурина, с видом разрешенного использования «магазины». Согласно выданному Администрацией предпринимателю Агароняну М.Х. разрешению на строительство, ему разрешалась реконструкция здания магазина, расположенного по адресу: г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 Б. После завершения работ по реконструкции предприниматель Агаронян М.Х. обратился в Администрацию МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако Администрация отказала предпринимателю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с несоответствием параметров построенного объекта проектной документации. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2026, суд признал незаконным отказ Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" в выдаче предпринимателю Агароняну Мураду Хореновичу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязал Администрацию принять решение о выдаче предпринимателю разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в отношении здания, расположенного на земельных участках по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 Б. Суд указал, что материалами дела, в том числе, заключениями первоначальной и дополнительной судебных экспертиз подтверждается снос заявителем спорного пристроя к моменту его обращения в Администрацию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, и возведение к указанной дате нового пристроя согласно проекту. Поскольку в обоснование обжалуемого по делу отказа Администрация указывает только довод о неосуществлении заявителем сноса вышеуказанного пристроя, к моменту его обращения в Администрацию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, то оспариваемый отказ противоречит вышеприведенным нормам и нарушает права заявителя в его экономической сфере деятельности. В связи с этим, данный отказ Администрации подлежит признанию незаконным. С подробной информацией по делу А06-5877/2024 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

▫️▫️▫️▫️ Уважаемые подписчики! Арбитражный суд Астраханскойобласти теперь в мессенджере MAX. На официальном канале арбитражного суда региона вMAX представлена информация: ✅справочного характера ✅публикации о деятельности суда ✅новости арбитражных судов ✅пресс-релизы по интересным и актуальным делам ✅обзоры СМИ 🔔Подписывайтесь, чтобы быть в курсе актуальных событий! https://max.ru/join/-mbRfZqN3qW7aBe3RFNxx_BZJXiMpKV8CPi5vMqKHP0

9 апреля 2026 года Президент Российской Федерации Владимир ВладимировичПутин подписал пакет законов, направленных на совершенствование судопроизводства и укрепление социальных гарантий судей. В частности, изменен порядок рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты мировых судей. Отдельный блок законов посвящен социальным гарантиям судей, в том числе пребывающих в отставке, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Также подписан закон, предусматривающий сохранение уровня материального обеспечения судей при го их назначении на нижестоящие должности или в суды нижестоящих инстанций. Принятые законы реализуют инициативы Верховного Суда Российской Федерации и направлены на дальнейшее развитие судебной системы, повышение ее устойчивости и доступности для граждан. Информация Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации.

Игорь Краснов указал на необходимость развития кадрового потенциала судебной системы. Открывая очередное заседание ВККС, Председатель Верховного Суда напомнил о значимости принимаемых коллегией решений. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации всегда была и будет органом, который формирует кадровый потенциал российского правосудия. От принципиальной позиции коллегии, от ее беспристрастности и объективности зависит авторитет судов и, как следствие, доверие граждан к судебной власти в целом. По предложению Игоря Краснова руководителем Высшей квалификационной коллегии единогласно избран судья Владимир Попов. Также с учетом мнения Председателя Верховного Суда России члены ВККС рассмотрели вопросы о рекомендации кандидатов на судейские должности. Подробнее >> ❗️Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Результатом практического наставничества Арбитражного суда Астраханской области стала победа студентов Астраханского филиала СГЮА в судебных дебатах по земельному праву на XXV Ежегодной международной научно-практической конференции «Право и суд в современном мире». В Москве в Российском государственном университете правосудия им.В.М.Лебедева выступила команда Астраханского филиала СГЮА в составе: Максима Илова,Ивана Давыдова,Кристины Павловой,Софии Ивлевой и Зураба Кокова. Обучающиеся завоевали I место в конкурсе судебных дебатов по земельному праву! Также, Кристина Павлова признана победителем в номинации «Лучший ответчик». Научным наставником команды выступила заместитель председателя Арбитражного суда Астраханской области, профессор, доктор юридических наук -Татьяна Владимировна Волкова. Студенты посещали в ходе подготовки к конкурсу открытые судебные заседания, знакомились с тонкостями судопроизводства, а также учились составлять процессуальные документы и формировать правовые позиции сторон. Успешный результат выступления команды «Астроград» стал возможен благодаря конструктивному взаимодействию вузов с Арбитражным судом Астраханской области, который ведет активную профориентационную работу в практикоориентированном обучении будущих кадров для судебной системы.

🇷🇺31 марта 2026 года состоялось внеочередное пленарное заседание Совета судей Российской Федерации В работе Совета приняли участие и.о. председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Владимир Попов и Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Геннадий Лопатин. ⚖️В целях оптимизации деятельности Совета судей Российской Федерации были приняты решения о внесении временных изменений в Регламент Совета и о реорганизации комиссий Совета. В составе Совета судей Российской Федерации теперь действуют 6 комиссий: ▶️Дисциплинарная комиссия; ▶️Комиссия по совершенствованию законодательства; ▶️Комиссия по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов; ▶️Комиссия по вопросам этики и противодействия коррупции; ▶️Комиссия по связям с советами судей; ▶️Комиссия по связям с общественностью. ⚖️Обновлённая структура Совета судей Российской Федерации направлена на приведение его работы в соответствие с современными реалиями и позволит более эффективно и оперативно решать задачи, которые стоят перед судебной системой и судейским сообществом. Фото пресс-службы Совета судей Российской Федерации

Советом судей Астраханской области проведен конкурс «А ну-ка, девушки!», приуроченный к Году единства народов России — 2026. Данное мероприятие организовано среди женщин-судей, государственных гражданских служащих судов Астраханской области и Управления Судебного департамента в Астраханской области. Арбитражный суд Астраханской области на конкурсе представила секретарь судебного заседания отдела делопроизводства Щербакова Дарья Сергеевна. Программа испытаний включала оценку профессиональных и творческих компетенций участниц. Проведение указанного конкурса в судебной системе имеет ключевое значение для укрепления корпоративного единства. Такой формат взаимодействия позволяет выявить таланты сотрудников вне рамок процессуальной деятельности, и служит наглядным подтверждением сплоченности народов России, что является приоритетной задачей государственного масштаба в 2026 году.

🇷🇺Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026) Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики № 1 за 2026 год. Документ содержит разъяснения по ключевым вопросам правоприменения, рассмотренным Судебной коллегией по экономическим спорам. В Обзоре выделены следующие блоки: ☑️Споры, связанные с защитой вещных прав; ☑️Споры, возникающие из обязательственных отношений; ☑️Споры по договорам об энергоснабжении; ☑️Споры, связанные с применением законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; ☑️Споры, связанные с применением законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд; ☑️Споры, связанные с применением законодательства о налогах и сборах; ☑️Споры, связанные с обжалованием ненормативных правовых актов государственных органов. 📘С полным текстом документа можно ознакомиться на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации. #ВерховныйСуд_РФ

Под председательством Игоря Краснова Президиум Верховного Суда России утвердил квартальный обзор судебной практики по экономическим спорам, гражданским, административным и уголовным делам. Документ, в частности, содержит примеры по разрешению вопросов, связанных с защитой прав собственности, обеспечением транспортной доступности населения, исполнением договорных обязательств, а также защитой трудовых и социальных прав граждан. Кроме того, в целях обеспечения верного применения норм действующего законодательства Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор «О рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав», сформировавший правовые позиции по некоторым ключевым вопросам. На заседании также утвержден обзор по спорам о применении отдельных положений законодательства о налогах и сборах. Подробнее >> ❗️Верховный Суд России в мессенджере МАХ