Recent posts
Page 10 of 85 · 1,014 posts
Posted Nov 8
И где-то заплакали и обнялись Геннадий Животов и Алексей Меринов.
Posted Nov 8
Да унылое говно этот ваш Музей Бахрушина. Не стоящий потраченных на него букв. Статья осваивания бюджетных денег в центре Москвы, с которой справится любая бабка из смотрительниц ЦДХ. Пыльный склад списанных декораций и париков из муки вместо пудры. Сжечь и пепел обоссать.
Posted Nov 8
Это насколько же надо ничего не понимать в отрасли, чтобы: а) Приравнивать Родионова к Антоновой («гендиректор «бахрушинки» Дима Родионов, имя которого ассоциируется с музеем почти так же, как имя Ирины Антоновой с «Пушкинским». б) Заявлять в этом контексте, что «президентство» — «укрепляет позиции». Помня ту же Антонову, ага. Небожена, подмигни, если ты в плену и тебя заставили. Не верим, что ты это всерьез, бро!
Posted Nov 8
Между тем в Инстаграме Егора Бероева продолжается активная перепись мудаков - их уже почти 73К.
Posted Nov 8
Правильно, Захар!. Не носи маску! Не прививайся! Заплывай за буйки! Переходи на красный свет! Яйца пей сырые и купайся в стоячей воде. Самовыпиливание - лучший подарок антиваксера всему человечеству. Личный пример и всё такое.
Posted Nov 8
Лайфхак для девочек: в любой непонятной ситуации называй себя «участницей Pussy Riot». Составов и участниц там столько, что любой «Ласковый май» позавидует.
Posted Nov 8
Ну прям удивили (сарказм) Да Гриша Данцигер давно поехал кукухой на почве вакцинации. Удивительно другое – как Владимир Панков, худрук ЦДР, подведа Департамента культуры г.Москвы ни разу не сказал - Гриш, ты прячь хотя бы под замок свои посты про «партайгеноссе» и «гауляйтера» Ты ж у него зарплату получаешь, хотя год не работал, пособия всякие… Давай хотя бы без личных оскорблений? Но какой там. «Вы не понимаете, это другое» (с)
Posted Nov 8
Вот хорошо бы Фонду президентских грантов эти отчеты почитать, и сравнить с отчетностью «Тотального диктанта» по грантовым проектам. А может быть именно так они и сделали, перед тем как отказать в финансировании на 2022 год.
Posted Nov 8
Что говорят? Организаторы акции «Тотальный диктант» заявили «Дождю», что их «лишили президентского гранта» по политическим причинам. Якобы из-за того, что они выбрали для диктанта текст Глуховского. Сам Глуховский « уверен, что решение политически мотивировано и связано с его нелояльностью к российскому президенту». А что на самом деле? «Фонд президентских грантов» выдает гранты на основании конкурса. «Лишить» его невозможно. Его можно не дать. При этом президентский грант – это форма поддержки, а не генерального спонсорства. Когда заявитель просит грант, он указывает, сколько денег у него есть на софинансирование проекта, а ФПГ ему помогает. «Фонд поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант" получал такие гранты много лет. В такой последовательности и соотношении: 2017 год - 5 миллионов грант, 8,8 млн – софинансирование 2018 год – 9 миллионов грант, 13 миллионов – софинансирование 2019 год – 12 миллионов грант, 15 миллионов – софинансирование 2020 год – 21,3 миллиона грант, 39,9 – софинансирование В 2021 году «Фонд поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант" запросил на свой проект аж 25 миллионов, заявив, что 96,9 миллионов у них уже есть. Что тут скажешь? Во-первых, не очень понятно, за счет чего стоимость поддержки «Тотального диктанта» при прочих равных выросла в пять раз за пять лет? А самого диктанта – в 12 раз, с 10 миллионов до 120? Понятное дело, что проекты могут и должны развиваться, но если люди, с трудом наскребавшие 5 млн софинансирования раскрутились до того, что теперь у них есть 96,9, их зачем и для чего должен поддерживать президент из своих денег? Выросли, молодцы. Теперь давайте сами как нибудь выгребайте. С Глуховским или без, дело в общем-то совершенно не в нём.
Posted Nov 8
Потому что, пока другие люди учили историю, Егор Бероев изучал сценическую речь с хореографией. И это нормально. Ненормально - слушать заявления необразованных людей, вроде актеров или спортсменов, и придавать их словам какое бы ты ни было значение. Они для другого нужны. И в другом хороши. Посмотрите, например, как коллеги Егора читали сегодня военные стихи. Вот это - их работа, и в ней им нету равных. Зато работа продюсеров, агентов и режиссёров - ловить их за штаны и затыкать рты, когда они собираются произнести вслух хоть что-нибудь «по собственной инициативе». Ну дурак и дурак. Всегда знали, и еще раз убедились.
Posted Nov 8
А театральные деятели уже готовят письмо в АП. «когдаКристина Дмитриевна получила должность заместителя директора, весь коллектив музея взбунтовался, тогда в Союз написали нам письмо сотрудники с просьбой разобраться в ситуации. Дмитрий Викторович пытался самостоятельно разрулить скандал, но сам оказался его жертвой. Такова история увольнения профессионального директора Театрального музея имени А.А. Бахрушина. Честно говоря, мне она кажется возмутительной (простите за грубость). Что или кто стоит за таким произволом?» - председатель СТД Александр Калягин. Да известно же, кто, Александр Александрович. И даже известно, что. И это «что» находится непосредственно в штанах у этого самого «кто». Надо сказать, человек удивительно тонко (сарказм) подгадал момент, чтобы поссорится с театральной тусовкой. Ковид, ограничения, обязательный ПЦР в театрах, выборы, в конце концов, на носу – и вот такая оплеуха. Понятно, что «театральные» пошумят-пошумят и разойдутся. Но осадочек останется надолго. Похоже, с политическим чутьем проблемы у некоторых мужчин в министерстве. Кое «что» побеждает здравый смысл.
Posted Nov 8
Резюмируя историю с Бахрушинским музеем. Есть десятизначные суммы на некий проект его развития. Есть олдскульный директор, который не умеет осваивать десятизначные суммы. Есть амбициозная девушка с мутным бэкграундом помощницы Мединского и заместительницы директора музея ВОВ на Поклонной горе Александра Школьника. Раньше мы думали, что из секретарш в замдиректоры в 26 лет перескакивают только в плохих водевилях, но увы. Значит ли этот бэкграунд, что у нее хороший опыт в правильном освоении десятизначных сумм? Не факт. А вот то, что ей, случись что, за неправильное освоение этих денег ничего не будет – факт, не требующий доказательств. Не для того кое кто пробивал миллиарды на реконструкцию, чтобы их контролировал абы кто, да еще и не делился. Тут свой человечек нужен, и Трубинова подходит идеально. Вот она-то в итоге и стала директором. Всё логично. Только очень грустно.