CULTRAS backup

Расходимся. Как и следовало ожидать, никакое «ведомство» не писало никаких «жалоб на скульптуры». Написал беззвестный городской сумасшедший в городскую администрацию, а те переслали жалобу Пиотровскому – типа сами мол разбирайтесь. Михаил Борисович решил похайпиться, но 1 апреля давно прошло – некрасиво получилось.

​​Башкирская артистка, приморский балетмейстер и артист театра «Школа современной пьесы».

Новости Петербурга. Михаила Пиотровского обвинили в «негативном влиянии на несовершеннолетних». По мнению одного из «официальных органов», он делает это с помощью обнаженных скульптур. «Когда-то я смеялся, когда нам говорили: соберите все ваши обнаженные скульптуры… в одну комнату и повесьте знак "18+", чтобы детей наших не развращать. (Но) это уже официальная жалоба, которая нам пришла из официальных органов, и мы на это отвечаем». Очень интересно, что же это за ведомство по борьбе с мраморными писюнами и гранитными сиськами. А в Москве у них есть филиал?

Швыдкойснова соревнуется с Кибовским в прогнозах о снятии ограничений. В прошлый раз он говорил – к лету. Теперь – к осени. Зачем они оба ведут игру в инсайды – не очень понятно. Допустим Кибовский имеет полное право сказать «не знаю», потому что решает эти вопросы не он, а мэр и ковид. Но почему ТАСС с таким упорством задаёт этот вопрос Швыдкому, специальному представителю президента РФ по международному культурному сотрудничеству? Или это он сам просит, чтобы его спросили? В любом случае выглядят эти прогнозы, как диалог пикейных жилетов у кафе «Флорида», которые, напомним, были «странные и смешные в наше время люди».

О чём собственно и речь. Как бы потом этот промоушн Мамута не икнулся пиарщикам Сбера.

​​Можно увести кинотеатр у Мамута, но Мамута из кинотеатра вывести невозможно. За искренними радостями по поводу открытия «Художественного» и славословиями Грефу, все как-то опустили момент, что вся команда обновленного кинотеатра – люди Мамута, либо из «Афиши», как Варвара Мельникова, либо со «Стрелки», как программный директор Стас Тыркин, и даже филиал библиотеки в кино – от «Некрасовки», капковско-мамутовской протеже Марии Приваловой. Поэтому, Александр Владимирович Кибовский может деланно радоваться на пресс-конференциях, но то, что кинотеатр, отчетливо претендующий на звание «№1 в Москве» символически открывает работу с многодневной презентации номинантов на «Оскар» - такое себе политическое высказывание. Как собственно и снобские заявления Стаса Тыркина о том, что программа кинотеатра будет ориентирована на «премиальное кино с человеческим лицом», а поход в кинотеатр «не будет походом в киношку». Словосочетания «чистая публика» и «небыдло» не были озвучены вслух, но отчетливо висели в воздухе. Как это всегда бывает после слова «премиальный». Наивные люди предполагали, что символическое открытие старейшего кинотеатра будет как-то, хоть косвенно связано с российским и советским кинематографом – но нет. Даже знаковое «отечественное» в ближайшее время, спецпоказ «Броненосца «Потёмкин» не состоится в день открытия, хотя именно в «Художественном» прошла премьера легендарного фильма в 1926 году. И да, люди Мамута не были бы людьми Мамута, если бы не акцентировали внимание на том, что показывать будут «версию немецкой синематеки» – «с кадрами, вырезанными советской цензурой, и первоначальной партитурой Эдмунда Майзеля, которая позже была заменена на музыку Шостаковича». Словом, Москва получила очередную площадку «недлявсех», и чему так радуется руководитель Депкульта – не очень понятно. Просто еще один «Пионер» для постаревших хипсторов, по детской привычке из 80-х брезгливо вздрагивающих на слове «отечественный», но считающих бесспорным знаком качества номинацию на «Оскар». Да, ММКФ туда разумеется пустят. Но в статусе «одной из площадок фестиваля» и то, лишь после того, как отпоказывают «Оскар». Он по версии этих ребят «премиальнее».

​​«За вашу и нашу свободу», а точнее «Za naszą i waszą wolność» - это один из неофициальных девизов Польши. С польского восстания 1831 года, известного как «Русско-польская война». А в перестройку – официальный девиз литовских националистов «Саюдис». Идеальный нейминг мероприятия в поддержку Навального. С историей, бэкграундом и понятным подтекстом, обозначающим заказчиков и интересантов.

​​«Разбудите меня через сто лет и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу…» Федя Павлов-Андреевич ходит где-то без трусов. На этот раз – в галерее Депкульта Москвы «Граунд Солянка» у Кати Бочавар, где Павлов-Андреевич - глава попечительского совета. Ну и как не воспользоваться положением и не выставить за госбюджет себя любимого - это в анонсе игриво называется “нарциссический флирт Павлова-Андреевича”. Автор фотографий голого Феди - борец с «русской фашней» Игорь Африкян анонсирует выставку в ФБ примерно так:

Уважаемый «любитель истории»! Заметим вам, что «Конституция – основной закон Российской Федерации» и «высший нормативный правовой акт Российской Федерации». Что такое с этой точки зрения «Основы политики» (культурной или исторической, неважно) не скажет ни один вменяемый юрист. «Стратегия реализации» их до 2030 года – это, извините, «или ишак сдохнет, или падишах помрёт», а скорее всего не будет ничего – как не произошло ничего за семь лет их существования. И да, учебник, мы разумеется, не читали, Бог миловал. Хоть вы и презентовали его на non/fiction в субботу. Но мы все равно не планируем – хватило «Мифов о России», спасибо.

​​Новости выставки трупов. Департамент образования и науки города Москвы (Александр Молотков) считает недопустимым присутствие на выставке детей до 18 лет (сейчас она заявлена как 12+). Об этом сообщила Уполномоченный по правам ребёнка в городе Москве Ольга Ярославская. Департамент культуры Александра Кибовского держит паузу и делает вид, что все ОК. Поскольку публиковать фото экспонатов мы считаем неприемлемым, публикуем фото начальника Новосибирского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Владимира Новоселова, признанного виновным в 2005 году по делу об отправке Гюнтеру Хагенсу 32 «кадаверов» (трупов) новосибирцев. По материалам следствия среди отправленных в Европу трупов были и умершие, которых родственники безуспешно искали по городским моргам. В итоге в бюро СМЭ им выдавали «прах родственника», которого, уже «успели кремировать». На самом деле, тело готовили к переправке, а в урну клали прах совсем другого человека. К началу судебных разбирательств в списке таких потерпевших оказались 8 семей. С «учетом многочисленных заслуг, званий и наград» Новоселов был приговорён к штрафу в 35 тысяч рублей. Тела покойных не были возвращены, возможно именно их видят посетители ВДНХ.

Мы тут ни разу не историки и не претендуем. Но. Вчера экс-министр культуры Владимир Мединский ( а он претендует быть историком) заявил что надо «в кратчайшие сроки» принять и утвердить «основы государственной исторической политики». Потому что он «жизненно нам необходим». А зачем? Почти семь лет назад, в декабре 2014 года уже были утверждены одни «Основы», разработанные Мединским. «Основы государственной культурной политики» признавались «неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности Российской Федерации», вводили в юридический оборот громкие термины «духовная сфера», «ментальность российского народа» и декларировали «передачу от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения». И что? А ничего. За семь лет никто так и не понял юридический статус этого документа, как с ним работать, где применять, имеет ли он какую-то силу или приоритет и вообще – зачем он нужен. Хорошо бы взглянуть на бюджеты «рабочих групп» создавших бессмысленный, но преисполненный пафоса документ. Фильм «Матильда», опера «Тангейзер», выставка Гельмана в Третьяковке, голый Федя Павлов-Андриевич с «золотым душем» на члене, снос Погодинского квартала, «дело реставраторов» – все это происходило на фоне действующих, принятых и утвержденных «Основ культурной политики». Пригодились они только для одного – прикрывать бюджеты на бездарные фильмы про танки, серийные «Аллеи героев», «Славы» и «Правителей России», памятники Калашникову с чертежами Шмайссера и запрет артхаусной комедии «Смерть Сталина». Примерно всё. Не очень понятно, что будет в «Основах исторической политики», но заранее ясно, что KPI нас ждёт соответствующий – пустой звук. Даже учитывая новость о том, что Минобр всерьез рассматривает введение в школах учебника (!) Мединского (!!) по историии(!!!) ( - Что?!! - Да-а-а-а!!!Но бояться не надо, учитывая опыт диссертации этого автора, скорее всего «учебник» - это пересказ пары-тройки учебников Орлова или Кацвы, с корректировкой позиций по Маннергейму и дежурным пинком маркизу де Кюстину) В общем – всё по-прежнему. Пока умные люди предлагают принимать законы, Мединский пропихивает очередные «Основы». Когда хочется стать «основателем», но заточен быть «освоителем».