CULTRAS backup

​​ЖдалиАнтона Долина про «Солнцепек»? Получите, распишитесь!

​​Захар Прилепин снова сел в лужу как «военный эксперт». Уже было собрался побеждать Америку, но забыл, что «усталая и раздолбайская Советская армия», оказывается, «справлялась с талибами». Учитывая, что талибы возникли в 1994 году, справлялась настолько успешно, что не давала им даже возникнуть до этого времени. На самом деле Захар перепутал талибов с моджахедами (которых талибы, собственно и разгромили), но ху, как говорится cares - «писателю виднее». И вот так у него всё - и сварщик он не настоящий, и седло барашка подаёт со стременами. Едем дальше.

А «дух свободы и бунтарства» от «Бременских музыкантов» точно не будет пахнуть скотным двором? А то там осёл, знаете ли. И вообще петух – так себе запашок, если по понятиям. Ну и ждём ароматов бензина от Карлсона и лука от Чипполино. Потому что аромат пластилина от вороны придется делать маркетологам объединения «Экран». Если бы такие были в природе.

Добавим сюда «литератора Дмитрия Быкова», со всей смердящей тусовкой «Пионерских чтений» и «редакции Елены Шубиной, жену и маму Лошаков с До//дя Марину Девовну в Пушкинском музее, любительницу Гельмана в Третьяковке Зельфиру Исмаиловну, активистов Болотной Виктора Рыжакова в театре «Современник» и Светлану Максимченко в Департаменте кинематографии Минкульта и картинка будет еще более полной. Про участие в митингах и протестах многочисленных «талантливых актрисок», «перспективных режиссеров» и прочую крипто-тусовку даже вспоминать не будем – без этой символической «присяги» в культурной отрасли вообще ничего не добьешься. Увы.

Здравый смысл победил, но осадочек остался. Понятно, что клоуны если и могут входить в какой-то Общественный совет, то только при Минкульте, но есть же в отрасли и другие профессионалы. Не все поводы одинаково хороши, чтобы устраивать балаган, хорошо хоть министр это понимает.

​​«Даю в этот проект несколько своих книг» - аукцион неслыханной щедрости от писателя Шендеровича. “Я ему подарю”, -подумал он про себя: "карманные часы: они ведь хорошие, серебряные часы, а не то чтобы какие-нибудь томпаковые или бронзовые, немножко поиспорчены, да ведь он себе переправит; он человек еще молодой, так ему нужны карманные часы, чтобы понравиться своей невесте! Или нет", прибавил он, после некоторого размышления: "лучше я оставлю их ему после моей смерти, в духовной, чтобы вспоминал обо мне". (c) «Мёртвые души». Когда избавился от макулатуры на антресолях.

«Первый хлеб» в театре «Современник» дал свежую порцию театрального хайпа. Предсказуемого, как три копейки. Никого уже не беспокоит голая жопа в спектакле Серебренникова и фекальные откровения Богомолова. Это все в прошлом. Даже Бузову во МХАТе под выборы отменили Прилепин и Бояков. Даже трансгендера снял с Малой Бронной сегодняшний именинник Богомолов. А худрук «Современника» Виктор Рыжаков выдал свой хайп – политический. Назначение его в «Современник» было весьма внезапным, и по-чиновничьи дубовым. Никто в Депкульте Москвы не озаботился посмотреть рыжаковские спектакли, сходить на читки его мастерской, ну или тупо погуглить, что собственно ставил «мастер современного театра». Какие такие спектакли про ГУЛАГ и душевные терзания украинских офицеров ВСУ составляют его творческое и продюсерское портфолио. Помните: "Я слышу в этом тексте, что настало время и даже мёртвые встали на Украине защитить свою землю. От кого защитить? От Москвы. И мы в Москве эту пьесу играем. Это правильно" Это директор рыжаковского ЦИМ, про постановку Рыжакова «Наташа, вынеси мусор». Вот сам Рыжаков ностальгирует по Болотной: «Вспоминаю кольцо белоленточников, это было мощное противостояние злу. Не хватило духу, не хватило опыта...". Наши подписчики помнят и про шоу «Конституция» «Начинаешь понимать, как все на самом деле иррационально и ужасно с этим прекрасным текстом, что, президенты, вам венец и трон дает закон, а не природа, что закон как дышло, что нас лишили конституции и законности, что приговор нам вынесен и осуждены мы лет на двадцать» И про «НЕМОЙВЫБОР»: «Мы живем в то время, когда практически все выбирают за нас, а собственный выбор может лишить свободы, любви, родного дома и даже жизни»- это студенты «Мастерской Рыжакова» по-актерски подогрели уличные протесты. И после этого кто-то удивился, что у Рыжакова на сцене поцеловались два гея? Что в устах Ахеджаковой монолог сумасшедшей пьяной бабки на могиле мужа ветерана зазвучал как политический манифест? Простите, но, если вы пустили к виолончели барабанщика, он вам точно не сыграет на трубе. Нет вопросов к автору пьесы. Нет вопросов к польскому режиссёру Коцу. Даже к режиссеру (но не к худруку) Рыжакову нет вопросов – у нас свободная страна и свобода творчества. Каждый имеет право снять подвальчик или бар и показывать хипстерам пасквили и памфлеты, не выходящие за рамки действующего законодательства. Но когда «мастерам из подвала» дают с какого-то перепугу культовый гостеатр – возникает вопрос: - А кто? А зачем? А для чего? Чем станет «Современник» с Рыжаковым было предсказуемо настолько же, насколько было ясно, чем станет МХАТ им. Горького с Бояковым. Только вот «постпатриотический» проект с МХАТом, как бы не был убого реализован, но хотя бы понятно – кем, зачем, и что хотели сказать и сделать. А Кибовский зачем утвердил Рыжакова? Заигрался в любимую мантру «мы не контролируем творческий процесс и у нас нет цензуры»? Ну получите теперь, Александр Владимирович, распишитесь. Заметьте, даже подведомственный Минкульту Бояков к выборам снял скандальный спектакль, а ваш протеже – поставил. И еще поставит, не сомневайтесь. Он по-другому не умеет, и это знают примерно все. Кроме вас и ваших подчиненных. Или вы были в курсе, и «это нарочно?» Тогда, разумеется, вопросов больше не имеем.

Давно пора. Можно заодно и сам «Музей моды» с шифоновыми блузками оксаниных подружек, если не закрыть, то тоже выселить из Гостиного двора, куда-нибудь, где был Коньковский рынок или Черкизон. Там ему самое место с такой-то «коллекцией»

Директор Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина Марина Лошак отмечена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Составителям наградных листов и представлений, недавно включивших в подобные списки певца Юркиса демонстрируем одну из «заслуг перед Отечеством» Марины Девовны, экспонат с выставки тату в Пушкинком музее – объект «Ваше будет наше». Кулак с государственным гербом Российской Федерации и блатными перстнями на пальцах с посылом «мы всё у вас заберём» - это, по мысли номинаторов, достойно медали. Подробнее об экспонате – по ссылке Как и шоу Артема Лоскутова, получившего от Лошак премию «Инновация» за промо расследования Навального. Всё таки эти люди живут в своём мире. Ну а мы все в очередной раз утрёмся, чего уж…

МХАТ имени Горького распространил на федеральный уровень свой лайфхак с приглашением на советы и собрания по пропускам. Раньше по приглашениям проводили сборы труппы (куда пускали только актёров, лояльных тандему Бояков-Прилепин). Теперь под эту схему попало само Министерство культуры. 15 июля в театре пройдет расширенное заседание Общественного совета Минкульта, но попадут на него далеко не все, а только те, кого Бояков и Прилепин позвали по своему усмотрению. Обсуждать будут, как нетрудно понять, «проблемы театра и культурной политики». И это тоже показательный момент. Как писали пару лет назад в политканалах «СТД – вниз, Бояков и Богомолов – вверх». Вернее, оба претендуют на «вверх», но претендуют весьма и весьма активно. Показательно, что комментарии по поводу письма Киселёву вида «Сан Саныч не это имел в виду» уже даёт театр Калягина Et Cetera, а Союз театральных деятелей при этом хранит молчание. Никаких гарантий, что после осеннего съезда Союз театральных деятелей сохранится в прежней конфигурации нет. Именно поэтому Бояков пытается усилить свой МХАТ как одну из альтернативных площадок в будущем театральном альянсе, который вполне вероятно заменит архаичный и неповоротливый Союз театральных деятелей в качестве переговорщика с властью и гаранта лояльности в обмен на бюджетное финансирование. Другие кандидаты на эту роль – «Золотая маска» Марии Ревякиной ( с некоторых пор – топа «Единой России») как институция. И набор персоналий, бесспорным лидером среди которых можно считать Константина Богомолова, ловко пересидевшего опалу главного конкурента - Кирилла Серебренникова и занявшего освободившуюся общественную нишу. При всех раскладах команда Боякова верит, что необходим противовес «традиционно-патриотического театра» (как бы смешно, архаично и дико не звучала такая формулировка) и пытается монополизировать этот бренд. Но еще смешнее, что именно «консервативно-правую» повестку окучивает и Богомолов со своими сурковско-шпенглерианскими манифестами о «Гибели Европы». А значит запрос на такой театральный «альтрайт» существует и будет поддержан. И значит - Сан Саныч и СТД – действительно «вниз», пусть может и не на самое дно. И, хотя в целом вся эта «битва за альтернативу» выглядит любопытной игрой аппаратчиков, но к искусству – увы, никак не относится. Скорее – к будущим распределениям денежных средств. А это – немного другое.

«Здравствуйте, я бывший дядя». Весь театральный хайп недели в одной картинке. Трансгендеры на сцене, чиновники на съемках, легенды на разборках, и все при этом в образе. Приятного просмотра!

«Был ли мальчик», а может «мальчика-то и не было», но Дмитрий Киселёв вступил в полемику с Александром Калягиным. Так что неважно, девочка Марина Орёл будет играть Раневскую на Малой Бронной, или бывший мальчик Максимова, срач уже вышел на новый уровень. Это даже не интервью, а публичный отлуп СТД. Главная цитата: «Владимир Путин пять лет назад, встречаясь на Совете по русскому языку и Совете по культуре в Санкт-Петербурге, когда жаловались на то, что чиновники что-то запрещают, отметил, что чиновнику сложно выработать критерии. И просил помочь ему выработать критерии возможного и допустимого в искусстве, в том числе и на театральной сцене. Путин прямо обратился. Не может быть такого, чтобы не было никаких границ. Не помогли. <...> Так вот Союз театральных деятелей как раз и мог выработать критерии возможного и допустимого на театральной сцене. <...> Критериев от них так и не дождались». Цитата два: «государство расплодило эти театры, как ни в одной стране мира», и оказалось «в заложниках» у людей без критериев возможного, а теперь обязано их финансировать, например ремонт того же театра на Малой Бронной, который обошёлся в 518 млн рублей. А теперь туда хотят «вывести трансгендера, сидят, паразитируют на государственные деньги, устраивают цирк уродов» Цитата три: «А я-то на телевидении не работаю. Я прихожу в свободное от работы время, я работаю в агентстве генеральным директором медиагруппы МИА «Россия сегодня». Давно с Сан Санычем в таком тоне не разговаривали. Не зря вчера коллеги запаслись попкорном – начинается что-то интересное!