CULTRAS backup

​​Мерзопакостная беседаВенедиктова с Быковым в последний день праздников. Тот случай, когда жаба и гадюка спели хором: «Навальный умнее, чем Ленин», «брежневские времена были расцветом культуры», «Гришковец плюхнулся на сторону зла», Прилепин – «мёртвый человек, о мёртвых ни слова» Или вот, например, про Ленина: «Д.Быков― Я к нему отношусь лучше, чем к Путину…. Хотя сказать — чем к Столыпину. Но лучше, чем к Путину… А.Венедиктов― Но трупов же больше на руках у Владимира Ильича. Д.Быков― А мы не знаем…» Зато уже завтра, прямо напротив мэрии, на Тверской, в знаменитом книжном магазине «Москва» Дмитрий Быков презентует свою новую книжку «Истребители» - про советских лётчиков. Пафосно – с автограф-сессией и «беседой с читателями». Правда уровень компетенций Быкова в вопросах техники ( да и во многих других тоже) отлично иллюстрирует вот это его утверждение - «Победа — это, действительно, самое дорогое слово русского языка. Не в последнюю очередь потому так и называлась скопированная с «Виллиса» и очень хорошая машина, на которой я еще успел поездить». «Победа», скопированная с «Виллиса» - это прям те самые «шакалы в форме змеи», «стремительный домкрат» и пеньюар, как бальное платье. Но когда это останавливало «эксперта по всем вопросам»? А главное – организаторов всех этих «встреч» и «бесед». Подождите, скоро мы его опять на Красной площади увидим. Одноименный фестиваль не за горами.

Ну в смысле «полугосударственный»?!! Вы погуглите, кто у «Ельцин-центра» учредитель. Сильно удивитесь.

​​Завлит МХАТ им. Горького Захар Прилепин отправил личную гвардию срывать спектакль в театр им. Владимира Маяковского. Очень ему нравится играть в кардинала. Новое слово в творческой конкуренции, или кто первый заведёт мушкетеров в ответочку.

По независящим причинам артист Ефремов в спектакле не участвует. Роль «гражданина-поэта» исполняет народный артист РФ Дмитрий Назаров. Одним постом из шефа - в огузки.

​​Пока их в дверь – они в окно. «Ельцин-центр» объявил программу фестиваля «Слова и музыка свободы» 2021. Тихон Дзядко, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая,Николай Сванидзе, Екатерина Шульман, Михаил Козырев и «многие-многие другие». Дрим-тим, чо. Вангуем Шендеровича и Акунина, потому что Макаревич спрятан под брендом «Машина времени». Стоит ли удивляться после такого повышенной протестной активности в Екатеринбурге. А когда филиал «Ельцин-центра» откроют в Москве, там тоже такая программа будет? Или это эксклюзив «без права ппередачи»?

​​Виктор Шендерович ответил на критику. По классической схеме – «вы-все-врёти», это не я, это писатель Астафьев. Но каким образом фраза «Надо не героическую войну показывать, а пугать, ведь война отвратительна. Надо постоянно напоминать о ней людям, чтобы не забывали. Носом, как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, в гной, в слезы, иначе ничего от нашего брата не добьешься.» превратилась в «мы принесли кровь и страдание многим народам и своему, разумеется, в первую очередь» а также «мы несем полную ответственность за развязывание – СССР – Второй мировой войны» писатель Шендерович объяснять не стал. Потому что объяснить это – невозможно. Проще по старой схеме – «мопед не мой, классик виноват»

Окаменело или нет, но предыдущая часть собрала в прокате 456 млн руб. (при бюджете в 120) Видимо, это тот самый случай, когда в погоне за показателями проката чиновники готовы наплевать на содержание и смысл и художественную ценность. Нет ничего проще, чем рубить бабло на «художественных потребностях» низкого уровня. Только к культуре это имеет ровно такое же отношение, как конкурс «Евровидение», от которого Министерство культуры красиво и пламенно отплёвывалось и отрекалось.. Но оказывается – у госбюджета своя карманная «женщина с бородой». Поэтому и Минкульту и Депкульту мы давно предлагаем простейший лайфхак: откройте в библиотеках сауны с тёлками, в кинотеатрах крутите порнушку, а музеи сдавайте под корпоративы. Если вам нужны деньги – то это куда эффективнее, чем пыжиться про «нравственное воспитание» и «культурные традиции», раз уж всё равно зарабатываете вы Галустяном.

​​Бросили тяпки и шампуры, чтобы поговорить о прекрасном. О госденьгах и культуре. Сегодня официальная премьера отечественного дрэг-квин блокбастера «Прабабушка лёгкого поведения» - здесь есть о чём поговорить. 1980 год, вся страна следит за событиями московской Олимпиады. Один только Вова Рубинштейн (Александр Ревва) под шумок переодевается в звезд советской эстрады и пытается разбогатеть, устраивая фейковые концерты. На одном из таких концертов его разоблачают сотрудники КГБ и вербуют как агента под прикрытием. Теперь, чтобы не попасть за решетку, Вова должен выполнить ответственную миссию Вове предстоит с головой броситься в пучину шпионских страстей Москвы 80-х: найти химикат, предотвратить подрыв олимпийского Мишки, испытать на себе страстный поцелуй Брежнева, а также встретить любовь всей своей жизни… И все это – в образе валютной проститутки Луизы Карповны Рубинштейн Всё бы ничего. «Переодеться в бабу» - потеха с тысячелетней традицией, и на нашей памяти это делали не только Дастин Хоффман, но Сан Саныч Калягин и Олег Палыч Табаков. С одной лишь разницей – талантливо делали, и не 15 раз подряд. Опять таки – нет, наверное, ничего зазорного в том, чтобы выкачать сотню-другую миллионов рублей из доверчивой публики с незатейливыми художественными запросами. Там уже на афише Галустян хватает Ревву за большую накладную сиську – сразу ясно, «будет весело и страшно». Делай это независимый король такого жанра Джерри Цукер – да никаких вопросов. Есть в этом мире и PornHub. Вопрос только в одном. Большом логотипе Министерства культуры на постере фильма. Казалось бы, перед ним стоят задачи не только по выкачиванию денег любой ценой. Имеются после такого вопросы к «культурной политике»? Там ведь, в её «основах» немало красивых слов о «сохранении традиций», «сбережении основ», культурном многообразии». Это вот это оно? Культурная традиция «Ревва в сиськах»? Видимо да, раз это ставят в прокат в канун Дня Победы. Это, наверное, тонкая альтернатива – не хотите грузиться «Девятаевым» - вот вам кино, как карикатурные кагэбэшники ловят валютную проститутку Ревву в чулках. ( Хотя на самом деле дураку понятно, что если господдержка – это первый реверанс создателям, то длинный майский уикенд с гарантированными сборами – второй). Чем заслужил в третий раз эти госреверансы «создатель» кино Марюс Вайсберг - вопрос риторический, и ответ на него очевиден. И Минкульт от этого – тоже немножечко «в образе валютной проститутки Луизы Карповны Рубинштейн». А жаль. Мы думали, там что-то поменялось…

Кажется, засланный казачок по пиару в штабе Навального специально глумится, собирая акторов по фамилиям. Был Быков – а вот вам Шмыкова. Чтобы рождался мемас «быковы-шмыковы». Подождите, он еще скоро найдет Шмулицкую и Шмакаревича.

Не, тут понятно, что «в нашей стране» - это универсальный приемчик. Но с хера ли «в нашей?» Где вот это все «права женщин», «право голоса», «одинаковая з/п», «развод почтовым уведомлением» и всё такое существует дольше и раньше, чем в Британской империи и США? Ну чего за колхоз то, девочки? Понятно, что проблема есть, и умрет она тогда, когда умрёт последний мудак мужского пола и последняя торговка пирожком – женского. Ну то есть – никогда. Но вот это вот « в нашей стране», это прям как маркер «эта страна» лет тому 20 назад. Всё что хуёво и не нравится – надо повесить под лейбл «наша страна» и сделать вид, что в Швеции и Мозамбике ничего такого не бывает. А уж тем более – в Арабских Эмиратах. Уж где-где, а именно в «нашей стране» со времен Розалии Землячки хватать за жопу девочек без спросу – так себе приключение. Никто не говорит, что нет проблемы, и нет харассмента. Но за «девочек» - вы с мальчиками из театральных школ поговорите, например. У них тоже жопа, и за нее тоже хватают. И далеко не только «в нашей стране».

​​Коллега наступил на больное. Там «Терновый венец» еще про убийство царской семьи пойдет одновременно с «Чудесным грузином» (про Сталина) и «Красным Моцартом» (« с мира по нотке, Дунаевскому – орден» (с) ). Но главный источник дохода – аренда площадок говноунивером «Синергия» и….. Фондом Ефремова. В доронинском МХАТе это выглядит особенно странно.

Послушайте, но вот это про Проклову – это даже не Ильф и Петров. Это «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Это «бойцы вспоминают минувшие дни, и битвы, где вместе ..бались они» Одним словом – «шалишь, бабуся, устарела».