Recent posts
Page 3 of 85 · 1,014 posts
Posted Nov 8
Нобелевская редакция пробивает днище. Всю статью можно уложить в несколько тезисов: 1. Путин - за Женовача (ржём) 2. У Женовача никого не убило декорацией (испанский стыд) 3. Во всем виновата Андрейкина (фейспалм) 4. И телеграм каналы (угораем) А вообще - много букв на вас потратили коллеги. Сама вы жаба, хабалка и дура, что подписались под этим т.н. «текстом».
Posted Nov 8
Похоже, у ректора ГИТИС новая халтурка. Подробно объяснять, почему каждое новое кадровое решение по театрам – это хорошо. Учитывая, сколько новых назначений состоялось в минувшую пятницу, эта музыка будет вечной. В прошлый раз было про МХТ и Женовача, сегодня –про Театр Сатиры и Сергея Газарова. И даже рецепт успеха готов: «Театр Джигарханяна в этом случае можно поставить на ремонт, а затем уже сделать репетиционной или малой сценой для Театра Сатиры. Проблем я тут не вижу совсем» Ну-ну. А можно вообще все театры объединить, как в легендарном меме, и отдать ну сами знаете кому….
Posted Nov 8
Хорошие новости. Владимирский театр, который после пожара хотели полностью ликвидировать – воосстановят. При этом здание сохранит архитектурный облик – подчеркивают авторы концепции. Стоимость проекта - 756 миллионов рублей. По мнению экспертов, цена была завышена приблизительно в 10 раз еще когда составляла 600 миллионов. А вы говорите, «денег мало в культуре»... Смотря у кого. И кто как считать учился.
Posted Nov 8
Коллеги, это оч веселый шквал остроумия на тему новых назначений. Но больше всего похоже на то, что в Москве кто-то стремительно сдает дела и закрывает гештальты.
Posted Nov 8
Ну как вам сказать, коллеги…. Наша любимая история про нового худрука «Шалома», как он на последней «Золотой маске» произносил безопасно-нейтральные речи в микрофон, а потом извинялся перед режиссеркой церемонии Беркович, что совсем забыл про Навального и «ситуацию в стране». Ну такое – член клуба любителей «историка Дмитриева». В федеральном ведомстве бы десять раз подумали, а московский Депкульт в таком не разбирается. Потом только собирает пистонов и втыков, когда его сотрудники из театров и галерей топят по всем митингам за «Прекрасную Россию будущего», но они там у себя искренне не понимают, что не так. ДБ, как говорится.
Posted Nov 8
Все-таки иногда Департамент культуры Москвы буквально обнуляет всю работу других московских департаментов. Люди плитку кладут, деревья сажают, запускают беспилотники, строят метро, какие-то самокаты электрические ездят, вакцинации проводят по сто тыщ пациентов в день… Все эти Дептрансы, Депздравы – вот они реально обеспечивают то, за что Москва попадает в мировые топы «лучших городов Земли». А потом на сцену выходит Депкульт, и делает вид, что здесь не Москва, а Житомир. То у них директоров в театры нет, теперь вот худрук Газаров гордо докладывает, что будет работать 48 часов в сутки. А зачем? Тут что, станция Злынка Брянской области, и нет актёров, режиссёров и продюсеров? Да тут одних театров – 250. И приличных спецвузов – 5 штук, не считая институт культуры. И прям вот так надо как на фронте, из последних сил – и ставить, и ставить спектакли, а то «все пропало»? В общем умеют ребята сами опозориться и других позорить.
Posted Nov 8
Нобелевка – нобелевкой, а говномёт простаивать не должен. Знаете, что в этом пересказе новости по-настоящему прекрасно? Нобеленосцы в редакции «Новой» забыли упомянуть маааааленькую деталь. Постановка была частью партпроекта «Единой России». Вот теперь – действительно всё. Всё что нужно знать про «принципиальность» и «беспристрастность».
Posted Nov 8
Ух ты. Ректор ГИТИС Григорий Заславский дает нам персональный урок театральной истории. Через газету. Как в старые добрые времена. К успеху пришли. Правда урок получился странноватый. Нет мы поняли, что Олег Табаков был не так безоблачен и крут, как все считали, и за ним тоже водились ошибки. Но вот как это связано с Сергеем Женовачом? По этой незатейливой логике можно вообще всех сравнивать с Табаковым, результат будет примерно одинаковый. Женовача, Боякова - любого «нового» назначенца, и говорить, «а вот Олег Павлович, знаете ли, тоже….» Знаем. И знали. А Пушкин так вообще был бабник, а Хемингуэй - бухал. Спасибо, конечно, за урок, только он никак не отменяет того обстоятельства, что у Табакова был «театр номер один», а теперь он - куда то исчез. Вернуть как было точно никак не получится? Может Евгений Витальевич сумеет?
Posted Nov 8
«Приключения одного мандата» Деятели культуры продолжают отжигать. Следите за руками: - На выборах в Госдуму по партийным спискам была избрана от ЕдРа директор «Театра наций» Мария Ревякина Но в Думу она решила не идти, и передала мандат художественному руководителю Театра Олега Табакова Влидмиру Машкову. Но в Думу он решил не идти и передал мандат директору Государственного музея А.С. Пушкина (не путать с ГМИИ ИМЕНИ Пушкина) Евгению Богатырёву. Но в Думу он решил не идти, и передал мандат руководителю «Российских студенческих отрядов» Юлии Дрожжиной Внимание, вопрос. А «деятели культуры» - они на выборах зачем? Берите уже спортсменов, те хоть комедии не устраивают.
Posted Nov 8
Знакомые давно нам твердили, что Денис Дорохов с ТНТ большой артист, которому место в кино или театре. И как артист главное, на что он способен – шокировать зрителя. Этому ему в очередной раз удалось. Советуем Косте Богомолову обратить внимание на комика в зените. В его труппе Денис точно бы не затерялся. Ну а ТНТ можно только похвалить за то, что не смотря на витиеватые законы нашей страны они не побоялись ради творческого успеха поставить это номер в эфир. И не прогадали…
Posted Nov 8
«Отказалась работать в Госдуме из-за большой занятости в театре». Нормально, да? В граните отлить бы такую формулировку, хотя мы сразу предупреждали, что «Золотую маску» на мандат Мария Евсеевна не променяет. Тут другое. Ну не тот это человек, которым можно увлечь и зажечь «электоральные массы». Не спортсменка, не героиня и по медийности – уж точно не Машков. Хотя и он, говорят, мандатом не воспользуется. Значит, брали ее в список, чтоб театралы не бузили. А они пытались, как мы помним. И что, не будут больше? Вопрос закрыт? Серьезно?
Posted Nov 8
Найти подробную информацию о господдержке кинематографа – та еще задача. Договоримся на берегу – под «господдержкой» мы имеем в виду те живые, бюджетные деньги, которые кинематографистам (спойлер – одним и тем же) выделяет Министерство культуры и Фонд кино. Понятно, что «Газпром медиа» или «Первый канал» - это тоже государство, и деньги там немалые, но сейчас – разговор о формальностях. Так в прошлом, ковидном, году Фонд кино и Минкульт распределил полмиллиарда рублей на поддержку российских фильмов. Их получили 10 производителей – полный список можно увидеть здесь, и важно понимать, что за названиями типа «ООО «Базелевс» или «ООО «Арт пикчерс студия» скрываются живые Тимур Бекмамбетов и Фёдор Бондарчук, это со «Студией «ТРИТЭ» Никиты Михалкова» простому читателю всё понятно и вопросов нет. Куда ушли полмиллиарда? Из десяти фильмов мы со скрипом вспомнили только «Девятаева», про который мы вам рассказывали – это тот фильм, где главного героя сценаристы решили упечь в ГУЛАГ, хотя на самом деле настоящий Девятаев работал капитаном речного судна. Фильмы «ОКнутый», «Барбоскины на даче», «Сто лет тому вперёд», «РашнЮг» мы как-то пропустили, видимо как и вся страна. По-хорошему нет вопросов только к детской продукции – «Последний богатырь 3», «Три Богатыря и князь Юлий», «Щелкунчик и волшебная флейта» - «ну такоэ», как говорится, но детишкам нравится. Все остальное – дичь и треш, и главное – никому не надо. Вот здесь – не менее показательный документ. Это список вообще всех фильмов получивших поддержку Фонда кино и Минкульта, с цифрами. Цифры субсидий и количество зрителей. Из этого документа следует, что никто так и не переплюнул фильма «Движение вверх» студии Никиты Михалкова, но стоило это удовольствие – 400 млн безвозвратных субсидий. При этом посмотрело его в кинотеатрах – 12 миллионов зрителей. На втором месте по просмотрам «Холоп». На него сходили в кино 11,6 миллионов, зато денег государство дало на порядок меньше – 35 млн безвозвратной субсидии и 25 млн – возвратный (считай – беспроцентный кредит) А дальше – всё грустно. «Викинг» с господдержкой 613 млн. Посмотрели – 5,6 млн зрителей. «Союз спасения» - 400 млн поддержки и 2,6 млн зрителей. «Чернобыль» (не тот) 300 млн безвозвратных рублей и 1,3 млн зрителей. В общем, коллеги – если интересно, изучайте, но изучать там нечего. И смотреть из этого списка – к сожалению тоже нечего. За очень редким исключением, но на то оно и исключение, чтобы доказывать главное – с кино у нас все плохо, и хороших новостей из госсектора не предвидится.