CULTRAS backup

Любопытно, что все эти люди, годами обвинявшие власть в «сакрализации» памяти о войне, проекта «Бессмертный полк», семьи, традиционных ценностей внезапно принялись канонизировать все и вся. Противно, но придется, цитировать фразы о «воскресении», «искупительной жертве» и даже «Голгофе» Навального. Теперь вот «новая русская святая». Но ни гвоздей, ни пуль из этих людей все равно не получится. Материал не тот. Зато не тонут. Всегда на плаву.

​​Наблюдаем, кто и как спекулирует на гибели журналистки Славиной. Пока что никто не переплюнул Дмитрия Быкова, который сравнил журналистку с… Яном Палахом, чешским студентом, совершившим самосожжение в Праге в 1969 году в знак протеста против оккупации. Зачем сравнил? Чтобы прокинуть мостик к термину «оккупационный режим» и гордо указать на себя, что «я, Дмитрий Быков, тоже против «оккупантов». Оккупантов! Человек, который публично читает стихи на Красной площади, награждает победителей детских конкурсов на Московской книжной ярмарке, чьи книги тиражом на корню закупают в госбиблиотеки – он, оказывается, «борец с оккупацией». Пусть эта злоба мною движет, Одушевляет ум и речь, Пусть оккупантам лица лижет, Горит, покуда все не выжжет, Что Господу противно жечь. А вы, скиньтесь в следующий раз литератору на спецборт, «оккупанты». Чтоб он вас и дальше «злобой лизал».

Чистый восторг наблюдать с попкорном, как раз за разом факапятся на «борьбе за справедливость» разного рода «деятели культуры». Мы про памятник Есенину. Не успел Дмитрий Быков заявить, что «ему памятник нравится», а кто не «понимает в искусстве я советую поставить Есенину собственный памятник у себя на садовом участке. Пусть любуются», не успел «москвовед» Павел Гнилорыбов посетовать, что «пока у нас люди не очень привыкли к роденовскому искусству, где хотя бы на шаг в сторону идет какое-то отступление от реалистической скульптуры» и это все «это хорошая проверка москвичей», как случилось ужасное. Директор музея Есеснина сказала, что у нее договор на экспонирование этой «статуи» до 1 ноября, а потом она его уберет. Потому что людям – не нравится. И это – правильный подход. Расходимся.

​​Мединский обвинил Кибовского в цензуре. Кибовского. Мединский. У нас тут весь канал два года пишет о том, что творится в Москве, а оказывается, тут есть цензура и она «не допускала публикации по совершенно необъяснимым причинам». Ну, ОК. Мы тоже хотим узнать, кто в Москве работает «цензором», и как этот «цензор» пропустил установку ТАКОГО памятника Есенину, да еще и к его 125-летию. Оказывается, в Мосгордуме есть целая комиссия по монументальному искусству, которую создали после установки в Москве памятника Петру I, чтобы такое «больше никогда не повторялось», но про нее все забыли. Полномочия ее закончились в 2019. Поэтому вчера, когда Есенин уже случился, Мосгордума все бросила и срочно выбрала новый состав – но видимо слишком поздно. Памятник Есенину вы все видели, повторяться не будем. Покажем вам другой проект скульптора Потоцкого. И да – это не то, что вы подумали, а проект памятника офтальмологу Святославу Федорову. То есть какой примерно будет Есенин было ясно еще на стадии заказа. На стадии эскиза. На стадии отливки. На стадии подготовки установки. И ничё, нигде ни у кого не щелкнул никакой «внутренний цензор». Потому что нет его в Москве – а есть бабло и связи.

А у них там так принято в МХАТе – травить заслуженных старичков. Худрук Бояков пинает Доронину, завлит Прилепин - оттоптался на Лимонове (да так, что потом забздел приходить на похороны и так и не попрощался с «наставником». Но при этом все «традиционалисты» и «почвенники», что мама не горюй.

​​Ну вот пустила Трегулова в Третьяковку Гельмана – и он уже «ставит себя на место Путина». И корона не мешает делать прогнозы «космического масштаба и космической же глупости» (с). Да, кстати, если кто забыл, именно Гельман - продюсер и промоутер Алексея Каллимы, автора картин с «романтизированными ваххабитами».

​​А в «Театре наций» скоро премьера. Играть Горбачева будет Евгений Миронов, а Раису Максимовну – Чулпан Хаматова. Ну, допустим…. «Понимая, что политическая фигура Горбачева оценивается неоднозначно, создатели спектакля намеренно убрали из повествования деятельность Михаила Сергеевича с 1985 по 1991 год. Период, когда он возглавлял СССР, описан одной фразой Раисы Максимовны: "Эти шесть лет прошли как один рабочий день" - пресс-служба. И н том спасибо, что «понимаете неоднозначность» А почему интересно, возрастной ценз – 16+? Будут матом ругаться? Или трахаться?

«- Есть шанс добиться оправдательного приговора Юрию Дмитриеву, или правоохранительная система России не оставляет для этого никаких надежд? - Точка зрения и установка и вся жизненная позиция Юрия Дмитриева у меня лично не вызывает никаких вопросов. Это абсолютно героический человек - А надо ли обращаться в Европейский суд? -Абсолютно необходимо. Справедливость будет восстановлена только тогда, когда те люди, которые этот процесс придумали, сядут на скамью подсудимых. <…> А дело его было исключительно благородным.» С вами был фрагмент эфира RTVi продюсера Сергея Шнурова из «Партии роста» Бориса Титова. На вопросы отвечала Людмила Улицкая, чья протеже, Гузель Яхина, получила на днях премию Правительства РФ. Что-то надо пояснять? Ссылок на те самые фото не даем принципиально, но если вы нам не верите – гуглится на раз. Вот когда вся эта «коллективная совесть» начинает так топить по делам о детской порнографии (вспомним Буковского), такое ощущение, что у них у самих терабайт такого порно? А, Сергей Владимирович?

Новости рубрики «Божья роса» Вчера все обсуждали как 250 «деятелей культуры» чохом вписались за осужденного на 13 лет педофила Дмитриева в «Новой газете». Теперь они делают это в «Открытых медиа» поодиночке. Номер один –эксперт по порно и «проклятой конституции» Лия Ахеджакова: «У слитых в Сеть фотографий падчерицы Юрия Дмитриева из уголовного дела нет сексуального подтекста». Номер два – эксперт по «пастернака-не-читал-но-осуждаю» Людмила Улицкая @Насчет появившихся в телеграм-каналах фотографий обнажённой падчерицы Дмитриева, которые он якобы делал, когда она была несовершеннолетней сказать ничего не могу, я их не видела» Но при этом у обеих: «политический приговор» и «38 год» и «сталинисты». С нетерпением ждем заявлений киноведа Антона Долина, академика российского телевидения Владимира Познера, художника Андрея Бильжо, кинорежиссеров Гарри Бардина, Александра Сокурова , Глеба Панфилова, и единственного ( невероятно, но факт!) на всю тусовку театрального режиссера Иосифа Райхельгауза о том, что «черное – это белое», а то что вы видели на снимках – НЕ порнография. Хотя пока что чистая порнография – весь этот правозащитный факап «либеральной культурки».

​​А вы вообще видели ( извините, по другому не скажем ) ебач этого «историка Дмитриева»? Ему вообще кто и на каких основаниях разрешил «удочерять» маленьких девочек? Там если и «перетряхивать всю Карелию» - то вот за это вот. Что они там Чикатиллам с бэкграундом сантехника в бане детей раздают в сексуальное рабство. Если вы забыли – то вот так выглядит «папик». И только за это карельские суды надо выжечь напалмом и пепел обоссать.

Самое время «жительнице Подмосковья» стать историком. Типа Дмитриева. Против «кровавого режима» Глядишь – и Познер с Улицкой заступятся, и ничего не будет.

Стесняемся спросить. А что в Инсте Бюль-бюль оглы? Других азербайджанских звезд не знаем, извините.