CULTRAS backup

Роман Голованов, кстати, написал написал нам в личку после предыдущего поста и изложил свою позицию по вопросу. «Я только в эфире открыл твиттер этого негодяя. Сволочь Миняйло, поглумившаяся над ржевским памятником. Мерзкий нацик и власовец. В другой стране вам бы не позволили глумиться над героями. Поддержал Евгения Попова. Мощный текст! @vladivostok1978» Уважаем! Но факт наличия Кашина на «КП» все равно не понимаем, не одобряем и протестуем.

Сергей Шнуров стал генродюсером RTVI. «он будет работать над главной задачей холдинга — объединением миллионов русскоязычных людей во всем мире через общий культурный концепт.» Стесняемся спросить – а какой концепт привычен Сергею Шнурову? «Ехай на#уй»? «Какого хера нет моего размера?» «А я вот день рожденья не буду справлять, все зае#ало, пиз#дец на#уй бл#ть»? Ну отлично, чо. Хорошо хоть не в «Россотрудничество». Там, по слухам, приличный человек. А, тут пишут «Предложение Шнурову сделал владелец RTVI Микаель Исраелян». Расходимся. С таким продюсером все было ясно на старте про «объединение миллионов русских людей через общий культурный концепт».

​​«Кирил Сербренников – страдает. Михаил Ефремов – страдает. Даже Ксения Собчак, хоть из другой тусовки, а тоже пострадала. Только Дмитрий Быков – не страдает. Чуть только плохо станет – ему сразу губернатор выдает самолет, и в Москву, в реанимацию. Пострадать не дают бедному литератору» Видимо так думал Дмитрий Львович когда готовил в «Новую газету» подборочку «Из лирики этого лета». Будущее. Все оно исправит, Вылечит, расставит по местам, И потомок наш с трудом представит, Как я выживал тогда и там. Да нормально выживал ты, Дим. Это ты будущему заливай, как здесь тебя травили, мы то помним, ровно всё наоборот. Ты травил, гнобил и обсирал. Ярлыки развешивал и троллил. И спал, отвесив брюхо в кабаках, накидавшись текилы с Прилепиным. Нормально в общем жил – хорош прикидываться. Во вторых, человеку больше ста пятидесяти сантиметров в талии страдать противопоказано. Это как в твоем любимом «Уленшпигеле» - вызывает исключительно комический эффект. ¬И покуда вовсе не убили, Плотное, тугое большинство, Я хочу, чтоб на моей могиле Выбили «Предателю сего» Тут, наверное, опечатка, да? «Предателю всего» там было, опять корректор лажанул?

«Думаю, ему придется уехать, чтобы работать» - Людмила Улицкая о перспективах Кирилла Серебренникова. А как же, Людмила Евгеньевна, «Гоголь-центр»? Он ведь там вроде на должности и на зарплате? А как же штрафы невыплаченные, возмещение ущерба? Вот так прям «придется уехать, чтобы работать»? И вот еще прекрасное: «Сегодня ясно, что деньги выделяются на творчество, которое государство устраивает. А то, которое несет некие критические воззрения — оно не устраивает ни государство, ни Минкульт, который его политику осуществляет. И нам всем это было показано. На примере Кирилла Серебренникова. Мы, люди, которые чем-то в этом мире творческим занимаются, прекрасно этот сигнал поняли. Расшифровки он не требует. Сидите и молчите». То есть опять-таки – творчество Серебренникова на службе в гостеатре – не считается, гонорары за его постановки во МХТ и других театрах – не в счёт, а пропавшие деньги на проекте «Платформа» - это, оказывается «критика государства». Вот так на наших глазах обласканный в свое время в высоких кабинетах режиссер превращается в «политическую оппозицию». Отличный фокус, хотя и 100% предсказуемый. P.S. Редакция «КП», вы уж фамилию-то поправьте. Он не «СеребрЯнников». Уже уедет скоро, а вы так и не запомнили.

Дмитрий Быков ставит вопрос ребром: либо не ходить в театры, которые не поддержали Серебренникова (да сказал бы сразу «МХАТ», чо уж там) либо «обтекать». Обтекайте, Дмитрий Львович. В МХАТ и так никто не ходит.

«Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит – нас, людей искусства, деятелей кино. Ведь все мы помним, в каком упадке была культура раньше». Михаил Ефремов, через своего адвоката. И вот еще, прекрасное: «Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа». Есть в общем, такая работа - родину продавать. Сейчас, видимо, где-то мощно икнул Дмитрий Быков. Оказывается, это он с клоуном работал, а не с «гражданином артистом», которого так яростно защищал. Поразительные метаморфозы. На будущее имейте в виду - «артисты и клоуны» легко включают заднюю если надо. Пока многие ведутся. И да, намек на творчество Пелевина мы все тоже оценили. «Клоун на службе у пидарасов»? Вы ж это имели в виду, да?

Мы старались не трогать дела «Седьмой студии» и Кирилла Сербренникова не потому, что мы как-то там ему сочувствуем. Или считаем великим гением. И без нас справлялись, прилетало ему мощно. Сейчас приговор написан, дело можно сказать, закрыто – выскажемся. ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ЗА ХРЕНЬ? «Куда то делось» почти два миллиона долларов госденег. Не то украли, не то потратили на что-то такое, что тремя экспертизами обсчитать не могут. «Гений»/ «негений» - просто человеку дали два миллиона долларов, он их куда-то дел, отчитаться не смог, и теперь нам рассказывают про «жертву режима» и «отзовите иск»? Но самое главное – оказывается «так можно было». Вы там расскажите менеджерам в банках, или пресловутым «врачам/учителям», что можно вот так вот взять из бюджета два миллиона долларов, а тебе ничего за это не будет. Условочка и штраф. И езжай себе на здоровье, хоть в Берлин, хоть в Авиньон. Интересно девки пляшут. По четыре штуки в ряд. А представьте себе, что за два миллиона (пусть даже рублей) не отчитался, например, курьер Сергей Захаров? Дали бы ему «условочку и штраф»? Сильно сомневаемся. «Дело «Седьмой студии», «Дело реставраторов», «долги кинематографистов» - они там что, при Мединском деньги всем подряд давали, сколько унесешь? И никому за это ничего не будет? Условочка и штраф? Вы вообще там все ох…ели?

​​Собственно вот они и встретились. Вальтер-Собчак и Walter Sobchak. Этого-то мы и ждали.

Лучшие ники 2020 – «Гарик-Куколд-Харламов» и «Ксения-Вальтер-Собчак».

Спорить тут особо не с чем. Но. Что такое «Основы ГКП» с юридической точки зрения – не понимает никто. Закон? Подзаконный акт? Манифест? Дацзыбао? А вот даже наших скромных юридических познаний хватает на ст.4 п.2 «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации». И если там написано про бесценность культуры – значит скорее всего к ней станут неприменимы нормативы парикмахерских, как это есть сейчас. И это – всем на пользу, и зрителю и производителю. Но нам вот кажется, что Безруков не потому апеллировал «к авторитетам». А потому что внезапно оказался чуть ли не единственным лицом «культуры» в медиа-кампании по поправкам. (Мы же не будем считать Рудковскую и Бузову – культурой?) Не договорились с остальными, поправки им не нравятся, гонорары заломили до небес – мы уже теперь не узнаем. Пользоваться поправкой они с удовольствием будут. Публично поддерживать – «ни-ни, вы чего, совсем что ли». Поэтому то, что Сергей Витальевич нам говорит «хорошие мои, ребятушки, я тут не один такой, тут вообще Сан Саныч, и Мацуев, и Михаил Борисович. (Машкова, кстати, не упомянул, что любопытно ) по-человечески очень понятно. Совсем, похоже, затравили бедного.

​​По истории с Райковым издание «Холод» выкатило мощное расследование с массой мерзких подробностей. Спасибо участнице этой истории Вике Гранд, которая раскрутила это дело и предоставила в том числе и нам кучу пруфов и скриншотов. Жаль, что не получила развития такая же история с Гасаном Гусейновым – похоже в театре более ответственные и правильные девушки, чем в ВШЭ.

Да неужели? C одной стороны «Спасибо, кэп», а с другой – чего это Александр Владимирович вдруг так резко разошелся во мнениях с федеральным начальством? «Никто не говорит – простите Кирилла Семеновича. Освободите его – вот какая сейчас получается ключевая дискуссия вокруг этого процесса. В ситуации появился глубинный конфликт — никого уже не интересуют процессуальные обстоятельства. И это, на мой взгляд, конечно, ужасный результат». Шариковский популизм уровня «взять все и поделить» очень удобен, чтоб набирать очки в сообществе, а как это сделать на практике, не подскажете? Просто вот «освободить»? А все-то думали-гадали, «что же делать», как выпутаться из этой адской коллизии. И тут пришло решение откуда не ждали. Не простить, но освободить. Lvl 80, уровень «Бог». И что, в Депкульте все вопросы так вот по-пацански разрешаются?