Recent posts
Page 68 of 85 · 1,014 posts
Posted Nov 8
Новости порнографии. Запрещенный к публичному показу фильм «Дау.Наташа», в котором Минкульт нашел «пропаганду порнографии», а уважаемые коллеги спорили, есть они там, или нет оценят другие эксперты. «Дау» попросил Берлинский кинофестиваль. И Хржановский не был бы Хржановским, если бы из 10 частей проекта не выдвинул бы именно ту, которую запретил Минкульт. Теперь 145 минут потока сознания будет смотреть берлинское жюри во главе с Джереми Айронсом. «Гумбертом Гумбертом» из «Лолиты» 1997 года. Вот такой вот пост-пост, мета-мета. И да, боимся даже представить, что будет, если Берлинский фестиваль кино оценит высоко, и даст какого-нибудь «Серебряного медведя». Тогда второй «Левиафан» случится одновременно и у Мединского, и у Любимовой.
Posted Nov 8
Прекрасное Village, измученный подрядом на позитивчик, опубликовал трогательный видос, как дворники «делают ангела» в сугробе. Но что-то пошло не так. Ау, московские чиновники? Это по-прежнему ваша главная площадка?
Posted Nov 8
Стоп. А зачем же привыкать, если преемственность? Все понятно. Ревва, Ёлки, Гардемарины, и на Новый год – расчищенный прокат для «правильного блокбастера». Правда есть и плохие новости. Все «уже отреставрировано до вас». В смысле – до Ольги Борисовны.
Posted Nov 8
Мы, конечно, коллеги, не фанаты Макаревича. И не по политическим причинам. Нас от его комсомольского творчества тошнит, как с тухлой бражки. Но. Два вопроса. Первый: А чем Новиков «попросил нарушить законный порядок»? Рекомендательным письмом? Их на любой тендер и конкурс пачками несут – и чем больше, тем лучше. Второй. Вы говорите Мединский крутой? Новикова послал? А чего ж так послал-то так не по пацански? Пообещал помочь, а потом отправил бабу вперёд себя оправдываться? Все-таки испугался «боярской крыши», всё на девочку свалил? И ведь, заметьте, Макаревич всем рассказывает, что Медик ваш хороший, а все зло – в Любимовой. Врёт? Или вы троллите? Потому что пока что все «ценители культуры» включая Макаревича, споткнулись об любимовское «нахуй», (хоть и на футболке) а про «мединское «нахуй» никто вообще никогда не слышал. Хоть вы о нем и пишете. «Говняяяяшка» - вот это его лексикон. И спрятаться за кем-нибудь, пока не напинали. Вы его с кем-то перепутали.
Posted Nov 8
«Я НЕ ПОЙДУ НА ЛЬВА ДОДИНА НИКОГДА» Помните этот твит нового министра культуры? Зато ученик Додина сегодня стал худруком ЦИМа (недолго Елена Ковальская посидела в двух креслах). Дмитрий Волкострелов - широком зрителю известен как Чуха, ботан в очках из патриотического фильма «Мы из будущего», а неширокому кругу театралов – диким количеством постановок по пьесам белорусского драматурга Павла Пряжко: ВАСИЛИЙ: С…а, я знаю такие, это моя тоже раз купила, б…дь, х…ю эту, б…дь, вся срака голая. СЕРГЕЙ: Ага, слушай, ну б…ь, эта… ВАСИЛИЙ:Да, так я о чём! Она ж ходит, б…ь, а потом все они жалуются, что типа, с…а, б…дь… Ну, что б…дь, ну что типа б…дь пройти не могу ни х….я. Или спектакля «Встреча президента Медведева с деятелями культуры». И вообще, чтоб было понятно. Если в Москве – Театр.doc, то в СПб - «театр post». Волкостреловский. Такое в общем-то назначение. Специфическое. Но тренд мы уловили. Прям так и видим встречу министра с деятелями культуры: Она такая в майке «нах…й», Света Максимченко с принтом «не раскачивайте лодку…», Дима Волкострелов с цитатой из Пряжко типа «б…дь, х…ю эту, б…дь», ну и Рыжаков с ГУЛАГом вечным. И Богомолов в катафалке. Обновленный состав, встречайте! Сплошные многоточия вместо людей. А если вы думаете, что мы – ханжи и бумеры, то почитайте, что об этом думают миилениалы Раз нам не верите.
Posted Nov 8
Интересно, это одна сфера культуры проклята? На нее одну и министр с "майкой с хуями", и Мединский, и Молчанов, и Толстой еще советник. Или есть еще отрасли хозяйства в постоянной немилости?
Posted Nov 8
А еще она позиционирует себя как создателя Victoria Art Foundation. Который учредитель V-A-C Михельсона-Мавики И советница Ликсутова. И руководитель проекта «Привет, Москва!», где «литературно-театральным куратором» - Юрий Сапрыкин Непростая девушка в общем. Жалко только, что музей закрыт. На неопределенный срок. Короче - легализовали барышню в чиновницах.
Posted Nov 8
Вот это новость! Прям продолжение срача с футболкой и ЖЖ. Девушки – практически ровесницы. Только прошлое Максимченко - не про «православное ТВ», а совсем наоборот. Светлана Максимченко - креатура Капкова, который буквально что с Болотной притащил ее в «культурные чиновники». До этого Света была главредом «Акции» - газеты, в ответ на которую АП пришлось запускать охранительный проект «ReАкция». На первой полосе бесплатной «Акции», которая лежала во всех кафе, публиковались анонсы всех предстоящих «акций» - «Захвати Старую площадь», «Остановим плиточную агрессию», «За честные выборы», реклама Навального и ФБК и заявления «Если есть хоть какие-то шансы расшатать нынешний режим, надо ими пользоваться». Потом Света ушла «шатать режим» в Москино, где отремонтировала убыточную сетку городских кинотеатров и устраивает показы протестных фильмов из Грузии. Минкульт на хайпе, одним словом. Ждем новую серию ярких цитат и фоток из прошлого.
Posted Nov 8
Департамент культуры закупил для городских библиотек книгу Аркадия Островского «Говорит и показывает Москва». Ту самую, с эпиграфом Леонида Парфенова «как получив свободу слова мы потеряли и свободу и слово». Что за автор? Пожалуйста: «Антиамериканизм позволил россиянам дать выход разочарованию и чувству бессилия перед лицом своего собственного коррумпированного и деспотического режима. Это дает Путину идеологическое прикрытие клептократической системы управления» «Кремль использовал дезинформацию во время аннексии Крыма и в войне в Украине, применял кибератаки по Финляндии и странам Балтии. Во время холодной войны, Москва десятилетиями лезла в американскую политику с помощью подрывной деятельности, средств массовой манипуляции, подделки документов» «Советская система держалась на двух столпах — лжи и репрессиях. Лживые слова оправдывали репрессии. Репрессии подкрепляли и насаждали ложь». Ну и так далее. Книга – лауреат премии Оруэлла 2016 года. За то, что написана «абсолютно в духе произведений Оруэлла», так как современная Россия оперирует теми же методами информационной манипуляции, которые были описаны им в романах «1984». Перевод с английского, кстати, писалась не для нас. Мы уже ко всему привыкли, но закупать такие книжки на госденьги в городские библиотеки – странно, правда? Еще более странно - радостно рапортовать об этой закупке на сайте мэра. Как о большом культурном достижении. Получилось это очень просто. После того, как московские библиотеки раздали москвичам 161 тысячу книг, ГБУК «Мосразвитие» решил купить 17 тысяч новых. И пошло простым путем – скупило 17 тысяч книг – победителей литературных премий. Можно спорить о художественной ценности книг Упыря Лихого или Дениса Воденникова, уместности закупок автора «Несчастливой Москвы» Евгении Некрасовой или заслугах «просветителя» Юрия Слезкина/ Их выбрали главными не чиновники Депкульта, а жюри «Большой книги», «Ясной поляны», «Нацбеста» и прочей «Книги года». Они – художники, им виднее. Полный список – тут Но кто включил в список «престижных премий» откровенно политическую «Либмиссию»? Учредитель – фонд «Либеральная миссия». Миссия премии – «качественное улучшение понимания людьми, читающими на русском языке, текущей общественной ситуации в России». Цель – «выявить и отметить тех, кто способствует расчистке общественного сознания». Вручается – за публицистику. (И, кстати, большой вопрос, как книга Островского 2016 года вообще получила премию в 2019, это противоречит условиям участия в «Либмиссии». Похоже жюри что-то знало). Ау, оппозиция? Вот вам лайфхак от Депкульта. Как не только попасть во все библиотеки Москвы, но и дать заработать издателю. Получите премию за книгу. Любую. Свою премию придумайте – они там не вникают. Надеемся, что не вникают. Или они это все специально устроили?
Posted Nov 8
И что это значит? Что «культура России» - это обязательно наследие? А то что делается здесь и сейчас? Не наследие? А про «охраняется» - даже немного страшно. Ну спасибо, что хоть не «конвоируется».
Posted Nov 8
Ну вот. Не успела директор «Электротеатра» Ирина Золинапоплакаться в январский «Форбс», как денег в театре не осталось даже на зарплату. А как красиво формулировал человек: «Не нужно пытаться угодить мифическому образу среднестатистического зрителя — лучше делать то, что тебе нравится. Твой зритель всегда найдется». Вот и результат. Ни дохода, ни зарплат. Только «чистое искусство», ага.
Posted Nov 8
Спасибо, читатели! Эссе на злободневную тему – со скрытыми смыслами, как мы любим: «Сегодня свет в рабочем кабинете и.о. министра культуры не погаснет до самой глубокой ночи. Работа в последний день на главном культурном посту кипит как никогда прежде в эти прекрасные годы. Но нет, не огонь камина или измельчитель бумаги, как можно было бы подумать, сегодня главные помощники экс министра. Все добрые дела не доделанные во главе ведомства будут реализованы этой ночью росчерком пера. Сотрудники Министерства шепчутся, что в спешном порядке любимцам чиновника добавляются субсиди, раздаются Гранты, подкидываются деньжата напоследок... Есть мнение, что завтра некоторые деятели культуры и организации станут богаче.... так, завтра Юрловская капелла неожиданно получит 4млн. с барского плеча...» В честь административного форс-мажора – публикуем без правок и купюр. Не, ну а когда еще такое будет. Исторический момент.