Коммунистическая прогрессия

Ко дню солидарности трудящихся! 📱смотреть в YouTube 📱смотреть в ВКВидео

🇻🇳Годовщина Победы Вьетнама! 51 год назад вьетнамские революционеры после многолетней жесточайшей войны взяли Сайгон, ликвидировав марионеточный режим на юге страны и воссоединив её. А в 1976 году будет провозглашена единая Социалистическая Республика Вьетнам! Эта победа вьетнамского народа серьёзно ослабила США, вынудив их на определённый промежуток занять "оборонительную" позицию. Но победа была одержана не одним вьетнамским народом. И я сейчас не о масштабной китайской помощи и уж тем более не о весьма специфической помощи СССР. Я о том, что верно подметили лаосские коммунисты в сегодняшней поздравительной телеграмме КПВ: Великая победа весны 1975 года стала не только победой армии и народа Вьетнама, но и победой союза боевой солидарности народов трёх стран Индокитая — Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. И несмотря на то, что эта победа была омрачена последующими прекрасно известными всем событиями в Индокитае, вбившими клин между братскими народами, тем не менее это знаменательная дата, показывающая, что правое дело так или иначе победит, как бы ни был "извилист путь". Вьетнам, благодаря борьбе коммунистов, смог вернуться на социалистический путь и ныне является одной из самых быстроразвивающихся стран мира с очень впечатляющим ростом экономики. Социалистическая Республика Вьетнам (часто ли вы видели, чтобы кто-то писал полное название страны или хотя бы аббревиатуру СРВ?) вместе с другими социалистическими странами своим примером демонстрирует, что социализм вовсе не "потерпел крах" и даже не то, что он просто "жив", а то, что он прямо сейчас по всем показателям побеждает и обгоняет капитализм. И именно эти бесспорные и наглядные достижения социализма вынуждают всех антикоммунистов отрицать сам факт наличия социализма в этих странах, искать китайских и вьетнамских "миллиардеров в Forbes" и т.д. Но с каждым днём, с каждым годом делать это им всё сложнее и сложнее

Известно, что среди так называемых "почитателей Сталина" очень много антикитаистов и даже любителей Брежнева. Предлагаю немного освежить в памяти открытое письмо ЦК КПСС от 14 июля 1963 года, которое было опубликовано в рамках начавшейся "Великой полемики" и дает исчерпывающее описание позиции и идеологии ЦК КПСС, сформировавшейся после 20 съезда и не менявшейся до перестроечных времен. Серьезные разногласия существуют у КПК с КПСС и другими марксистско-ленинскими партиями по вопросу о борьбе против последствий культа личности Сталина. Руководители КПК взяли на себя роль защитников культа личности, разносчиков ошибочных идей Сталина. Они пытаются навязать другим партиям те порядки, ту идеологию и мораль, те формы и методы руководства, которые процветали в период культа личности. Скажем прямо, незавидна эта роль, не принесет она ни чести, ни славы. Не удастся никому склонить марксистов-ленинцев, прогрессивных людей на путь защиты культа личности! Ну что, господа антикитаисты, выполняете заветы своих кумиров, продолжаете пытаться представить КПК, этих проклятых "разносчиков ошибочных идей Сталина" представить в неприглядном, в "незавидном" свете? Спросите у тысяч и тысяч людей, которые незаслуженно пострадали от репрессий в период культа личности и которым возвращены свобода и доброе имя,— и вы узнаете, что означает на деле для советского человека победа ленинского курса XX съезда КПСС. Спросите у людей, отцы и матери которых стали жертвами репрессий в период культа личности, что для них значит получить признание, что их отцы, матери и братья были честными людьми и что сами они являются не отщепенцами в нашем обществе, а достойными, полноправными сынами и дочерьми советской Родины. Аминь, как говорится в таких ситуациях. Точно ли это письмо писали не современные комментаторы из интернета (сплошь потомки "невинно репрессированных") или любители потыкать "невинно убиенными" в любых дискуссиях, или это все же были пламенные "большевики-ленинцы" из ЦК КПСС - вопрос открытый. В общем, крайне рекомендую прочитать это письмо, там много интересного. А современным левацким синофобам нужно быть последовательными. Если вы распространяете хрущевско-брежневские измышления о "национализме КПК", "военно-бюрократической диктатуре в КНР", "ужасах маоизма" и прочем, то будьте добры, открыто опровергайте "ошибочные идеи Сталина" и не забывайте о "слезинках ребенка" и "незаслуженно пострадавших от репрессий в период культа личности"

Из статьи лаосского информационного агентства о китайско-лаосских отношениях: Как хорошо известно, Лаос и Китай - близкие соседи, соединённые горами и реками. Приверженность руководству Партии и следование пути социализма - определяющая черта лаосско-китайских отношений. Будь то в годы революционной борьбы за независимость или в эпоху национального строительства и развития своих стран, обе партии и оба государства - Лаос и Китай - неизменно проявляли уважение, искренность и взаимную поддержку. Так сложилась крепкая дружба и надежные отношения. Благодаря железной дороге Лаос-Китай, построенной в рамках инициативы «Пояс и путь» при совместных инвестициях почти в 6 миллиардов долларов, Лаос из страны, не имеющей выхода к морю, превратился в сухопутный узел, связывающий регион и мир. Это дало мощный толчок социально-экономическому развитию и открыло путь к всестороннему прогрессу. За четыре с лишним года с момента открытия дороги она перевезла более 70 миллионов пассажиров и свыше 81 миллиона тонн грузов в 19 стран. Китай помог преобразовать районы северного и южного Лаоса, ранее загрязнённые неразорвавшимися боеприпасами Индокитайской войны, в источники экологически чистой ветряной и солнечной энергии для стимулирования стабильного трансграничного экономического развития. Например, Power China заключила контракт на строительство ветроэнергетического проекта мощностью 600 МВт на юге Лаоса, который сейчас завершён и продаёт электроэнергию Вьетнаму. К 2025 году китайские инвестиции в Лаосе выросли примерно до 18-19 миллиардов долларов США, охватывая более 900 проектов. Китай стал крупнейшим иностранным инвестором в Лаосе. Объём торговли между двумя странами в 2024–2025 годах составил 8,23 миллиарда долларов. Китайские электромобили помогают Лаосу сокращать торговый дефицит, уходить от зависимости от дорогой и монопольной индустрии машин с двигателями внутреннего сгорания, которую контролируют некоторые западные страны. Кроме того, они позволяют Лаосу двигаться к устойчивому «зелёному» развитию в русле глобальной политики по снижению загрязнения воздуха. По данным Министерства промышленности и торговли Лаоса: в 2019 году в страну было ввезено всего 8 электромобилей. Но к 2022 году их число достигло 1 400, в 2023-м - более 2 000, в 2024-м прибавилось ещё 8 000, а к 2025 году общее количество импортированных электромобилей превысило 12 000. Прогнозируется, что к концу 2026 году эта цифра может вырасти до 30 000–40 000 машин. Такой рост связан с тем, что лаосцы столкнулись с нехваткой топлива и ростом цен из-за конфликтов на Ближнем Востоке. Более 90% этих электромобилей - китайского производства. Благодаря этому Лаос может экономить не менее 100–200 миллионов литров топлива в год. В настоящее время оцен.ивается, что число лаосских студентов, обучающихся в Китае, может достигать 30 000, что больше по сравнению с предыдущим показателем примерно на 10 000–20 000 человек В сложном и быстро меняющемся глобальном контексте Лаос и Китай стоят на передовой, твёрдо придерживаясь партийного руководства, решительно следуя правильному социалистическому пути, соответствующему их национальным реалиям, чтобы защищать и развивать основные интересы обеих партий и народов. Это способствует продвижению новых шагов в национальном развитии, достижению высококачественных результатов по каждому национальному плану социально-экономического развития, сотрудничеству и усилению укрепления крепких отношений с международным сообществом, тем самым внося всё более значимый вклад в благородное дело мира и развития для всего человечества.

Приведу одно информационное сообщение с ценными данными о начальном периоде китайского "Большого скачка". О самом "Большом скачке" мы с Евгением Гусевым уже очень кратко рассказывали, не углубляясь в подробности. И да, во время него действительно произошел ряд серьезных "левых" ошибок и перегибов на местах, которые, в совокупности с отзывом советских специалистов из Китая в 1960 году, резким сокращением экономических контактов КНР и СССР, а также серьезнейшими стихийными бедствиями, привели к неудаче политики "Большого скачка". Однако "Большой скачок" не был "катастрофическим" и уж тем более "провальным изначально", что наглядно проиллюстрируют следующие данные (что важно, данные из советской прессы): Год великого подъема Большой скачок китайской экономики В 1958 году в стране выплавлялось 24.770 тысяч тонн стали и чугуна против 11.290 тысяч тонн в 1957 году. В связи с резким подъемом металлургии высокими темпами развивались и другие отрасли промышленности. Добыча угля по сравнению c 1957 годом возросла в стране на 140 миллионов тонн, выработка электроэнергии на 8,2 млрд. киловатт-часов, а выпуск металлорежущих станков - на 22 тысячи штук. Наиболее быстро в истекшем году развивалось производство средств производства. По сравнению с 1957 годом оно возросло на 103 процента. На средства производства сейчас приходится 57 процентов всей промышленной продукции. За год полностью или частично сдано в эксплуатацию около 700 промышленных объектов, в их числе первая доменная печь на Уханьском металлургическом комбинате, две мартеновские печи на Аньшаньском металлургическом комбинате, Уханьский завод тяжелого станкостроения, первая очередь Лоянского завода горных машин, Шуаняшаньская углеобогатительная фабрика, первая очередь нефтеперегонного завода в Ланьчжоу. В 1958 году в Китае был выращен рекордный урожай сельскохозяйственных культур и достигнута самая высокая урожайность с единицы площади. Так, сбор зерновых достиг 375 миллионов тонн, т. е. в 2 раза больше против 1957 года. Вдвое увеличился и сбор хлопка. В 1958 году 700 тысяч сельскохозяйственных кооперативов Китая были преобразованы в 26 тысяч народных коммун. На 1958 год в стране насчитывалось 32 миллиона человек рабочих и служащих, или на 8 миллионов больше, чем в 1957 году.

Сегодня КНР празднует День Космонавтики! 56 лет назад в рамках реализации программы "две бомбы, один спутник" на орбиту Земли был выведен спутник "Дунфанхун-1" ("Алеет Восток-1", транслировавший мотив одноименной песни). За 21 год под руководством коммунистической партии Китай проделал путь от беднейшей крестьянской страны до мировой космической державы

Как китайские коммунисты расстроили СССР и Запад? После смерти Мао Цзэдуна и разгрома "Банды четырёх" в СССР и в западных капиталистических странах сразу же появились надежды на то, что Китай станет менее революционным, "умеренным" и реставрирует капитализм. Брежнев направил поздравительную телеграмму Хуа Гофэну в связи с назначением того Председателем ЦК КПК, но тут же получил публичный ответ, что китайская сторона не принимает от него поздравлений. Так разочарованно потом писали в учебнике 1979 года: «Смерть Мао Цзэдуна в сентябре 1976 г. породила в Китае большие надежды и ожидания крупных перемен. К руководству партией и страной пришли новые деятели во главе с Хуа Гофэном, занявшим пост председателя ЦК КПК. Но первые же программные документы и выступления нынешних китайских руководителей показали, что их политической платформой и идейным знаменем остается маоизм». Плевать на то, что старых руководителей назвали "новыми деятелями", смысл - полный провал их ожиданий, которые они приписали китайцам. Но западные страны ещё не были разочарованы и питали большие надежды, когда в КНР после 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва началась политика реформ и открытости. В прессе муссировались утверждения о "демаоизации" Китая, которые до сих пор повторяют наши леваки. Расстроенные советские ревизионисты уже тогда прямо писали насчёт этого (газета "Известия", 1981 год, № 299): "Совсем недавно на Западе Дэна объявляли главным поборником «демаоизации», последовательным сторонником демократических преобразований... Маоизм, который он, как считали на Западе, собирался ниспровергать, объявляется им сегодня единственно верным учением, которое его усилиями обрело наконец «истинно научный характер»". Окончательное разочарование "западных партнёров" произошло в конце 1980-х, когда Китай защитил диктатуру пролетариата от попыток её свержения. Это довольно интересный и показательный пример единства интересов капиталистических стран Запада и СССР по отношению к КНР.

Опубликую отрывки из нескольких советских газет 1940 года о роли Вячеслава Михайловича Молотова в феврале и октябре 1917 года. Информация довольно ценная. Про события февраля 1917 и сразу после него: Исключительно велика роль товарища Молотова в подготовке штурма, который смел царизм в феврале 1917 года. Прокламации, листовки к рабочим и солдатам несут в массы слово большевистской правды. Огромная работа и колоссальная ответственность ложатся на плечи товарища Молотова... В исключительно ответственный момент революции на долю товарища Молотова выпало, до приезда Ленина и Сталина, руководить всей политической работой большевистской партии. Блестящий политический шаг товарища Молотова сыграл огромную роль в победе революции. Так, в отличие от революции 1905 г., когда были созданы Советы только рабочих депутатов, в феврале 1917 года по инициативе товарища Молотова, возглавлявшего Бюро Центрального Комитета большевиков, появились Советы рабочих и солдатских депутатов. Это обстоятельство в значительной степени облегчило в дальнейшем завоевание армии на сторону революции. С возвращением Ленина из долгой эмиграции и Сталина из длительной ссылки товарищ Молотов с головой ушел в работу Петроградского комитета. Весь опыт, накопленный в тяжелые годы подполья, всю свою кипучую энергию, свой блестящий организационный талант целиком отдал товарищ Молотов для завоевания масс сторону революции. Он руководил работой Петроградского комитета, выступал на митингах, участвовал в работе «Правды», вел огромную агитационную работу среди рабочих и солдат гарнизона, создавал боевые отряды Красной гвардии, особенно в Выборгском районе. И во время подготовки и проведения октябрьского восстания: Товарищ Молотов принимал самое активное участие в работе Военно-революционного комитета, выполняя ряд ответственных поручений. Он следил за ходом создания отрядов Красной гвардии на заводах, вооружал отряды и посылал их на штурм Зимнего дворца.

В ходе визита Ким Чен Ира в Россию в 2001 году он посетил Мавзолей Владимира Ильича Ленина. Настаивая на визите, он сказал такие слова: В дни своего пребывания в Москве мне хотелось бы обязательно, что ни говори, посетить Мавзолей товарища Ленина. Я хотел бы побывать там из чувства морального долга революционера перед вождем. Если кто-то намеревается обвинить меня в посещении Мавзолея В. И. Ленина, то он, кем бы он ни был, сам покажет себя несведущим в моральном долге, подлым человеком. Жемчужная бусина блестит и в грязи. Если мы с полным достоинством посетим Мавзолей В. И. Ленина в то самое время, когда мавзолей вождя мирового рабочего класса становится предметом шельмования и оскорбления со стороны ренегатов революции, то люди ясно поймут, каково высокое чувство морального долга у настоящего революционера Как по мне, очень красивая и точная характеристика

В день рождения Владимира Ильича считаю нужным разобрать этот пропагандистский штамп. Антикоммунисты (как открытые апологеты капитализма, так и всякого рода троцкисты) очень любят эту известную картинку. Они иронизируют, что большая часть первого советского правительства "оказалась шпионами и врагами народа", и натягивают эту схему на другие социалистические страны. Отсюда растут корни баек о "революции, пожирающей своих детей", и прочие страшилки, призванные запугать людей: мол, в случае победы революции "свои же тебя и расстреляют". Давайте разберемся, кого же всё-таки из "своих" репрессировали "кровожадные большевики". Троцкого сразу отбрасываем - фигура слишком известная. Нарком внутренних дел Рыков. После Февральской революции занимал позицию поддержки Временного правительства. После того как Временное правительство объявило Ленина в розыск, Рыков вместе с Каменевым выступал за явку Владимира Ильича на суд. В ноябре 1917 года в составе оппозиционной группы он вышел из Совнаркома, покинув должность всего через 9 дней после избрания (кстати, наркомов назначал не "единовластный" Ленин, их избирал съезд Советов). В дальнейшем Рыков вел масштабную оппозиционную деятельность, которая закономерно переросла в антисоветское подполье. Нарком земледелия Милютин. Так же, как и Рыков, в протест против ленинской политики вышел из состава СНК через 9 дней после назначения. В 1930-х годах принимал активное участие в правом антисоветском подполье. Нарком труда Шляпников. Аналогично занимал оппозиционную позицию по вопросу формирования правительства и подписал заявление о выходе из него, хотя позже остался. В дальнейшем стал одним из лидеров анархо-синдикалистского уклона. Даже после его разгрома он не отказался от своих антимарксистских позиций (в отличие от той же Коллонтай). В итоге пришел к антисоветскому подполью. Нарком по делам продовольствия Теодорович. Также покинул состав СНК 17 ноября 1917 года и в 1930-х перешел к антисоветской подпольной деятельности. Нарком юстиции Оппоков (Ломов). Один из будущих "левых коммунистов", член антиленинской оппозиции. В 30-е годы вместе с остальными оппозиционерами перешел к подпольной антисоветской работе. Нарком почт и телеграфов Авилов. Активно поддерживал зиновьевцев. Информация о его якобы "расстреле" в 1937 году не соответствует действительности. Он умер в 1942 году, о чем свидетельствует БСЭ и другие биографические источники доперестроечных времён. Член комитета по военным и морским делам Антонов-Овсеенко. С 1910 по 1914 год был меньшевиком, затем - межрайонцем. В партию большевиков вступил вместе с остальными межрайонцами лишь летом 1917 года. В годы советской власти был активнейшим троцкистом. Логично, что в 30-х годах он оказался в рядах антисоветского подполья. Итак, все вышеперечисленные лица никогда не были стойкими и идейными большевиками. Значительная их часть покинула Совнарком уже через несколько дней после победы Октября. Из этого списка выбиваются только два члена комитета по военным и морским делам - Дыбенко и, особенно, Крыленко. Это действительно заслуженные революционеры, которые, к сожалению, в 1930-х примкнули к заговорщикам. Но нужно понимать условия тех лет: всем было очевидно, что грядет масштабная мировая война. Не каждому хватило духа не поддаться панике. Заговорщики умело пользовались этими страхами при вербовке, одновременно создавая иллюзию собственного "могущества" и "слабости" СССР. В общем, большинство этих "невинно репрессированных" деятелей изначально были оппортунистами и лишь временными попутчиками большевиков. И нет совершенно ничего удивительного и экстраординарного в их закономерной дальнейшей судьбе

Очень годное исполнение. Не могу не поделиться и не оставить в канале

Оказывается, он еще комментировал ролик "почему коммунизм?" со студии Молотова (к слову, мой первый монтажный опыт). Рекомендую посмотреть и оценить уровень его аргументации. И это, действительно, серьезный оппонент для леваков! Как написал один мой товарищ: "Когда ещё был в левом болоте думал что они сильные глубокие аргументы против леваков, я даже едва ли из за них не стал антикоммунистом, но потом ознакомился с материалами партии, я смотрю на него, и понимаю у антикоммунистов не бывает глубоких и серьёзных аргументов, они ничтожества"