Перспективная научная политика

Показательно, что присвоение ученых званий является услугой.

🤩🤩🤩🤩🤩55 граммов открытий На то, чтобы привезти с Луны 55 граммов лунного грунта, потребовалось 12 дней и до сих пор неизвестное количество человекочасов — труда учёных и лаборантов, инженеров и рабочих, которых вела жажда открытий. Вещество Луны оказалось рыхлым разнозернистым грунтом серого цвета. По сравнению с реголитом, доставленным ранее «Луной-16», в новом образце наблюдалось меньше оплавленных частиц, а цвет был заметно более светлым. Высокое содержание анортозита и плагиоклаза стало доказательством древнего происхождения материковой коры Луны. Сегодня большая часть этих образцов хранится в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского (ГЕОХИ РАН). 🙏Наука.рф #Ниднябезнауки #Десятилетиенауки

https://rg.ru/2026/02/23/vitaiut-v-oblakah-kto-i-zachem-sozdaet-v-rossii-flot-dirizhablej.html

https://dzen.ru/a/aZnMEdSrMzjM3LsQ?ysclid=mlxmr5fjc1770157600

🇨🇳«Конвейер инноваций» — уникальная госполитика в основе мирового технологического лидерства Китая, — The Economist ▪️Китайские компании уже доминируют в таких сферах, как электромобили (EV) и литиевые батареи, и быстро выходят на лидирующие позиции в новых областях, таких как гуманоидные роботы и летающие такси, — констатируетбританский The Economist ▪️Инновационные цепочки в Китае часто начинаются с грантов для исследователей, которые находят работу в лабораториях, поддерживаемых государством. Затем, государственные чиновники отбирают перспективные разработки и помогают учёным создавать компании в рамках региональных зон развития. Так, например, возникла компания Theseus ▪️Другой путь — прямая коммерциализация научных исследований при помощи торговых площадок, создаваемых государственными исследовательскими институтами. Через укрепление связей с частными компаниями учёные получают дополнительный доход за разработку и дальнейшее внедрение технологий ▪️Город Хэфэй можно назвать лучшим примером объединения научного и делового сообщества, где власть инвестирует в частные компании, выстраивает вокруг них цепочки поставок и выступает посредником между лабораториями, университетами и частным сектором ▪️При этом, правительство Китая внимательно изучает региональный опыт, внедряя лучшие решения по всей стране. В итоге, государственный подход Китая к инновациям помог создать множество компаний мирового уровня, — подчёркивает The Economist «КРИСТАЛЛ РОСТА»ранее информировал об уникальном отечественном опыте создания новейших технологий и отраслей при непосредственной организующей роли государства с выходом страны на лидерские позиции в мире

https://issras.ru/upload/iblock/f56/va9yzi16cxnr1m8q68rrlv1wg8u94wlt/VorogihinZav2025.pdf

Ward 250: зачем США возят микрореакторы самолётами и что это меняет Ward 250 — модульный микрореактор, который США везут на C-17A в Юту для испытаний на USREL. Везут модулями и без топлива — демонстрация быстрого развёртывания. Схема: HTGR (TRISO + гелий + графит) — компактность, высокая температура теплоносителя и безопасность против водяных контуров. В прессе: “сотни кВт” на старте и до ~5 МВт. Что это даёт США: • Распределённая генерация снижает роль крупных электростанций/подстанций как “точек отключения”. При массовом развёртывании это обессмысливает удары по электростанциям и подстанциям. • Меньше зависимость от постоянного подвоза топлива для дизельной/газовой генерации — меньше уязвимость логистики ГСМ. • Автономное питание критической инфраструктуры вне сети: DOE ведёт ускоренную программу с целью критичности к 4 июля 2026. • Радиологический порог: нам будет политически тяжело наносить удары по таким реакторам на своей территории из-за риска загрязнения. Слабые стороны: • Топливо — обогащенный до 5-20% уран: уязвимая цепочка производства/перевозки/охраны/отходов; США сейчас зависят от внещних поставок (в том числе из РФ) но ускоренно наращивают свое обогащение. • Даже при распределении генерации остаётся “горловина” — топливный цикл и его логистика. • Поэтому Ward 250 скорее “наступательный” модуль: принести энергию вперёд, а не переживать длительное разрушение инфраструктуры. • Он особенно выгоден против противника, который “чтобы не осложнять переговорный фон” заведомо не станет бить по инфраструктуре на территории США. Нужны ли нам такие реакторы? Россия обороняется: текущие спорные территории считаются “своими”, а противник может не избегать их заражения. Плюс обогащение и логистика топлива — сравнительно лёгкие цели. Разумнее ставить на компактные решения замкнутого топливного цикла (реакторы-размножители) и заглублённое размещение: больше автономность, меньше внешняя топливная логистика, меньше риск стать “экологическим заложником” при ударах по поверхности. @ntstg

https://poisknews.ru/releases/chto-ostavim-dlya-sebya/

https://poisknews.ru/wp-content/uploads/2026/02/poisk_6_20260213.pdf

https://dzen.ru/a/aYxWANSrMzjMz0dE

https://scientificrussia.ru/articles/akademik-sergej-garnov-lazery-okruzaut-nas-povsemestno

Китай должен усилить работу в области фундаментальных научных исследований, расширять международное сотрудничество в этой области — заявил председатель КНР Си Цзиньпин Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX