Дело Поповича-Иванковича

В уголовное дело против Дениса Поповича и Никиты Иванковича добавлены новые обвинения По информации ТАСС, следствие возбудило в отношении Дениса и Никиты ещё одно уголовное дело по следующим статьям: — ст. 205.3 УК РФ — прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности — ст. 205.4 УК РФ — участие в террористическом сообществе — ст. 272 УК РФ — неправомерный доступ к компьютерной информации Материалы объединены в одно производство с ранее возбужденным делом о якобы подготовке теракта против митрополита Тихона (Шевкунова). Адвокаты подтвердили появление трёх новых составов преступления, однако отметили, что официально новые обвинения Денису и Никите на данный момент ещё не предъявлены. Таким образом, пока судебное рассмотрение по существу, следствие продолжает расширять обвинительную конструкцию, последовательно утяжеляя фабулу. Продолжаем следить за развитием событий. @notterrorists

Послушникам митрополита Тихона продлили арестпо делу о подготовке теракта против своего духовного отца Судья Алена Лысенко продлила меру пресечения Денису Поповичу и Никите Иванковичу, обвиняемым в подготовке покушения на митрополита Тихона (Шевкунова), оставив их в СИЗО до 12 августа, передает корреспондент SOTAvision из зала Мосгорсуда. Заседание началось с ходатайства следователя о закрытии процесса под предлогом грифа «секретно», сторона защиты выступила категорически против. Денис Попович рассказал, что само следствие «сливало» СМИ материалы дела, а просьба о дополнительном допросе в связи с заявлениями о пытках полностью игнорируется. Никита Иванкович также высказался против, добавив, что открытое заседание дает ему шанс высказаться об обвинении. Адвокат Мария Эйсмонт рассказала, что идея о ходатайстве о закрытии процесса была «подсказана» следователю самой же судьей Лысенко в ее присутствии. Также, по словам Эйсмонт, защита намеревается заявить о противоправных действиях со стороны следствия — помимо применения насилия, была нарушена тайна следствия, снято несколько пропагандистских фильмов, в которых подсудимых уже называют террористами. Судья ожидаемо закрыла процесс, после чего слушателей и прессу вывели из зала суда. Через полтора часа послушникам Поповичу и Иванковичу продлили содержание под стражей до 12 августа. До задержания 28-летний украинец с российским ВНЖ Денис Попович был личным секретарем и бухгалтером митрополита Тихона, а также преподавал в Псково-Печерской духовной семинарии. Этнический украинец Никита Иванкович, которому сегодня исполнилось 30 лет, окончил Общецерковную аспирантуру и докторантуру РПЦ и служил в храме Воскресения в Сокольниках. Первым задержали более близкого Тихону Поповича, подвергнув его «карусельным» арестам — он якобы размахивал руками и матерился, когда шел в монастырь и нес богослужебный сосуд. По истечении срока административного ареста Поповича не выпустили на свободу. Вместо этого был задержан его друг Иванкович, носивший ему в спецприемник передачки. 12 февраля 2025 года Мещанский суд арестовал друзей-послушников по статьям о незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222.1 УК) и содействии террористической деятельности (ст. 205.1 УК). Послушников обвинили в подготовке теракта против их духовного отца, митрополита Тихона (Шевкунова), которого в прессе называют «духовником Путина». В качестве доказательств следствие представило поддельные паспорта Украины и найденную у Иванковича лопатку, которой они якобы закопали в Терлецком парке тротил. В дальнейшем обвиняемые отказались от признания вины и неоднократно заявляли, что показания были даны под пытками. Преследование послушников связывают с доносами телеграм-канала «Епископ Люцифер», который занимается сливами и доносами в отношении «оппозиции» патриарху Кириллу внутри РПЦ. В сентябре 2022 года в канале появился пост о «спящих бандеровцах» в окружении митрополита Тихона — в публикации говорилось об аудиозаписях, в которых Денис Попович высказывает антивоенную позицию и называет происходящее грехом. Поповичу дали время «покаяться», после чего записи были опубликованы. Спустя месяц в том же телеграм-канале появился пост о Никите Иванковиче — там послушника назвали сторонником ФБК и внесли в «список на денацификацию». После задержания послушников «Епископ Люцифер» написал: «мы об этом предупреждали». Поповичу и Иванковичу была посвящена значительная часть фильма депутата Мосгордумы Андрея Медведева «Предательство». В письмах заключенные рассказывали, что лента стала для них потрясением — молодые люди согласились на интервью, поскольку Медведев представился верующим православным журналистом, однако по итогу их слова «переврали на 180 градусов». Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

Денис Попович и Никита Иванкович — о фильме А. Медведева Из писем Дениса Поповича и Никиты Иванковича следует их крайне болезненная реакция на фильм А. Медведева, в котором использованы фрагменты интервью с ними. Отдельной болью для Дениса остается реакция Митр. Тихона (Шевкунова) или Бати. В письмах подчеркивается, что за год по делу фактически не проводилось следственных действий. Денис: «Признаться честно большим потрясением и болью стала ужасающая беспорядочность и ложь А. Медведева с его фильмом. Он много лет работает с м.Т., пришел ко мне с просьбой мол хочет правду узнать и из 1,5 часов разговора, вырезав, склеев, использовал 1,5 минуты от силы, исказив смысл каждой фразы. Показал чудовищную подложную переписку и т.д. Просто мрак и стыд! Я думал, что это человек действительно христианин с понятиями чести. И я просил не вырезать…» «Меня чрезвычайно ранила безсовестность и лживость А. Медведева с его командой и фильмом. Стыдно, что я видел в этих людях порядочность и не распознал грим. Слышал, что этот лживый напрочь фильм показывают молодеже на киносеансах в Н. Херсонесе. Можешь посмотреть правда ли это и мне ответить это важно… Не ясно, правда ли Батя настолько совсем не знал меня, что может верить в эту чушь. Не хочется верить, что он извлекает из этого пользу. Хочется ему написать, попросить о встрече, как-то достучаться, обратить внимание на меня! Нас, а не лживые языки объединенные какой-то дьявольской клеветой, но такое письмо невозможно, чтобы это не было расценено как давление, на сколько мне известно. По делу ничего не происходит. За год ни одного след. действия, следователь даже не появлялся. Только какие-то репортеры с ложью и подлогом, больше за год ничего. Просим о полиграфе, очной ставке и о всех законных методах следствия, но всем плевать, они скорее всего озадачены тем, как бы провести все с наименьшими шероховатостями и все правильно «склеить» для формы?» «Общая картина за год угнетает. Всепоглощающая, повсеместная ложь, и жажда личного благополучия, в комфорте. Нежелание видеть не то чтобы участвовать в деле, горе, беде другого человека. Меня очень задел очередной фильм оболванивший меня/нас… А я ведь с этим человеком [А.Медведевым] не раз работал за годы трудов у Бати и был уверен в его порядочности, искал правды с его стороны. Просил показать его все как есть и Бате, и всем. В итоге с 1,5 интервью вырезка с искаженным смыслом фраз, какая-то неизвестная мне переписка и склеенный образ врага и предателя. Вот есть у такого человека честь и достоинство или дикларируаемая им вера в Бога, страх Божий? Мне кажется нет. Это именно показательно, один из тех кто «Бога не боится и людей не стыдится». Он обещал в ответ на мою просьбу не вырезать, не искажать смысл и вот, что получилось.. Меня очень ранила эта ситуация, особенно зная близость этого человека с м. Т. Получается и там предательство и вера в эту бредовую басню, неизвестно кем и для чего сочиненную? Неужели я настолько ошибся в своей любви и доверии к людям? Ну не может быть, что остаток достойных людей столь мал. Почему так? Зачем? Как это совместимо с верой? Неужели эти близкие и дорогие мне люди, настолько не знали меня, мой нрав, мои ценности и убеждения, что даже на долю секунды могли предположить, что я мог пойти на подобное? Один вопрос, на которые я пожалуй все по прежнему нет ответов. Неужели Батя, о. К. и все прочие вот и вправду поверили и бросили. Даже суды по продлению похожи на какой-то театр абсурда, они смешны своей позорностью, гнилью , несуразностью и дешевой игрой. Утомляет до изнеможения это наблюдать и в этом участвовать.» Никита: «Ты пишешь про интервью. Скажу так – оно минут на 30 вообще-то, а на выходе как 1,5 мин? Вот что значит вне контекста. Это было, скажу так, неожиданно. Тебя ведут непойми куда в масках, норм? Я согласился, т.к. А.М. представился верующим православным журналистом и сказал собственно все, что было на душе. Но его ухмылка в конце навела меня на мысль о том, что ему это было неважно – мои слова – пластилин, который на выходе слепили на 180 градусов по-своему.» @notterrorists

Документы: сообщения Никиты Иванковича во время арестов Дениса Поповича. Часть 2 Публикуем сообщение от 15 января 2025 года. В нем Никита описывает последние часы перед исчезновением Дениса, попытки понять, что произошло. Поначалу отсутствие ответа не показалось чем-то необычным, однако вскоре стало ясно, что Денис исчез и никто из близких не понимал, что с ним произошло. Нашли Дениса через Митрополита Тихона. В общем, суть такая, 13 числа мы с ним последний раз общались. Это было где-то четыре часа с копейками, вот. Он собирался поехать к нам в Сокольники, в храм. Ну, рядом с храмом у нас магазин – забрать из этого магазина что-то, че-то ему нужно было, че-то там, короче, Тихон его там напряг, попросил, вот. Короче, он мне прислал кружок, сказал, что вот я вышел тут, как раз в твоих местах тусуюсь, вот. И после этого я ему написал, он мне уже не ответил, хотя до него сообщения дошли. Потом я ему писал в 5 с чем-то, тоже сообщения дошли, две галочки стоят, но он мне не ответил, вот. В 5:50 это было. Потом, значит, в 9 я ему еще что-то прислал вечера, и уже он мне не ответил вообще, и плюс галочка одна была, то есть он не заходил в сеть вообще, вот. Ну, я думаю, ладно, может работает там, или может Тихон приехал или там заняты как обычно. Да и да, все в курсе, просто я тебе написал это еще тогда, когда мы только утром, но вчера понятно я ему тоже что-то прислал, но не обратил внимание, знаешь. Ну, это тоже привычное дело, что типа не отвечает, вот. Нормально, потом ответит. А потом значит, сегодня я поехал - у меня архиерейская была. Я, короче… Ну достаточно рано там, в 8:30 мы начали. Я, короче, ну, у меня еще телефон разряжался, что-то забыл зарядить. Ну и вот, короче говоря, я ухожу со службы, смотрю, у меня там дохера этих: всякие звонки там, от того, от того. Ну, короче, все наши общие друзья, все мне звонят, названивают, расспрашивают. Я говорю, что случилось, начинаю узнавать. Они говорят: «где Денис, типа, куда пропал?» Я не знаю. Сам начинаю звонить, вот. Там очень странный автоответчик на звонке, что меня тоже смутило. Тут значит выясняется че. То, что он куда-то исчез, и оставил все свои телефоны в монастыре, что вообще… Ну, ты прикинь, представь Дениса без телефона, мне кажется, это вообще очень редкое удовольствие такое, вот. Ну, и короче говоря, я уж стал там звонить по скорым, там еще там пробивать, ну вот тоже. Короче, все, что только можно придумали. Ну в общем, короче, Тихон в итоге сначала говорит: «давайте, ищите». Вот, понял, что это бессмысленно и видать кого-то там своих уже подрядил по-крупному, вот. И каким-то образом он его нашел. Не знаю, в общем, от него написали, что он жив, вроде бы все нормально, но без подробностей, че типа, куда чувак пропал, че с ним, это я не знаю, и мне никто об этом не хочет говорить. Сказали, типа, живой, успокойся, все нормально. Вот, я думаю, может, он сам расскажет, если выйдет на связь, либо мы уже позднее об этом поговорим. Ну, хотя бы у меня от души отлегло, знаешь. Я уже не знал просто, че думать. Но у меня, как вариант, что он типа поехал к брату. Может, он с братом там какие-то мутки, не знаю. Ну, брат тоже, типа, а как встретиться без телефона, типа? Ну, тоже странно. Может, мы уже все варианты перебрали, какие только можно: ну, скользко, взял, бошку там расшиб, паспорта нет с собой, забрали, кто тебя найдет, да никто не найдет. Ну, тип такого, вот. Ну, короче, он его нашел, но че там случилось, я так еще пока не в курсе, вот. Ну и короче, резюмируя все вышесказанное: мы там, ну я тоже соответственно уже поднапрягся сначала, такой думаю, да ладно, типа ответит, пока мне уже сказали, что к нему зашли, а телефоны лежат, вот. Плюс там смотрю, стал анализировать, как мы с ним общались вообще, когда на связь в последний раз человек выходил, что-то тоже забеспокоился, потому что уже вторые сутки пошли, вот. Ну и короче, тоже я тебе написал. А у меня твоего телефона нету. Как бы, может, это, телефонами обменяемся хоть на всякий случай. А то мало ли че, все-таки люди не чужие. Так уже как-то поспокойней. Вот, короче, такие пироги. @notterrorists

Документы: сообщения Никиты Иванковича во время арестов Дениса Поповича, часть 1 Наш проект начинает публиковать сообщения Никиты Иванковича, которые были отправлены им друзьям в период с 13 января 2025 года (дата первого задержания Дениса Поповича) до 12 февраля 2025 года (дата задержания самого Никиты). Из содержания этих сообщений становится понятна канва истории: как Никита узнал о задержании Дениса, как описывал, что было об этом задержании известно, как недоумевал о причинах задержания, за что переживал, как помогал Денису во время ареста — с передачами, информацией. В сообщениях содержится очень много контекста: Никита подозревал, что задержания связаны с тем, что Денис украинец, а также что возможными мотивами задержания стали политические: предполагалось, что Денис подвергается преследованиям за якобы дискредитацию вооруженных сил РФ. Первым мы публикуем часть переписки с другом от 19 января 2025 года, которая имеет отношения к аресту Дениса и в которой в том числе фигурирует аудио сообщение со следующей информацией: Прикол даже не в этом, а в том, что мы на вторые сутки, как он исчез, но у него было такое, что он может в запаре не отвечать. Но на вторые сутки, как он исчез, перестал отвечать, перестали сообщения доходить, мы стали беспокоиться, искать его. Все эти дела обзванивали, искали, смотрели камеры, там где, что, как. Короче, нифига, чувак просто исчез. И вот сама ситуация неопределенности, вот это вот все, конечно, это очень большое такое, какой-то стресс, переживание. Ну и потом, конечно, Его нашли, конечно, не мы, а начальник нашел, митрополит Шевкунов. Вот, и сказал, просто жив, понимаешь? Живым можно быть и в реанимации под ИВЛ, и живым можно быть и где угодно. И в разном состоянии. Так что так, ну вот потом мне рассказали все-таки уже другие люди, что вот где он находится, еще я ездил. Позавчера отвозил посылку ему, что там у нас много народу припряглось, так его не оставили. По крайней мере, человек чувствует, что он не один, не одинок, и мы рядом. Ну, это, конечно, п***ц полный, потому что я не верю во что, чтобы он что-то такое сделал. Я думаю, что это просто по беспределу забрали. Не за что, скорее всего. Далее последуют и другие сообщения: для удобства пользователей мы также оформим их как видео-файл с субтитрами, а также отдельно дадим текстовую расшифровку в теле сообщения. @notterrorists

🗣 Великий пост продолжается, и мы с вами продолжаем ежедневно обращаться к Богу. Присоединяйтесь к нам в следующей молитве: Всемогущий Боже, Свет мира: Ты рассеял тьму при сотворении и сокрушил её воскресением Твоего Сына. Мы приносим Тебе русских христиан, которые страдают, потому что отказываются принимать ложь войны и выбирают путь мира. Помяни тех, кто в тюрьмах и СИЗО: дай им терпение, сохрани их тела, укрепи разум и не дай вере рассыпаться в отчаяние. Особенно помяни Дениса Поповича и Никиту Иванковича — двух молодых христиан, которых предали свои, и которых теперь клевещут, называя «террористами» в сфабрикованном деле. Сохрани их от отчаяния, огради от пыток и унижений, укрепи их тела и мысли, пошли им верных защитников и адвокатов. Утешь их семьи, дай им всё нужное и сделай так, чтобы истина восторжествовала. Помяни тех, кто в изгнании: дай им хлеб насущный, надёжных друзей и место, где можно жить без стыда. Помяни тех, кто живёт в страхе: укрой их от доносов, дай мудрость в словах и мужество делать правое, даже когда это дорого стоит. Исцели тех, кто был ранен угрозами, потерей работы, публичным позором, разрывом отношений или насилием. Укрепи их семьи: супругов, несущих двойную ношу; детей, растерянных и испуганных; родителей, скорбящих. Дай им поддержку, общину и утешение. Разоружи силу зла. Разоблачи планы насилия. Приведи к покаянию гонителей и умягчи сердца, ожесточённые пропагандой, цинизмом или трусостью. Сохрани Твою Церковь от ожесточения; научи говорить правду без ненависти. Господи Иисусе, будь близко к Твоим страдающим служителям. Пусть их свидетельство не будет напрасным, и пусть Твой мир пустит корни там, где сегодня царит страх. Ибо Твоё есть Царство, и сила, и слава во веки веков. Аминь. 🥹Следите за публикациями@Christians4Peace, размышляйте и делитесь своими мыслямив комментариях или внашем чат-боте.

Фильм «Предательство» показывают молодежи на “канонической территории” митрополита Тихона (Шевкунова) В Крыму начали показывать документальный фильм Андрея Медведева «Предательство» — в вузах и на молодежных площадках. Информация о показах опубликована, в частности, на официальном сайте комплекса «Новый Херсонес», который действует под кураторством митрополита Тихона (Шевкунова), который является якобы предполагаемой жертвой несостоявшегося терракта, о котором речь идете в пропагандистском материале. Денис Попович и Никита Иванкович включены в число “героев” фильма. В качестве ключевого “доказательного” материала зрителю снова предъявляют скриншоты сфабрикованных Telegram-переписок — те самые “переписки”, которые выглядят явно сконструированными под телевизионный сюжет и сопровождаются нарративами, внутренне не сходящимися по логике и фактам (тайминг, режимный контекст, доступ к телефону/материалам, визуальные и текстовые признаки монтажной подгонки). Отдельный цинизм в том, что Попович и Иванкович были знакомы с автором фильма Андреем Медведевым и знали о его близости к митрополиту Тихону (Шевкунову). Именно поэтому в кадре звучит не просто “объяснение позиции”, а попытка донести до Тихона через человека из его окружения: сказать о своей невиновности, о фабрикации, о невозможности того, в чем их публично обвиняют — вплоть до обращений в духе «передайте…». Попытка достучаться до человека, которому ребята служили верой и правдой. И всё это показывают студентам как “воспитательный” фильм про ценности, ответственность и верность. Так кто же кого “предает”? Фильм учит молодежь искать “предательство” у обвиняемых. Но в истории Дениса Поповича и Никиты Иванковича все выглядит наоборот: предательство — это когда люди, которые верили, служили и считали себя “своими”, оказываются брошены и вынуждены пытаться достучаться до своего “начальства” через экран и монтаж — пока вместо проверки фактов им предъявляют фабрикованные “переписки”. Можно с уверенностью сказать, что если бы митрополит Тихон сделал хоть маленькое усилие и попытался разобраться в деле, то ему бы не составила труда понять, что дело сфабриковано, ребята невиновны, они стали жертвами лжесвидетельств и нуждаются в помощи своего покровителя — на кону буквально стоят их жизни. Но, судя по всему, митрополит Тихон выбирает игнорировать факты и вести себя так, как будто верит в версию следствия, в версию телевизионной картинки, которая это следствие сопровождает. Так ли это? В скором времени у нас появится возможность поделиться с вами уникальными материалами, которые по соображениям безопасности не публиковались ранее. Справедливость восторжествует! @notterrorists

🟡 10 февраля Мосгорсуд продлил на три месяца содержание под стражей Денису Поповичу и Никите Иванковичу, обвиняемых в попытке теракта против митрополита Тихона (Шевкунова). На канале «Россия-1» к годовщине дела показали фильм, в котором попытались «исправить» некоторые проколы следствия. В частности, приписывание обвиняемым наличие паспортов Украины, которые оказались недействительны. «Предлагается чисто пропагандистское объяснение этого прокола: украинские кураторы «кинули» ребят, рассматривая их как «одноразовый материал». Увиденное укрепляет ощущение, что в деле нет внятных доказательств вины арестованных. Сопровождающий следствие пропагандистский шум только камуфлирует «большую игру», в которой послушники Тихона могли стать почти случайными жертвами. 🟨«Новая газета» разбиралась в новых деталях дела. ▪️Не открылась ссылка? Читайте тут

Год уголовному делу: Денис Попович и Никита Иванкович Ровно год назад, 12 февраля, Денис Попович должен был выйти на свободу после двух подряд административных арестов. Но в то утро задержали Никиту Иванковича: провели обыск и подбросили «вещественные доказательства» — в том числе телефон и лопату, которые затем фигурировали на “оперативных” видео. А Денис так и не вышел: вместо освобождения его перевели под стражу уже по уголовному делу. Группа поддержки возникла практически сразу. Сначала мы думали, что речь идёт о преследовании за антивоенную позицию: оба церковнослужителя были против войны, писали в соцсетях и чатах, высказывались в поддержку Украины и сталкивались с травлей со стороны анонимных телеграм-каналов. Казалось, что дальше будет «дискредитация» или похожая статья. Но вместо этого им предъявили обвинение в покушении на террористический акт — и началась история, в которой слишком многое не сходится. Важно сказать и то, что в первые дни после задержаний ребята оказались практически без полноценной защиты: в первый день у них не было квалифицированных адвокатов, а у Дениса был и вовсе защитник по назначению. Под давлением и пытками, от ребят были получены признательные показания, которые легли в основу обвинения и были растиражированы в медиа. Прошёл год. Приговора нет. Рассмотрение дела в суде так и не началось. При этом следственные действия практически не ведутся, ходатайства защиты остаются без ответа, фигурантов не вызывают на мероприятия, а само дело стоит на месте. Зато регулярно появляются пропагандистские “премьеры” и постановочные ролики, где вместо фактов — телевизионная драматургия. Дело обрастает новыми деталями, которые всё хуже стыкуются между собой. Отдельная боль этой истории — то, что Денис и Никита оказались брошены теми, от кого ожидали хотя бы человеческой поддержки. Для Дениса особенно тяжелым стало молчание митрополита Тихона (Шевкунова): человека, которого он считал духовным отцом, и в отношении которого ему теперь приписывают невозможное. Прошёл год. Ребята остаются под стражей. Но остаётся и надежда — на то, что правда сможет пробиться через слой страха, монтажей и “оперативных” сюжетов. Мы благодарим всех, кто следит за делом, помогает распространять проверенную информацию и поддерживает Дениса и Никиту — словом, письмом, вниманием, молитвой. Любая поддержка важна: она не даёт этой истории исчезнуть. Просим ваших молитв и веры в то, что Денис и Никита смогут вернуться к свободной жизни и к тому, к чему они всегда стремились — служению Богу, Церкви и людям. @notterrorists

Суд продлил срок содержания под стражей Денису Поповичу и Никите Иванковичу ещё на три месяца—до 12 мая 2026 года Сегодня суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Поповича и Никиты Иванковича, обвиняемых по делу о якобы подготовке теракта против митрополита Тихона (Шевкунова). 12 февраля пройдет ровно год с начала сфабрикованного уголовного преследования против церковнослужителей. По итогам заседания суд продлил срок содержания под стражей на три месяца. Представители стороны обвинения заявили, что в течение этого времени планируют завершить все следственные действия. Защита возразила, указав, что за прошедший год следствие фактически не вело активных процессуальных действий: обвиняемые, по словам адвокатов, даже не встречались со следователем, ни разу не вызывались на следственные мероприятия, а поданные защитой ходатайства о повторной даче показаний остаются без ответа. В заседании также прозвучала информация о том, что по делу в качестве свидетелей были допрошены 13 человек, преимущественно из окружения церковнослужителей. При этом тема недавнего пропагандистского фильма и появившихся в медиа «переписок» в ходе заседания не обсуждалась. Уже после оглашения решения, Денис Попович, обращаясь к суду, с возмущением задал вопрос о том, на каком основании в СМИ оказались “липовые переписки”, приписываемые ему и Никите. @notterrorists

Второй массив (часть 4): содержание “кураторских” диалогов — мотивы, “имена для картинки”, противоречия ролей В части 3 речь шла о тайминге и режимном контексте (административный арест, узкое окно 5–12 февраля, вечернее время 21:13–21:17, хранение телефона у сотрудников). Теперь — о том, что ломается внутри самого текста, если читать его как реальную переписку. 1. Противоречивые мотивы в разных репликах. В одном месте Денис* демонстрирует ярко выраженную личную неприязнь и желание расправы: — «Я бы с удовольствием посмотрел на его внутренний мир, который по стенам разлетится» В другом месте тот же Денис* подаёт себя как человека, который не хотел бы участвовать, но “вынужден” ради семьи: — «Думай о матери и брате» / «Я только ради них на это все и согласился» Эти две линии мотивации конфликтуют: то ли “исполнитель” действует из ненависти и мести, то ли он действует “через силу” ради внешнего давления. Для телевизионного нарратива удобно показать сразу оба мотива, но для естественной логики общения это выглядит как склейка. 2. “Имена для картинки”: зачем в переписках проговаривать Никиту и Тихона. Во втором массиве без необходимости проговариваются имена и связи, которые идеально работают именно как телевизионные маркеры: — «Побыстрее бы с Тихоном разобраться…» — «Да, все сделаем, с Никитой сгоняем» — «когда Тихон из Крыма приедет…» В конспиративной логике это не добавляет функциональности и только повышает риски. Зато в телевизионной логике это делает ровно одно: имена оказываются в кадре и связывают переписку с персонажами и объектом дела. 3. Несостыковка ролей: “поедем вместе” ↔️ “одиночный выезд” в версии обыска — когда у Никиты была якобы обнаружена лопата с землей. В тексте звучит: — «Да, все сделаем, с Никитой сгоняем» То есть предполагается совместное действие “Денис+Никита”. Но параллельно в версии обыска 12 февраля 2025 года у Никиты появляется “лопата с землей” и конструируется впечатление, что он сам куда-то ездил и что-то “копал/откапывал/закапывал” — притом в момент, когда Денис должен был находиться под арестом и выйти только 12 февраля. Эти линии плохо стыкуются. 4. Текст слишком “кинематографичен” и адресован не собеседнику, а аудитории. Фразы про “внутренний мир по стенам”, “пошагово обсудим”, “в том числе ваш переезд” выглядят как реплики, которые должны одновременно: — дать драму, — обозначить “план”, — привязать к “посылке”, — привязать к Тихону, — привязать к Никите. Это делает текст удобным для предъявления зрителю, но плохо совместимым с реальной перепиской в ситуации риска. 5. В "кураторской" переписки слишком мало конкретных деталей якобы планируемого преступления, зато много эмоций, в том числе по отношению к личности Митрополита Тихона. Отдельно бросается в глаза, что переписка подчёркивает личную неприязнь именно к митрополиту Тихону и проговаривает его имя. Такая “картинка” может работать как эмоциональная манипуляция адресатом обвинения: показать, что у фигурантов якобы есть личная вражда и мотив “убить”. Это может быть направлено на то, чтобы исключить сценарий, в котором митрополит Тихон оказывается под влиянием манипуляцией эмоциями и даже, несмотря на все кричащие нестыковки в деле, верит что Денис нарушил лояльность по отношению к нему. Вывод. Второй массив “кураторских” диалогов в целом выглядит не как естественная переписка, а как текст, собранный под телевизионную задачу: быстро связать фигурантов с Тихоном, “посылкой” и друг с другом, создать нужный эмоциональный портрет и впечатление “плана”. При этом внутри самого текста остаются несводимые логические разрывы (в мотивах, ролях и нарративной функции реплик), а “координация преступления” подменяется драматургией — эмоциями и маркерами для картинки при минимуме операционной конкретики. В сочетании с тем, что этот массив предъявляется без проверяемых реквизитов источника и вне процедуры проверки, его ценность как доказательства стремится к нулю: это скорее медийная конструкция, чем проверяемый цифровой след. @notterrorists

Второй массив (часть 3): тайминг и внутренняя несовместимость “кураторских” скриншотов Теперь — к тому, что в “кураторских” переписках ломается на уровне времени и базовой логики. 1. Переписка задаёт контекст изоляции — значит, речь идёт о времени, когда Денис* отбывал административный арест Во фрагментах переписки, которую продемонстрировали в фильме, прямо проговаривается, что человек сейчас сидит, и обсуждение конкретных действий переносится на “после выхода”: — «Выйдешь, надо будет посылку перепроверить» — «Скоро будешь дома. Свяжемся тогда» — «Немного осталось, потерпи» То есть текст сам фиксирует: переписка относится к периоду, когда Денис отбывал административный арест. 2. Реплика «…на месяц кинул» выглядит как знание суммы арестов (15+15) — и тем самым привязывает текст ко второму аресту. Фраза «После того как он меня тут на месяц кинул» создаёт впечатление, что автор реплики уже проживает второй срок и знает, что суммарно выйдет “месяц”. Она работает как драматургический крючок, но одновременно фиксирует контекст: речь не о неопределённой “изоляции”, а о конкретной ситуации второго административного ареста. 3. Но до 5 февраля у Дениса не было доступа к мессенджерам — значит, возможное окно сужается до 5–12 февраля (до момента предполагаемого выхода). Как показано в части 2, до 5 февраля у Дениса не было личного телефона и, соответственно, не было доступа к личным аккаунтам в мессенджерах. Следовательно, если “кураторские” скриншоты вообще пытаются привязать к Денису, то они должны укладываться в узкое окно с 5 февраля (получение телефона) до 12 февраля включительно — дня его предполагаемого выхода. Это резко ограничивает “тайминг”, который фильм пытается представить как устойчивую и развёрнутую координацию. 4. Переписка требует, чтобы Денис “сидел”, и одновременно требует невозможного режима связи Здесь возникает противоречие: переписка одновременно требует реальности спецприёмника (изоляция, ожидание выхода) и требует, чтобы Денис* мог вести “кураторский” диалог так, будто у него постоянный и безопасный доступ к телефону. Одна из “переписок” Дениса* с куратором* в фильме вообще обозначена вечерним временем после 21:00: 21:13–21:17. Это усиливает внутреннее противоречие: зрителю предлагают поверить, что человек в режиме административного ареста ведёт “кураторский” диалог поздно вечером. Иными словами, скриншоты одновременно требуют двух взаимоисключающих условий: — человек в изоляции и ждёт выхода; — и он переписывается по “оперативной” теме в вечернее время. 5. Странная “неосторожность” для реального риска: переписка сохраняется, несмотря на режимный контекст. Даже в бытовой логике человек, который обсуждает “посылку”, “порядок действий” и проговаривает имена, должен бы минимизировать следы — а уж тем более если телефон выдаётся по режиму и затем хранится у сотрудников, а пользование телефоном происходит в контролируемой среде: с присутствием третьего лица и под камерой видеонаблюдения. В телевизионной версии всё выглядит наоборот: сообщения спокойно сохраняются, несмотря на очевидные риски. Промежуточный вывод. У этого массива проблема не “в одной детали”, а в конструкции: текст одновременно требует режима изоляции и режима свободной ночной переписки; тайминг привязан к позднему вечернему времени; окно событий сужается до 5–12 февраля; при этом демонстрируется поведение, плохо совместимое с реальным риском. Продолжение — в следующей части: разбор содержания “кураторских” переписок: противоречивые мотивы (“ненависть” ↔️ “я только ради них согласился”), “имена для картинки” (зачем проговаривать Никиту и Тихона), и расхождение ролей (“сгоняем вместе” ↔️ “лопата и одиночный выезд” в версии обыска). @notterrorists