The Northernmost State

«The Sims» предлагают ограничить в России. Общественники выступили за запрет игры для несовершеннолетних. По их мнению, The Sims якобы транслирует жестокость, насилие и «неправильные ценности», поэтому доступ детям и подросткам стоит закрыть. Та же история, что и с «Роблоксом». «Симс» - это не игра, а платформа, позволяющая пользователю самому создавать персонажей, наделять их набором свойств, характером, создавать целые семейные и групповые кланы - в общем, в определенном смысле это смесь «Лего», «Тамагочи» и много чего другого. По факту, это конструктор, из которого можно собирать самые разные сюжеты. И та же самая история: проблема не в самой платформе, а в том, как пользуются ею те, кто в ней находится. Полная аналогия с кухонными ножами, которые лидируют в списке орудий преступлений, но ни у кого (пока) в голову не приходит их запрещать, так как убивает не нож, убивает человек. С Симсами и иными аналогичными играми всё то же самое - нехорошие вещи генерирует не платформа, а тот, кто на ней находится. Самой игре, между прочим, уже более 20 лет, в нее встроены инструменты родительского контроля (и опять-таки: а кто должен следить за своими детьми, и если родителям неинтересно, чем заняты их дети, то почему какие-то неизвестные дяди и тети сделают это лучше?) Проблема остается прежней: нужно вести борьбу не с нейтральными платформами, а с бескультурьем и социальными девиациями - но запретами такие вещи не решаются, хотя, конечно, это куда как проще и понятнее для «общественников». С другой стороны, проблема может решиться сама собой: постоянные сбои интернета и его хронические отключения в конечном итоге урегулируют любое беспокойство за подрастающее поколение. Нет интернета - нет игр. Идите на улицу. Пращуры как-то же жили без интернета, вот и вы проживёте. |Закрытый канал: https://t.me/no_open_expansion_bot | Канал «Книги» @no_openspace_books

Хакеры взломали инфраструктуру компании «Микорд», одного из ключевых разработчиков единого реестра воинского учета. По словам главы проекта «Идите лесом» Григория Свердлина, анонимные хакеры находились в системе несколько месяцев и передали проекту огромное количество материалов по Реестру, в том числе техническую и финансовую документацию, исходный код. Он отметил, что в ближайшее время эти материалы будут выложены в открытый доступ. Директор компании Рамиль Габдрахманов также подтвердил факт взлома. В январе 2025 проект «Идите лесом» признан иноагентом.

Волшебные сказки существуют! Интерьер церкви в стиле ар-нуво «Олесунн», построенной в 1909 году в г. Олесунн, Норвегия. Проект норвежского архитектора Сверре Кнудсена (1872–1954). Что за такой стиль «Олесунн»? Это просто название норвежского города, уничтоженного масштабным пожаром в 1904 г. Тогда погиб лишь один человек, но практически все здания города либо сгорели, либо оказались значительно повреждены. 10 тысяч человек (то есть практически все жители города) остались без крыши над головой. Норвегия тогда переживала экономический подъём, а стиль модерн (ар-нуво) был на пике мировой моды. Король Хокон VII и правительство решили не просто восстановить город, а сделать его витриной новой эпохи. За невероятно короткие семь лет (1904–1911) Олесунн отстроили заново — почти полностью в стиле ар-нуво с ярко выраженным норвежским акцентом. В строительстве участвовали более 50 архитекторов, но главными «лицами» стали молодые норвежские мастера, учившиеся в Швеции, Дании и Германии. Так Олесунн стал единственным в мире городом полностью отстроенным в стиле модерн. Сейчас это центральная — историческая часть города, который с тех пор изрядно вырос в размерах. Загадки истории с Лысым Камрадом #искусство#ар_нуво#начало_ХХ_века

Культура хамства Леонид Невлер vk.com/@ostrogreserve-kultura-hamstva

Деньги реально защищают психику, — исследование. У людей с низким доходом и представителей среднего класса ментальное здоровье страдает сильнее всего: хронический стресс, финансовая нестабильность и постоянные разрывы в бюджете постепенно истощают нервную систему. У обеспеченных же людей риск развития психических расстройств оказывается в 6–7 раз ниже — когда закрыты базовые потребности, мозг наконец может выйти из режима непрерывной тревоги. @ecotopor

ЖАН БОДРИЙЯР: ГОРОД И НЕНАВИСТЬ, 4. Заключение #Острог_философия#Острог_социология#Острог_урбанистика#постэпоха#аутолиз#ризома Ненависть как защитная противореакция соответствует новой форме насилия со стороны самой системы. Также и в этом случае можно выделить первичную форму насилия: это насилие, связанное с агрессией, подавлением, произволом, демонстрацией силы, унижением, грабежом, — словом, это одностороннее насилие, совершаемое по праву сильного. Ответом на такое насилие может быть противоположное насилие: историческое, критическое насилие, насилие негативности. Это насилие разрыва с системой, трансгрессии (к нему можно добавить насилие анализа, интерпретации, смысла). Все это разновидности насилия с определённой направленностью, имеющего начало и конец; у него есть свои причины и следствия, и оно соотносится с трансцендентностью власти, истории, смысла. Всему этому противостоит нынешняя форма насилия. Оно изощрённее по сравнению с насилием агрессии; это насилие разубеждения, умиротворения, нейтрализации, контроля — насилие безболезненного уничтожения. Это терапевтическое, генетическое, коммуникационное насилие — насилие, рождённое консенсусом и вынужденным общежитием, своего рода косметическая хирургия социальности. Это прозрачное и невинное насилие; с помощью разного рода снадобий, профилактических мер, психической регуляции и регуляции, осуществляемой средствами массовой информации, оно стремится выкорчевать корни зла, а тем самым искоренить и всякий радикализм. Это насилие системы, которая подавляет всякое проявление негативности, единичности (включая предельную форму единичности, каковой является смерть). Это насилие общества, в котором нам виртуально отказано в негативности, в конфликтности, в смерти. Это насилие, некоторым образом кладущее конец самому насилию, поэтому на такое насилие уже невозможно ответить тем же, остаётся отвечать лишь ненавистью. далее по ссылке https://teletype.in/@ostrog/X4VySwwroMP

Юмор — это ошибка мозга. И именно поэтому мы его любим Юмор работает просто: мозг ожидает одно, а происходит другое. Это неожиданное «смещение» запускает реакцию смеха — короткий сбой прогноза, который мозг считает безопасным и приятным. Наш мозг — машина прогнозирования. Он постоянно моделирует, что произойдёт дальше: как закончится фраза, куда движется сюжет или что скажет собеседник. Когда шутка резко ломает эту предсказуемость, возникает удивление, а затем — выброс дофамина. Мозг словно говорит: «Неожиданно, но классно». Юмор держится на контрасте. Если всё идёт по привычной логике — не смешно. Если логика ломается слишком сильно — уже тревожно, а не весело. Работает именно тонкая грань: неожиданность должна быть резкой, но безопасной. Почему разные люди смеются над разным? У каждого — свой набор ожиданий. Личный опыт, культура и окружение создают уникальную «рамку предсказаний». Поэтому одну и ту же шутку кто-то считает гениальной, а кто-то — примитивной. Есть и социальная часть. Смех — это сигнал: «мы свои». Поэтому в компании мы смеёмся чаще — мозг улавливает реакции других и усиливает собственную. И получается простой вывод: смешное — это нарушение ожидания, которое мозг отмечает удовольствием. ⭕️RTVI | Смыслы — объясняем важное простыми словами. Подписывайтесь.

#постгосударство#избыточные#Острог_тенденции Дело Долиной, возмутившее общественность, — всего лишь отдельный кадр из большой картины самодискредитации государства. И сразу оговорюсь: это не «российская специфика», а общемировой процесс. Еще недавно, до широкого распространения соцсетей, государство выглядело как нечто стабильное и тяжелое, как монолитная конструкция: не всегда справедливая, бездушная и жестокая, но все же рациональная и необходимая для функционирования общества. А сейчас выясняется, что внутри этого монолита живут маленькие карикатурные человечки. Люди с полномочиями действуют так, будто у них нет ни института, ни репутации, ни будущего — только личный интерес, обидки и желание продемонстрировать силу. Раньше все это тоже было, но не было столь очевидно. Информация проходила через фильтры: газеты, телевидение, аккуратные пресс-релизы. Случайные безумия растворялись в общей массе бюрократической рутины. Сейчас же мы можем смотреть на государственные институты как под микроскопом: каждый провал, каждый абсурдный приговор немедленно вылетает из локального контекста, разлетается по сетям и превращается в символ эпохи. Миграционные службы, которые депортируют профессионалов, но легализуют отморозков. Министерства экономики которые занимаются демонтажом малого бизнеса. Военная мобилизация, которая оставляет за собой пустыню как будто прошел враг. Судебная система, которая выносит демонстративно нелепые решения в пользу «своей» старушки, разрушая сам смысл права и доверие к нему. Машина власти все еще притворяется серьезной и «исторической», но выглядит уже далеко не так монументально. И это откровение нашей эпохи: государства сами, без внешней помощи, шаг за шагом разрушают свою сакральность. Мы видим не абстрактный «институт», а конкретных людишек, принимающих нелепые решения. И чем больше таких кадров мы наблюдаем, тем труднее поверить, что за ними вообще есть какое-то целое, ради которого стоит терпеть все остальное. Но самое интересное начинается дальше. Одновременно с этим разоблачением выясняется, что многие функции, которые государство монополизировало как якобы необходимые для выживания общества, прекрасно работают и без громоздкой иерархии Акакиев Акакиевичей. Криптовалюты обеспечивают расчеты без центробанков. Децентрализованные платформы организуют логистику без министерств транспорта. Частные арбитражи разрешают споры быстрее и справедливее, чем судебная система. Онлайн-образование дает знания эффективнее, чем государственные университеты с их бесконечными согласованиями и аккредитациями. Сборы без государственных грантов и их неизбежной цензуры. далее по ссылке https://teletype.in/@ostrog/Fud1GQCiuQr

О сравнении брежневизма с путинизмом: В российских детективных сериалах блюрят сиськи у трупов, на Яндекс.Музыке запикивают названия наркотиков в песнях рэперов, всем нам готовят большой непрошенный мессенджер МАКС. Блокировки всего и вся ощутимо БЕСЯТ ВСЕХ. Детские игры, форумы анимешников, дискорд, снэпчат, ютуб. Борьба с терроризмом становится дежурным жупелом, там, где у Брежнева была линия партии и общественная мораль. Терроризм и мошенники везде. И сосок — терроризм, и чат с бабушкой — мошенник, и обсуждение аниме — харам. Таможня тормозит книгу Егора, которая поддерживает ключевую войну РФ, но не с государственных, а с национальных позиций. Всё это было и всё это не впервой. Но разница между запретительским безумием 2025 года и брежневизмом всё-таки есть, и разница — колоссальная. И эта разница заключается в том, что брежневизм при таком же махровом мракобесии запретов мог обеспечить равные условия всем, кто отклоняется от линии партии. Неважно, либерал ты или патриот, брежневизм не даст тебе существовать за пределами системы. Можно заниматься самиздатом и с риском для свободы издавать книги тиражами в несколько десятков экземпляров. Можно свалить на Запад и на паре пресс-конференций вас встретят овациями, а потом — обнимут забвением. На массового читателя, зрителя и слушателя в России рассчитывать не мог никто, кроме официальных спикеров. Путинизм же делает абсолютно парадоксальную штуку. Он ПООЩРЯЕТ НЕЛЕГАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Вот вам простая многоходовочка. 1. Сначала мы создаём список, в который без суда добавляем людей, взгляды которых противоречат государственным интересам; 2. Потом мы лишаем этих людей возможности легального заработка; 3. Люди переходят на нелегальное положение — вместе со своими миллионными аудиториями. Выглядит это так. У вас есть карательная структура, которая постоянно что-то запрещает. Ну, например, Ютуб. Вы на нелегальном положении, поэтому ваша аудитория склонна относиться к законам и запретам как к простому проявлению маразма. Аудитория скачивает себе ВПН, чтобы иметь возможность игнорировать маразм. РКН запрещает рекламировать ВПН. Но так как вы на нелегальном положении, то вы продолжаете рекламировать ВПН, чем создаёте абсолютно паралелльную государству платформу для разговора. Другое дело — легальные публицисты. Зарегистрировавшись в реестре РКН, вы, конечно, ни за что в жизни не будете рекламировать ВПН. Ваша аудитория не будет его скачивать, ведь ваша аудитория — если даже не лоялистская, то всё равно связывает свою судьбу с судьбой Российской Федерации. Вы теряете доступ к эффективным площадкам для распространения информации, чтобы продолжать свою деятельность на неэффективных площадках — отечественных аналогах, которые промоутируются в интересах детей важных чиновников. Вы проигрываете. Вы — лох. Вы поверили государству, а оно вас обмануло. Оно вас задвинуло и лишило голоса. О чём естественно будут смеяться коллеги-нелегалы. И государство тоже будет смеяться. Отбирая возможности, наваливая обязанности, чиновники, которые уничтожают русскую инфосферу, посмеиваясь, злословят: а теперь попляши так, ёбаный клоун, время учить новые движения. Отношение к интеллигенции, как к грязи, довело брежневизм до состояния общества инфантильных выученно беспомощных идиотов. Отношение к интеллигенции, как к грязи, доведёт путинизм до состояния общества инфантильных выученно беспомощных идиотов, в котором голос сохранят преимущественно люди, желающие России военного поражения, распада государства и массовых этнических чисток. @ejdailyru

Российским школам разослали методички о том, как объяснить детям блокировку Roblox Материалы появились в VK 5 декабря в виде девяти слайдов с текстом и картинками. В инструкции родителям рекомендуется сохранять спокойствие и объяснять, что ограничение связано с вопросами безопасности. Основной посыл формулируется так: «это про безопасность, а не про запреты ради запретов». Авторы инструкции составили перечень фраз, которые стоит использовать родителям: «Это временно», «Это не про плохую страну, это про внеплановые проверки», «Технологии меняются, иногда происходят паузы». Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость

(2) Есть и обратные примеры — не опровержение, а подтверждение этого правила. Испания после Франко не вернулась к прежней авторитарной системе — она построила новую, уже демократическую конструкцию, основанную на компромиссах и постепенной либерализации. Но это была новая система, не восстановление старой. Южная Корея, вышедшая из режима Пак Чон Хи, не откатилась к состоянию доавторитарного периода — она создала иной баланс между развитием, безопасностью и свободой. Чили, пережив диктатуру Пиночета, не реанимировала Чили 60-х — она перешла в другое качество, используя элементы прежней экономической модели, но изменив политическую архитектуру принципиально. Во всех трёх случаях ключевое одинаково: путь назад оказался невозможен. Системы, сделавшие ставку на безопасность, не могут вернуться к тому виду, в котором существовали до ужесточения. И после краха или трансформации они создают совершенно новые политические и социальные формы — потому что прежние были либо исчерпаны, либо разрушены, либо стали токсичными. Возвращаясь к Лему, становится понятно: «бетризованная» цивилизация не могла вернуться к тому, что было до. Не потому, что не хотела — а потому, что всё, что составляло возможность возврата, уже исчезло. Люди забыли, что такое риск, амбиция, конфликт идей, стремление преодолеть. Их психология была перестроена так глубоко, что путь назад стал биологически невозможным. Так же и в реальности: общество, долго живущее в условиях тотальной безопасности, постепенно теряет навыки саморазвития. Оно разучивается спорить, отстаивать, пускаться в эксперименты. Разучивается жить в условиях неопределённости. И когда система безопасности рушится — как это неизбежно происходит — выясняется, что реальных альтернатив нет. Это и есть главный абсурд тотальной безопасности: она обещает сохранить жизнь, но лишает общество способности жить. Она стремится защитить человека от всего, что может причинить боль, но убирает всё, что может породить движение. Она пытается обеспечить стабилизацию, но приводит к тому, что любые подвижки становятся катастрофическими. Преследуя исцеление, она создаёт инвалидность. И когда граница пересечена, дороги обратно не существует — только вперёд, в неизведанное, через ломку старых структур и создание новых смыслов. И это — самая пугающая и самая важная истина, которую Лем выразил лучше всех.

США уведомили Европу, что приостановят участие в ряде механизмов НАТО, если та не возьмет на себя больше оборонных обязательств, сообщает Reuters. США хотят, чтобы к 2027 года Европа взяла на себя основную часть оборонных средств НАТО.