The Northernmost State

Это какое-то детское отрицание реальности. Вместо того, чтоб сказать – да, мы обосрались, бьемся головой об стену, а наша идеи построения блестящей империи из мяса, железа и костей не актуальны в эпоху цифровых монополий и искусственного интеллекта, когда приходится покупать за рубежом даже семена растений и генераторы. Нет, вместо этого они предлагают – давайте не будем криптоколонией и поменяем этого, неправильного Путина, на другого, который нас будет пороть сильнее, и потом с большей силой будем биться головой о стену. Эти люди необучаемы, и они намного, многократно опаснее любых коррупционеров, бюрократов и вертухаев. Это психи

У Трампа один и тот же алгоритм действий - что с Ираном, что с российско-украинской войной: обещал все сделать быстро, поставил ультиматум, дал очередные 48 часов, предрек апокалипсис, попытался спихнуть все на европейцев, проклял Байдена, собрался делать бизнес, объявил о победе, помянул Аллаха всуе, предложил нереализуемую сделку, снова пообещал апокалипсис и проклял Байдена. Только в случае с Ираном он не посредник, а непосредственный участник и так просто уйти в сторону не выйдет.

Поэтесса Анна Долгарева свои политические взгляды описывает распространённой формулой «Права моя страна или нет, но это моя страна». Правда, писатель Туленков утверждает, что её произнёс шеф СД Вальтер Шелленберг на Нюрнбергском процессе. Но тем не менее она помогает многим неплохим людям примириться с реальностью и лишний раз не нарываться на неприятности. Фраза эта позволяет выглядеть в каком-то смысле героически. Типа я не просто согласен с решениями руководства, но даже чуток за них страдаю. Обычно в таких случаях ещё вспоминают похожую фразу Бодрова про то, что говорить плохо о стране во время войны нельзя. Ну то есть критиковать нельзя. Это удобно: можно не только героически всё поддерживать, но и не менее ответственно закрывать всем вокруг рот. А давайте посмотрим на эту формулу не с литературной, а с государственной точки зрения. Узнаваемые принципы российской государственности сформировались, кажется, лет четыреста назад, в эпоху «пороховых империй». (Подробнее об этом в следующем посте.) И до сих пор она удивительно точно их повторяет, при разных вывесках. Тогда держава научилась эффективно мобилизовать человеческий и материальный ресурс, хотя ещё не очень научилась эффективно им распоряжаться. Благо они быстро восстанавливались. Великий русский реформатор Петр Первый, по словам Ключевского, представлял это особым образом: «На русского плательщика он смотрел самым жизнерадостным взглядом, предполагая в нём неистощимый запас всяких податных взносов. Писали ему, что его "низкие подданные" зело суть отягчены и, если больше будут отягчены, останется земля без людей, а он в 1717 г. пишет Сенату, что "и без великого отягощения людям денег сыскать мочно"; понадобятся деньги — прибавить временно пошлины на всякие промыслы, ввести "поголовщину по городам и иные сему подобные, от чего разоренья государству не будет", а где объявится растрата, "чтоб немедленная инквизиция была и экзекуция"». Картина в общем знакомая. Пётр воевал и вводил сборы один за другим — поземельный, хомутейный, шапочный, сапожный, пчельный, банный, погребной, водопойный, с огурцов, арбузов, орехов. Мобилизовал мужиков на войну и строительные работы. Когда ресурс истощался и сборы падали, это вызывало у него искреннее недоумение. Ключевский сравнивал это с рыбной ловлей: хотели «одной общей мерой, как рыбу большим неводом, захватить в работу на казну всё население, рядовое и привилегированное, взрослое и малолетнее обоего пола». Сейчас не 18 век, рыбы в пруду много, но плодится она значительно хуже, чем тогда. А вот войны есть, ресурсы нужны. Если рыбы в нашем пруду станет меньше, то в крайнем случае можно завезти из Азии новую породу — ту, что хорошо плодится — и выпустить в воду. Потом, спустя годы, напишут в учебниках истории, какое это было грамотное и хозяйственное решение для нашего пруда. И вот возвращаемся к Долгаревой. Представьте: вдруг одна из устаревших рыбок распускает золотые поэтические плавнички и торжественно объявляет: "я патриот, это мой пруд, и никуда из него уплывать не буду". Ну молодец, хорошая рыбка))

Дмитрий Алтуфьев Мистагогика: храм и ритуал, 4 Сегодня это знание почти утрачено. Иллюзионизм массы с фальшью ее эмоций и действий является последним вздохом групповых ритуалов. Эмоции просто рассеиваются в огнях современных шоу, стремящихся поразить людей размахом и новизной и вызвать прежде всего удивление и восхищение. Но судя по всему - это мало востребованные психосферой эмоции. Вспомним культовый цикл Вагнера, основанный на мифологии германцев. Вообще формат оперы подразумевает полное знакомство зрителя с сюжетом, говорить о новизне здесь вообще не приходится. Суть в другом – в сопереживании. Переживании уже известных нарративов, как это было и в классической Греции на постановках трагедий и комедий, как описал Аристотель в «Поэтике». Наиболее ценной реакцией зрителя он считал катарсис – экстатическое состояние очищения и сопричастия к сути вещей, оздоровляющее, обновляющее душу и примиряющее человека с миром. Неслучайно Аристотель пишет о катарсисе не только в «Поэтике», но и в «Политике», причем более подробно: Поистине, та же страсть (πάθος), которая с силою одолевает иные души, присуща всем по-разному — кому более, кому менее: таковы жалость, страх, а еще восторг (ἐνθουσιασμός), ибо и этим порывом некоторые одержимы, как видим мы по священным песнопениям, когда пользуют душу разрешающими напевами, утешаясь точно как от излечения и катарсиса. Это же самое необходимо претерпевают и жалостливые и пугливые, и все вообще прочие впечатлительные, поскольку каждого одолевает одна из поименованных страстей и у всех возникает некий катарсис и вместе с удовольствием дает облегчение; подобным же образом катартические напевы доставляют людям безвредную радость (Polit. VIII, 7, 1342 а 5—6). Предпосылка для настоящего эффекта благодати присутствует лишь тогда, когда зритель так же включен в происходящий процесс в смысле мистического соучастия, #participation_mystique. На этом основана и наша космогония, антропный принцип участия, в которой Человек постоянно участвует в творении как Зритель – простого наблюдения недостаточно. Греческий амфитеатр, чьим праправнуком стал приведенный на фото стадион Уэмбли (во время легендарного концерта Live Aid 1985), представлял собой параболическую (зеркальную) антенну, фокусом которой был обязательный в орхестре алтарь, где приносили открывающую действо жертву (подробнее об этом в наших исследованиях «Бестиарий и театр» и «Приносящий жертву становится богом»). Таким образом энергия катарсиса собиралась и направлялась адресату в психосфере. Это происходило во время всего представления, однако благодаря античным комментаторам мы знаем, что в финале трагедий толпа зачастую издавала священный крик восторга, приходя в состояние эпоптеи. Эпоптейа – выход из материального мира, западный аналог нирваны. «Наиболее возвышенная часть эпоптейи, или завершающего откровения, заключалась в лицезрении самих богов (высоких планетарных духов), облачённых в сияющий свет» - писал Т. Тейлор в книге «Элевсинские и вакхические мистерии». Продолжение следует #Острог_метафизика#традиция_жрецов#мистагогика#Острог_страницы, №24 https://teletype.in/@ostrog/0zq3N9O5GFs

Жириновский, хватит предсказывать! «Израиль может нанести ядерный удар по Ирану, Иран ответит и разбомбит Саудовскую Аравию, Ормузский пролив перекроют, цены на нефть взметнутся до 400 долларов за баррель, а экономика Евросоюза рухнет», — прогнозирует Жирик.

Дмитрий Пучков опубликовал рекламу на Защитник.рф, где пишут, что за год выплаты при подписании контракта 17,5 млн рублей. Сумма не соответствует действительности и Пучков написал, что включены «гробовые». На самом деле нет. Я решила посмотреть тоже, что за выплаты такие. Пишут - 3 млн рублей при подписании контракта и 1 млн ежемесячно. Посмеялась. 3 млн при заключении - осталось в двух-трех регионах. 1 млн рублей ежемесячно - это вообще сказка. Боевые не платят, а если ранение, и лежишь в госпитале, то 32 тысячи денежное довольствие. Откуда такие цифры берут - уму непостижимо. Это из разряда директор получает 100 тысяч, а сотрудник 1 тысячу, средняя зарплата - 50,5 тысяч. Но многие ведутся, не читают, не вникают, а потом пишут, что им не доплачивают. Нет, вам все выплачивают, просто вы повелись на первую строчку, за которой ничего нет. И чтобы получить эти 17,5 млн - нужно реально погибнуть. Так что теоретически Пучков прав. И запомните уже - контракты бессрочные. Квартальные и годичные контракты только у Редут (потому что это не МО), но там и гарантий нет никаких, РУС Спецназ и некоторые Барсы. Если вы проживаете в одном регионе, а пошли воевать с другого, то на вас не распространяются региональные льготы там, где вы проживаете. Очень много нюансов о которых хитро умалчивают, чтобы народ бежал за деньгами, а не защищать Родину. https://t.me/oper_goblin/38529

#Острог_философия#Острог_слева#Острог_справа#Острог_идентичность#лангольеры#даджал_диджитал#постэпоха Славой Жижек выступил на конференции Europa 2057. По-моему интересно, поэтому делюсь: 💥 Что такое настоящий «конец света» и почему это не катастрофа в кино? Жижек утверждает, что мы приближаемся к финалу, но это не будет мгновенным взрывом. Настоящий «конец света» — это когда в нашей жизни меняются не просто отдельные события (кто-то победил на выборах или случился кризис), а сами «координаты» ситуации, то есть базовые правила, по которым работает общество. Представьте, что вы живете в мире, где закон защищает слабого, а потом внезапно наступает время, когда закон — это просто прихоть сильного. Это и есть смена координат. Жижек иллюстрирует это анекдотом о встрече лидеров (фон дер Ляйен, Путина и Трампа) с Богом. Когда Бог начинает плакать в ответ на их вопросы, это символизирует крах «большого Другого» — некой высшей инстанции или системы правил, на которую мы все привыкли опираться как на нейтральный фундамент. Когда этот фундамент рушится, мы теряем ориентиры, позволяющие отличить нормальное от безумного, и вынуждены заново переосмыслять само понятие «общественной жизни». 💥 История больше не ведет нас к прогрессу — она ведет в тупик далее здесь https://teletype.in/@ostrog/dnE1VQnqi1j

⚡️За 10 минут израильские террористы нанесли сотни ударов по Ливану. Всего через несколько часов после объявления о перемирии оккупанты начали самую массированную атаку на Ливан с начала войны. Больницы Ливана призывают сдавать кровь в связи с большим количеством раненых; погибшие исчисляются десятками. Удары были нанесены по 23 населённым пунктам. Оккупационная армия: «Мы провели самую жестокую атаку в Ливане с начала войны, поразив более 100 целей за 10 минут. Большой Ближний Восток.

Иран продолжает троллить Трампа с аккаунтов диппредставительств: Мы пишем вам из Каменного века, и мы контролируем Ормузский пролив.

Несмотря на объявленное перемирие, был нанесён удар по нефтеперерабатывающему заводу на иранском острове Сири в Персидском заливе. #Иран @new_militarycolumnist

Слушайте, я зарёкся слова старого рыжего дурака воспринимать всерьез, и сегодня тоже не верю, что он сегодня устроит ядерный армагеддон в Иране. Но меня вообще напрягает тема, что ядерные удары стали активно обсуждаться как способ компенсировать проебы старых дураков. Само это обсуждение снимает табу с оружия массового поражения. И кто-то из них всё-таки ударит. Сегодня один по посадке, завтра второй по центру города, потом третий ради того, чтоб все попали в рай. Фактически судьбы миллионов, даже миллиардов людей зависят от биохимических процессов в отдельной голове. Понимаете? То есть научно-технический процесс привел к созданию оружия, которым можно уничтожить планету. А система управления и значит принятия решений осталась как в первобытном племени, когда вождь говорит - у меня ночью было видение и мы начинаем войну с соседним племенем. Только тогда они копьями кидались, а сейчас ядеркой и от того какие у него видения, зависит судьба целого мира. Понимаете? Нет, повторюсь, я далек от мысли, что там самолично Трамп принимает решение, считаю его шоу-президентом. Но все равно доступ к кнопочке в чемоданчике имеет небольшой круг старых дураков и у них всякие процессы в голове происходят, а спрашивать у меня они явно не собираются. Вот это меня очень беспокоит.

Краткий итог — Трамп проиграл войну. Я с самого начала не верил, что Трамп может победить Иран, несмотря на огромное военное превосходство США и Израиля, и много раз говорил об этом на своём YouTube-канале, спорил на эту тему с моими гостями. Победа в большой войне требует разума и воли. Слабоумный истерик в принципе не способен победить. Трамп не получил от Ирана ничего. Иран же теперь официально приватизировал Ормузский пролив, будет взимать плату за проход через него и быстро восстанавливаться при помощи Китая и России. Более того, исламский режим понял, насколько от него зависит мировая экономика, как легко взять её за горло. Теперь Иран может стать мировым рэкетиром, требовать чего угодно — а иначе перекроем пролив. Ядерную программу Иран мотивирован резко ускорить. Только скорейшее создание собственного ядерного оружия может стать для режима гарантией от новых американо-израильских ударов. А путинская Россия заинтересована помочь ему в этом, чтобы сохранить ближайшего союзника. Израиль не добился ничего. Но Нетаньяху выгодна вечная война с тактическими достижениями, которые можно выдать избирателям за победы, даже без шансов на какой-либо стратегический успех.