Recent posts
Page 8 of 12 · 144 posts
Posted Nov 23
Постоянно просят порекомендовать сериал. Если кто-то по какой-то неведомой причине ещё не смотрел Клинику, то вот вам сериал #1 на все времена. Я смотрел его раз восемь. Главное не смотреть залпом, это всё-таки ситком. Озвучка: оригинал или MTV от Рыбова мой выбор. P.S. Смотреть только сезоны с Заком Браффом.
Posted Nov 22
Мало кто знает, но в Интерстеллар у Купера было трое детей. На третьего ребёнка Куперу было настолько плевать, что его даже не показали в кадре.
Posted Nov 17
Аватар: Легенда об Аанге Начал смотреть адаптацию от Netflix. Не думал что скажу это, но Шьямалановская версия вполне себе ничего по сравнению с этой дрянью. Как же, ****, плохо. Бросил на первой серии. PS. А мультфильм всем рекомендую.
Posted Nov 12
5% зрителей смотрят мои видео с автоматическими субтитрами. Чёртовы больные ублюдки.
Posted Nov 3
Особый шарм фильмов ужасов 60-70х. Технические сложности заставляли изображать зло драматургическими приёмами. Из-за этого зло было поэтично, оно было в людях. Одержимость, дьявольское присутствие, проклятия: всё было незримым и оттого пугало до усрачки. Сегодня в хоррорах зло прозаично. На смену иррациональности пришла осязяемость. Бог с ними со скримерами и демонами, кричащими по-демонски "вам всем пизда". Хорошие спецэффекты я люблю, я не противник. Нас приучили к быстрому контенту и непрерывному потоку стимулов. Внутренние переживания старых хорроров стали более сложными к восприятию, мы не готовы инвестировать время в поиск смыслов и рефлексию. Поэтому зло изображается здесь и сейчас, чтобы щекотать наш прогретый на экранах смартфонов мозг. Хочу чтобы VFX демоны кричали "вам всем пизда", но только после полутора-двух часов бытовых разборок, где выясняется что один герой алчен, второй тщеславен, третий абьюзер, четвёртый закопал кого-то во дворе, а пятый не опускает стульчак.
Posted Nov 1
Культура посещения кинотеатра. Я нормально отношусь к опозданиям, я нормально отношусь к плохим запахам, я нормально себя чувствую, если крупный человек положит локоть на подлокотник, мы все люди. Но я никогда не пойму чавканье и хруст чипсов. Не пойму людей, которые записывают ебучие кружочки, потом выкладывают их в соцсети и свайпают минут 5 в надежде на одобряющий коммент, я в целом не понимаю людей, которые регулярно лазят в телефон и светят другим зрителям в лицо. И постоянные разговоры, неужели каждый кадр нуждается в комментариях? Дело не в кино, дело в том, что люди друг друга не уважают и это идёт из семьи, в которой, конечно же, тоже нет никакого уважения друг к другу. И тенденция такая, что ты должен сбегать от невежд, а они при этом не получают порицания. Я заебался утопать в этом говне.
Posted Nov 1
Посмотрел Субстанцию. Отвратительный фильм. Мне понравилось. Он точно о том же, о чём и Барби, только в этот раз фильм справился со своей задачей. Первую половину Барби я был в восторге от того, как фильм стебёт всё что происходит вокруг лукизма, сексизма и гендерных ролей. А потом оказалось, что фильм ничего не стебёт, это было на полном серьёзе. Либо это какая-то двойная метаирония которой я не выкупил. Так вот, здесь фильм не делает харакири после первой половины. Читая рецензии после просмотра я недоумевал, почему все пишут что это фильм про индустрию красоты, одиночество, голливудских звёзд и бог знает ещё чего. Его посыл относится к каждому из нас, и не только к женщинам. Это повсеместное глобальное явление. Из минусов - конечно же, всё показано в лоб и топорно. И проблема подсвечена локально и однобоко, что простительно трешу про объективацию с элементами боди хоррора, текстурным саунддизайном и тактильными клоузапами со спецэффектами. Всё ещё лучше Барби.
Posted Oct 30
Посмотрел наконец Платформу 2. Если первая часть больше социальщина, хоть и с религиозным заделом, то вторая часть настоящий "холи вар". И если к христианским отсылкам зритель уже приучен, то здесь я хз как у авторов хватило яиц показать то, что они показали. Возможно суть этих аллюзий кроется в том, что богохульник не тот, кто это снял, а тот кто осмелится это трактовать так как оно есть. Режиссёр спрячется за эгидой непричастности, спишет всё на случайность совпадений, а зритель получит пизды если произнесёт всё вслух. Шах и мат, аметисты.
Posted Oct 28
Остров проклятых. Мы привыкли к этому названию, хотя на самом деле фильм называется "Остров затвора". В книге отец объясняет Эндрю откуда возникло название острова, однако это объяснение годится только для неискушённого читателя. Во-первых, считаю что слово затвор здесь метафорично, вроде как остров закрыт на затвор/засов. Во-вторых, в голове Эндрю тоже словно передёргивается затвор и на свет выходит Тедди Дэниэлс. И в-третьих, на английском книга и фильм называются Shutter Island, что созвучно с Stutter Island, то есть "Заикающийся остров" или "Остров заевшей пластинки". P.S. Я писал уже об этом где-то, но не могу найти пост.)
Posted Oct 26
Фильмы делают нас умнее. Всегда отрицал, что книги делают нас умнее. Текст - это просто способ кодировки информации и смыслов. Его можно поглощать, а можно анализировать и рефлексировать. Чем лучше книга, тем медленнее я её читаю. Постоянно останавливаюсь и обдумываю прочитанное. С фильмами у меня то же самое. Я постоянно ставлю паузы, перематываю назад, обсуждаю увиденное если смотрю в компании или сижу сам в тишине. И самое главное, досмотрев хороший фильм, я прокручиваю его в голове ещё несколько часов. Что угодно делает нас умнее, любая форма поглощения информации. Даже болтовня. Вопрос только в том, как она усваивается. Мозг не работает по принципу желудка, само не переварится. Это труд. Можно съесть библиотеку и ничего не понять, можно посмотреть Смурфиков, покумекать и словить откровение.
Posted Oct 22
Posted Oct 22
Джокер 2 лучше Дюны и Оппенгеймера.))