Dragana Trifkovic

https://youtu.be/gN0kvf6FQJw?si=6JOMYzpBcozGb-KU

Украина как государство-наемник. Антирусский нацизм Георгий Мурадов, Заместитель председателя Совета министров Республики Крым - Постоянный представитель Республики Крым при Президенте Российской Федерации В статье, опубликованной в последнем номере журнала «Международная жизнь» поднимается вопрос о государственном наемничестве, когда западные страны через НАТО направляют средства и ресурсы на подготовку и вооружение ВСУ для нападения на Россию. Автор считает это необъявленной войной и предлагает меры по борьбе с ней, включая международные санкции, разработку конвенции и внесение изменений в уголовное законодательство РФ. Особое внимание уделяется защите прав русского и русскоязычного населения в странах Балтии и на Украине, где наблюдается систематическое нарушение их прав и антирусский нацизм. Предлагаются резолюции ООН, рекомендации по реагированию на дискриминацию и установление ответственности за поддержку антирусского движения. Полный текст статьи #БорьбаСНаемничеством#ПоддержкаРусских#АнтиДискриминация#Геополитика#Россия#Трибунал#ЗащитаСоотечественников#НАТО#МеждународноеПраво

⚖️Санкции против журналистов: почему ЕС отменяет собственное право? Сегодня Совет ЕС официально ввел санкции против российских журналистов Дмитрия Губерниева, Екатерины Андреевой, Павла Зарубина и других лиц. Основанием указана «поддержка действий правительства РФ» и распространение так называемой «дезинформации» в рамках их профессиональной деятельности. С правовой точки зрения это беспрецедентный и опасный шаг. Всего несколько месяцев назад, в августе 2025 года, в ЕС с большой помпой вступил в силу знаковый Европейский закон о свободе СМИ (EMFA). Этот закон, по заявлениям самих европейских комиссаров, призван обеспечить «беспрецедентные гарантии» для прессы, защитить журналистов от давления и сделать недопустимым политическое вмешательство в их работу. Что мы видим на практике? · Двойной стандарт. Закон EMFA запрещает использование шпионского ПО против журналистов и призван защищать плюрализм. Одновременно с этим ЕС вводит санкции — высшую форму политического давления — против журналистов за их профессиональные высказывания и позицию. · Криминализация мнения. Журналисты внесены в санкционные списки не за конкретные противоправные действия, а за содержание их работы и распространение информации, которую Брюссель считает нежелательной. Это прямая дорога к цензуре. · Отказ от фундаментальных принципов. Санкции (запрет на въезд, блокировка активов) — это инструмент, который де-факто лишает человека возможности профессионально работать. Применение его к представителям СМИ означает отказ от принципа верховенства права в угоду сиюминутной политической конъюнктуре. Ранее наш Центр уже обращал внимание на демонтаж демократических основ в отдельных странах ЕС, где под предлогом «национальной безопасности» происходит криминализация инакомыслия и давление на медиа. Сегодня эта практика поднята на уровень всего Европейского союза. Введение санкций против журналистов — это не защита «европейских ценностей», а их системная отмена. Это показатель того, что права человека и свобода слова в ЕС становятся разменной монетой в политической игре. Солидарность и защита прав должны быть универсальны. Мы требуем от институтов ЕС немедленно пересмотреть это решение и прекратить практику политических преследований против журналистов. Системная правозащита — это когда закон работает для всех, а не против неугодных. #СистемнаяПравозащита#СвободаСлова#ЕС#ПраваЖурналистов#EMFA#ДвойныеСтандарты

В Германии продолжаются аресты антифашистов, причем по статье, введенной в уголовный кодекс специально для нацистских преступников - статья 129 «Преступная организация». В истории Федеративной Республики Германия ни один член СС не был осужден за членство в преступной организации, хотя СС в целом была объявлена преступной организацией на Нюрнбергском процессе. Теперь по ней судят тех, кто посмел продемонстрировать симпатию к России и русским. В отношении председателя организации Лианы Килинч и целого ряда других лиц возбуждено уголовное дело за «поддержку террористической организации», если подозреваемый организовала хотя бы одну поставку гуманитарной помощи на Донбасс. Германия скатывается в нацизм и это уже неостановимо. Подробнее - https://nkfd.okv-ev.de/ru/2026/01/27/v-chem-sut-ugolovnykh-del-v-germanii-vozbuzhdennykh-po-state-129b/

Александр Брод назвал черной страницей Европы приговор Гапоненко в Латвии | Baltija.euhttps://baltija.eu/2026/01/28/aleksandr-brod-nazval-chernoj-straniczej-evropy-prigovor-gaponenko-v-latvii/

В тексте о протестах в недемократиях упомянул одну важную мысль, которую разверну здесь подробнее. Глобализация — это палка о двух концах: благодаря ей и автократы, и протестующие в разных странах учатся друг у друга. Как напрямую, так и опосредованно. Одним из ключевых акторов Бульдозерной революции 2000 года в Сербии была молодежная организация «Отпор» — она появилась в 1998 году в студенческой среде, когда режим Милошевича решил принять закон об ограничении университетской автономии. К 2000 году «Отпор» развился до масштабного оппозиционного движения в 70 000 участников, за плечами которого уже был опыт организации разных протестных акций. Также он получил поддержку от западных GONGOs — она не сыграла решающую роль, но позволила масштабировать агитационную кампанию против Милошевича. После 2000 года многие продемократические движения в других странах пытались перенять сербский опыт. Им казалось, что оппозиционная молодежка — это необходимая для успешной демократизации политическая технология, которую можно просто «экспортировать» себе. Надо заметить, что на этом играли и сами выходцы из «Отпора», которые основали НКО CANVAS и стали разъезжать по всему миру с лекциями и семинарами по ненасильственному протесту. Вскоре в других странах от Ближнего Востока до постсоветского пространства стали появляться свои молодежные оппозиционные движения. Например, в России возникло движение «Оборона», которое скопипастило у сербов не только саму концепцию организации, но и логотип в виде поднятого вверх кулака. Хоть сколько-нибудь заметную роль подобные организации сыграли лишь во время событий в Грузии в 2003 году, в Украине в 2004-м и еще паре стран, но даже близко не настолько же значимую, как в Сербии. Однако в остальных кейсах эти проекты скорее провалились. Все-таки не все авторитарные режимы и страны одинаковые: одни более репрессивные, в других у подобных движений не было ни достаточной социальной базы, ни сопоставимых ресурсов. К тому же, автократии быстро адаптировались к этой задумке: принялись дискредитировать подобные проекты в лояльных медиа, создавать свои провластные молодежные организации, перехватывать повестку у оппозиции и вообще активнее работать с молодыми людьми. Или, скажем, возьмем арабскую весну 2010-2012 годов, когда сразу в нескольких странах Ближнего Востока и Северной Африки вспыхнули массовые протесты, часть которых закончилась сменой власти. Их отличительной чертой было использование интернета для распространения неподцензурных новостей и координации протестов. Параллельно с этим за арабскими странами наблюдал весь остальной мир в режиме реального времени и делал свои выводы. Исследователи наперебой устремились писать статьи о том, как интернет стал гейм-чейнджером в политике: например, политологи Ларри Даймонд и Марк Ф. Платтнер выпустили об этом аж целую книжку "Liberation Technology: Social Media and the Struggle for Democracy". И действительно: после событий арабской весны массовые протесты в других странах уже не обходились без масштабного использования интернета: здесь можно вспомнить и протесты в Гонконге 2014 и 2019 годов, и многочисленные события на постсоветском пространстве. Вот только автократии тоже не спали и на протяжении 2010-х принялись внедрять инструменты цифрового авторитаризма: интернет-цензуру, массовую слежку, превентивные аресты организаторов и участников акций, распространение дезинформации для дискредитации оппозиции и даже шатдауны. И мы видим, что эта стратегия работает. Поэтому в современном глобальном мире все учатся у всех, подглядывают за удачами и провалами соседей, делают выводы и стремительно адаптируются к изменениям. Причем делают это и власти, и их оппоненты.

Одно из самых известных стихотворений сербского поэта Воислава Илича «Ко удара тако позно» посвящено знаменитому историческому событию — путешествию Растко Неманича на Святую Гору✨ Воислав Илич Святый Савва Кто стучится к нам так поздно, под ночным небесным сводом, В монастырские ворота на Святой Горе Афонской? Миновал уж темный вечер, полночь немо цепенеет… «Братия, отцы святые, отворите тяжки двери! К свету вся душа стремится, за спиною версты многи – Уморилось мое тело, утомились мои ноги! Но крепка осталась воля, – та, что к вам меня приводит: Посвятить всю жизнь народу, родине, ее свободе! Что мне царские палаты, и порфира, и корона? Свет не в них теперь ищу я, а в обители укромной. Вас прошу, отцы честные, отоприте двери тяжки, Сына царского примите своим братом, самым младшим». Заскрипели тяжки двери, со стены сова вспорхнула, Гулко крыльями махая, скрылась в черноту ночную. На пороге же у храма, там, где глас молитвы лился, С факелом в руках зажженным настоятель появился. Поднял старец выше светоч над святой своей главою – И, дивясь, дитя увидел – незлобливое, босое: Скрыли волосы, упавши, лоб высокий и усталый, Но божественная мудрость на челе том почивала. Старец взял его за руку, в бледный лоб поцеловавши, И сквозь слезы тихо молвил: «Чадо милое, будь нашим». Уж века с тех пор минули, с той чудесной ночи давней, Уж века с тех пор минули: их еще пройдет немало. Но дитя всё будет живо, ведь его не меркнет слава: Ведь дитя то было – Растко, сын Немани, святый Савва. Перевод на русский язык Ивана Федоровича Приймы #drustvoRS_knjizevnost #drustvoRS_praznik #drustvoRS_muzika #drustvoRS_pravoslavlje

Трампа понело: „Молим да уплатите доприносе!“ – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/trampa-ponelo-molim-da-uplatite-doprinose/

Ана Јурпалова: Руска се труба из НИС-а чује – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/ana-jurpalova-ruska-se-truba-iz-nisa-cuje/

Сергеј Саников: Сибиризација Русије – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/sibirizacija-rusije/

Стивен Сахјуни: Сирија креће у брзу енергетску обнову – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/sirija-krece-u-brzu-energetsku-obnovu/

ЕС официально полностью запретил импорт российского газа с 2027-го года. Фактически Урсула фон дер Ляйн сознательно тянет Евро-зону в тотальную зависимость от СПГ газа из США, на фоне театрального и фейкового конфликта за Гренландию. Совет Евросоюза окончательно утвердил полный запрет на импорт российского газа. С 1 января 2027 года перестанут поставлять сжиженный газ, с 30 сентября – трубопроводный. В исключительных случаях страны с низкими запасами смогут продлить использование до 31 октября 2027 года. Против проголосовали Словакия и Венгрия. Обе страны сильно зависят от российского газа: Венгрия заявила, что подаст дело в Европейский суд, а Словакия настаивает на «переходном периоде», чтобы не остаться без топлива для отопления и промышленности. За нарушение новых правил предусмотрены жесткие штрафы: от 2,5 млн евро для физических лиц до 40 млн для компаний, либо 3,5% от глобального годового оборота. Решение вступит в силу через шесть недель после публикации регламента. На практике это значит реальные ограничения и новые расходы для европейских стран уже в ближайшие годы. Если Венгрия отобьется, то именно она станет экономическим локомотивом Европы, и Орбан это отлично понимает, посему и будет пробовать свои силы в судах ЕС. Выстрел ЕС себе в ногу произошёл, последствия будут в любом случае.