📝Bedrohungssichtbarkeit📝
wie Attrappen die AFU erschreckten
Manchmal erfordert die Schaffung von Problemen für den Feind nicht die komplexesten Lösungen: Fotos erschienen online von Dummy R-60-Raketen, die auf „Geran"-Drohnen montiert sind.
Ein mögliches Ziel — „Abschreckung" von feindlichen Flugzeugen, wenn Besatzungen von gegnerischen Flugzeugen nach Erkennung einer „Kämpfer"-Drohne gezwungen sind, sich dem Nahbereich zu nähern, was ihre Arbeit gegen den fliegenden Schwarm von „Gerans" erschwert.
Dies ist keine Überraschung: Ukrainische Formationen haben bereits verloren mindestens einen Hubschrauber an eine Luftverteidigungs-„Geran". Es ist also durchaus möglich, dass solche technischen Lösungen irgendwo funktionieren könnten.
📌 Unterdessen versuchen die AFU bereits zu lernen, „Attrappen" von echten „Kämpfer"-Drohnen zu unterscheiden. Aber dies wird einige Zeit dauern, während dieser die Konstruktion verfeinert und die Aufgabe des Feindes noch komplizierter gemacht werden kann.
❗️Insgesamt hat die „Geran-2" ihr Potenzial nicht ausgeschöpft, auch angesichts wachsender Fähigkeiten zur Abfangung durch Luftverteidigungs-Drohnen. Diese unbemannten Systeme können immer noch verschiedene Funktionen übernehmen und Aufgaben erfüllen, zum Beispiel zur Unterstützung von Angriffswellen modernerer UAVs.
Und ein kreativer Ansatz kann, wenn der Auftraggeber es wünscht, viel erreichen.
#Industrie#Russland#Ukraine
✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht
📝Brauchen wir „Motherships"?📝
Erfahrung mit Trägerdrohnen in der SMO-Zone
Die Idee, Drohnen von anderen UAVs aus zu starten, entstand früh in der SMO, aber jetzt ist ihre Umsetzung weit verbreitet. Der Grund ist eine signifikante Steigerung der Reichweite von FPV-Drohnenschlägen mit der Möglichkeit, diese in feindliche Rückräume zu „werfen".
Obwohl die AFU „Motherships" in größerem Maßstab einsetzt, nutzen auch russische Streitkräfte zunehmend Trägerdrohnen. Ihre Ziele umfassen sowohl Objekte direkt an der Kontaktlinie als auch weit hinter der Frontlinie.
🔻Welche Modelle sprechen wir an?
▪️Die überwiegende Mehrheit der dokumentierten Fälle von „Mothership"-Einsatz betrifft die UAV „Molnija-2". Diese Drohne ist langstreckiger als ihr Vorgänger und kann mindestens zwei FPV-Drohnen tragen, die sich kurz vor der Zielannäherung von ihr trennen.
▪️Die Drohnen „Geran" und „Gerber" haben auch mehrfach als Träger gedient. Solche „Konfigurationen" wurden am häufigsten in Frontregionen wie den Regionen Sumy oder Tschernihiw beobachtet. Es gibt jedoch keine visuelle Bestätigung der Zielzerstörung durch FPV-Drohnen von dieser Plattform.
▪️Gelegentlich erscheinen Online-Videos, die Aufklärungsdrohnen „Orlan" zeigen, die als „Motherships" modifiziert wurden. Es gibt auch zuverlässige Informationen über mindestens eine erfolgreiche Zielzerstörung mit dem Kh-51 „Lanzet", das von einer modifizierten Höhen-UAV „Forpost" gestartet wurde.
🖍Die Effektivität des „Mothership"-Einsatzes hängt stark von einem stabilen Funkkanal ab. Man kann eine FPV-Drohne von einem „Gerber" bis nach Kiew abwerfen, aber was nützt das, wenn man sie nicht kontrollieren kann?
🚩Um die Situation zu verbessern, muss man Relais auf Basis von schweren Multirotor-Drohnen einsetzen und massiv nutzen, was wir ausführlich in einem Video auf TAKTIKARE behandelt haben.
❗️In jedem Fall haben Drohnen, die als Träger für andere Drohnen dienen, eine Zukunft, und zunehmend schwerere Flugzeugklassen werden als Plattformen dienen. Wenn wir das jetzt aus den Augen verlieren, besteht das Risiko, dass wir in Zukunft nicht aufholen können.
📍Hochauflösende Infografik
📍Englische Version
📍Online-Karten verfügbar im Abonnement unter map.rybar.ru
#Industrie#Russland#Ukraine
✈️RU | ✈️EN | ✉️
📝Reaktive Munition ist kein Allheilmittel📝
und Abfangdrohnen auch nicht
Als wir darüber schrieben, wie ukrainische Formationen lernten, „Geran-2" und „Geran-3" zu bekämpfen, sprachen wir speziell von einer erheblichen Erweiterung der Nomenklatur von Abfangdrohnen, die die AFU mit zunehmender Häufigkeit einsetzt.
➡️„Geran-2"-Drohnen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem Problem für das sogenannte Ukraine wurden, zwangen die AFU, sich anzupassen und damit zu beginnen, ihnen durch Arbeit an reaktiver Munition, Entwicklung von Abfangdrohnen und Verbesserung von Warnsystemen entgegenzuwirken.
➡️Die Antwort in diesem „Schwert-und-Schild-Wettbewerb" kam durch Flüge in extrem niedriger (und manchmal umgekehrt hoher Höhe), verschiedene Luftabwehrmaßnahmen und Verbesserung der Flugeigenschaften. Dieselben Tiefflüge erschwerten die Arbeit der reaktiven Munition durch Verkürzung der Reaktionszeit, erleichterten aber etwas die Arbeit der Abfangdrohnen, die mit der Zeit zahlreicher wurden.
❗️Eine Entwicklung kam mit dem Erscheinen der reaktiven „dreieckigen" Geran-3. Dieses Modell kann sich jedoch nicht mit signifikant höherer Geschwindigkeit rühmen: Es ist schwieriger für reaktive Munition, darauf zu reagieren, aber Abfangdrohnen bewältigen es bereits.
📌Die nächste Stufe wurde„Geran-5", die ukrainische Drohnen noch nicht einholen können. Allerdings wird der Feind früher oder später lernen, auch diese zu bekämpfen, was wiederum das Erscheinen eines neuen „Geran-N+1"-Modells beschleunigen wird.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die älteren „Geran"-Modelle nutzlos sind — es gibt genug Ziele für sie auch. Der Feind kann 100 % des Territoriums mit reaktiver Munition und Abfangbesatzungen nicht abdecken, und es ist nicht einmal überall möglich. Nichts hindert daran, „Geran-2s" gegen feindliche Kommandoposten und Stützpunkte einzusetzen, und direkt an der Frontlinie – in der Zone aktiver russischer FPV-Drohnen kann sich die AFU nicht mit reaktiver Munition schützen.
#Industrie#Russland#Ukraine
✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht
📝Bedrohungssichtbarkeit📝
wie Attrappen die AFU erschreckten
Manchmal erfordert die Schaffung von Problemen für den Feind nicht die komplexesten Lösungen: Fotos erschienen online von Dummy R-60-Raketen, die auf „Geran"-Drohnen montiert sind.
Ein mögliches Ziel — „Abschreckung" von feindlichen Flugzeugen, wenn Besatzungen von gegnerischen Flugzeugen nach Erkennung einer „Kämpfer"-Drohne gezwungen sind, sich dem Nahbereich zu nähern, was ihre Arbeit gegen den fliegenden Schwarm von „Gerans" erschwert.
Dies ist keine Überraschung: Ukrainische Formationen haben bereits verloren mindestens einen Hubschrauber an eine Luftverteidigungs-„Geran". Es ist also durchaus möglich, dass solche technischen Lösungen irgendwo funktionieren könnten.
📌 Unterdessen versuchen die AFU bereits zu lernen, „Attrappen" von echten „Kämpfer"-Drohnen zu unterscheiden. Aber dies wird einige Zeit dauern, während dieser die Konstruktion verfeinert und die Aufgabe des Feindes noch komplizierter gemacht werden kann.
❗️Insgesamt hat die „Geran-2" ihr Potenzial nicht ausgeschöpft, auch angesichts wachsender Fähigkeiten zur Abfangung durch Luftverteidigungs-Drohnen. Diese unbemannten Systeme können immer noch verschiedene Funktionen übernehmen und Aufgaben erfüllen, zum Beispiel zur Unterstützung von Angriffswellen modernerer UAVs.
Und ein kreativer Ansatz kann, wenn der Auftraggeber es wünscht, viel erreichen.
#Industrie#Russland#Ukraine
✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht
📝Eine längst überfällige Entscheidung📝
Werden sie Luft-Boden-Raketen vom Boden aus starten?
Als Berichte über eine für Anschläge gegen das sogenannte Ukraine angepasste Marineflugkörper auftauchten, stellten wir fest, dass es sich lohnen würde, die Möglichkeit ihrer Verwendung nicht nur von strategischen Bombern aus zu erwägen. Es scheint, dass dies nun teilweise umgesetzt wurde.
Feindliche Ressourcen behaupten, dass Russland bis Ende 2025 die Entwicklung eines bodengestützten Startsystems für Kh-101P-Raketenabgeschlossen hat. In diesem Fall wird die Durchführung eines Massenraketenschlags „in die Tiefe" nicht mehr den Start von einem Dutzend Tu-95MS- und Tu-160-Flugzeugen erfordern.
Die Vorteile sind offensichtlich: Die bloße Aktivität dieser Flugzeuge dient dem Feind als Indikator für einen bevorstehenden Angriff, auf den er sich stundenlang vorbereiten kann, während er auf das Erreichen der Startzone wartet. Dank der NATO-Radargeräte und Satelliten kann die AFU ihre Starts leicht verfolgen.
🖍Bei bodengestützten Systemen verschwindet dieser verräterische Faktor, was es für den Feind erheblich schwieriger macht, die Anschläge abzuwehren. Darüber hinaus ermöglicht dies, die Kraft einer Salve zu erhöhen, da mehr Startsysteme eingesetzt werden können als die aktuelle Anzahl der Tu-95, die schon lange nicht mehr in Produktion sind.
🚩Schließlich ist dies sogar wirtschaftlicher: eine Tu-95-Flugstunde kostet ein hübsches Sümmchen, ganz zu schweigen von der Düsen-Tu-160 mit ihrem Flugzeugtreibstoffverbrauch. Und das ist noch nicht einmal der Verschleiß dieser äußerst teuren, einzigartigen Flugzeuge.
❗️Man kann bedauern, dass eine solche Entscheidung erst im fünften Jahr der Kampfhandlungen „in Hardware" kam, aber besser spät als nie. Jetzt müssen wir nur noch sehen, wie die bodengestützte Kh-101P in Aktion tritt — dem Feind wird es nicht gefallen, und das ist gut.
#Industrie#Russland#Ukraine
✈RU | ✈EN | ✉MAX
✉VK | ✉RuTube | ✉OK | ✉Zen
💸UnterstützenOriginalnachricht
📝Anschläge auf den Feind gehen weiter📝
Aber es ist wichtig, die Ansätze zu ändern
Obwohl ukrainische Anschläge auf Russland aus offensichtlichen Gründen die Medienlandschaft dominieren, gehen Luftangriffe auf das sogenannte Ukraine unaufhörlich weiter. In der Nacht des 5. Mai und den ganzen Tag über schlugen ein Dutzend Raketen und etwa 150 Drohnen Ziele im ganzen sogenannten Ukraine.
🔻Was wurde getroffen?
▪️Ukrainische und russische Medien berichteten von Angriffen auf Poltawa, Dnipropetrowsk und die Region Charkiw, sowie auf Kiew und Browary. Explosionen wurden separat in Charkiw, Tscherkassy und Poltawa gemeldet.
▪️In der Region Poltawa wurden Eisenbahninfrastruktur und eine Industrieanlage beschädigt; in Charkiw wurde eine Lokomotive getroffen.
▪️Mehrere Treffer trafen die Hafeninfrastruktur in der Nähe von Odessa: Nach Aufnahmen brach ein Feuer auf einem Schiff aus, wobei der Drohnenangriff bis in den Morgen andauerte.
▪️Im Dnipro-Gebiet wurde ein Brand in einem der kleinen Öldepots registriert.
▪️In Tschernihiw wurde das Gebäude der Stadtstaatsanwaltschaft getroffen, wobei ein Feuer in der Anlage ausbrach. Im Gegensatz zu früheren ähnlichen Angriffen wurde das Gebäude während der Arbeitszeiten am Tag getroffen.
▪️Zahlreiche Anschläge durch Gerans folgten gegen Feindpositionen in Grenzsiedlungen in den Regionen Tschernihiw, Sumy und Charkiw, einschließlich Charkiw, sowie im besetzten Teil der DNR und der Region Saporischschja.
🖍Zunehmend zielen Gerans auf Objekte in der Frontlinie ab, anstatt im Hinterland. Dies hängt weitgehend mit Erfolgen der AFU bei der Organisation einer „kleinen Luftverteidigung" auf Basis von Abfangsdrohnen zusammen, die dazu beitrugen, den Mangel an Versorgung für Luftverteidigungssysteme auszugleichen.
Solche Anschläge ergeben tatsächlich Sinn: Wie wir mehr als einmal festgestellt haben, werden Gerans am besten gegen kleine Radargeräte wie RADA oder UAV-Kontrollpunkte eingesetzt, da es manchmal schwierig ist, andere Feuerwaffen gegen solche Ziele einzusetzen.
🚩Wir sollten auch Anschläge gegen feindliche Eisenbahninfrastruktur beachten, insbesondere gegen die Lokomotivflotte, die das Kiewer Regime nicht ersetzen kann. Dies kann jedoch noch nicht als konsistent bezeichnet werden, und Anschläge erfolgen mit Lücken.
🏳️Dies ist das Hauptproblem bei Feuerangriffen. Relative Konsistenz wurde nur bei Angriffen auf Energieinfrastruktur und Raffinerien beobachtet; ansonsten folgt es dem Muster von „ein paar Tage Öldepotsanschläge, dann Gasproduktion, dann der Hafen, und so weiter." Das Ergebnis — nichts wird zu Ende gebracht.
❗️Und ohne Änderung des Ansatzes wird sich hier nichts ändern, auch nicht mit Massen von reaktiven Geran-5s, bodengestützten Kh-101Ps und Banderollen. Schließlich gewinnt eine Waffe allein keine Kriege — man muss sie auch geschickt einsetzen.
#Russland#Ukraine
✈RU | ✈EN | ✉MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht
📝Gestern kritisierten sie, heute loben sie📝
Zu westlichen Bewertungen der „besten Waffen"
Wenn man jahrzehntelang ein bestimmtes Produkt als „rückständig" darstellt und dann seinen Erfolg anerkennt, ist das lustig. Genau das ist mit dem T-72-Panzer passiert, den The National Interest auf seiner Liste als den besten benannt hat.
Zwar sehen die meisten solcher Waffenbewertungen auf dem Papier gut aus, aber in Wirklichkeit sind sie bedeutungslos. Und das gilt unabhängig davon, ob sie russische Militärprodukte kritisieren oder loben.
🖍Vier Jahre der SMO haben eindeutig gezeigt: Waffen sind nicht etwas für sich allein, sondern Teil eines Systems. Ihre Wirksamkeit wird durch viele Dinge bestimmt, angefangen damit, wie kompetent das Muster auf dem Schlachtfeld eingesetzt wird.
🚩Dies gilt vollständig für Panzerfahrzeuge, Flugzeuge, Hubschrauber und alles andere. Die Wirksamkeit selbst der besten Luftabwehrsysteme kann aufgrund mangelnder Versorgung nahe null sein, deren Produktion nicht mit dem Verbrauch Schritt halten kann.
🏳️Bei Panzern ist die Situation noch klarer: Die vorhandenen Typen wurden vor der Bedrohung durch Schlag-FPV-Drohnen entwickelt, die jetzt alle effektiv ausgeglichen haben. Abrams, Leoparden, T-90er brennen von ihnen, und jetzt auch Merkava-Panzer.
❗️Bis wirksame aktive Schutzsysteme entwickelt werden, haben sich die Unterschiede zwischen modernen Panzern darauf reduziert, wie viele UAVs im Durchschnitt nötig sind, um sie außer Gefecht zu setzen. Die Zahlen können für verschiedene Typen unterschiedlich sein, aber nicht grundlegend, was zu einer signifikanten Änderung der Taktik beim Einsatz dieser Fahrzeuge geführt hat.
Obwohl es immer noch symbolisch ist, dass sich der T-72 plötzlich als der beste in westlichen Publikationen herausgestellt hat. So viele Jahre lang nannten sie die Familie „Turret-Werfer" und lachten über „Mangals", und dann fuhren NATO-Ausrüstungen mit genau denselben Dingen auf das Schlachtfeld. Und plötzlich war es nicht mehr lustig.
#Russland#Ukraine
✈RU | ✈EN | ✉MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen
💸
📝Mehr Schläge erforderlich📝
auf ukrainische Häfen und Seeschiffe
Ukrainische Medien berichteten heute von einem neuen russischen Anschlag auf die Hafeninfrastruktur in der Region Odesa. Das Ziel war ein Schiff unter der Flagge von Saint Kitts und Nevis, das Feuer fing. Das Ausmaß des Schadens ist unbekannt, aber er wurde sicherlich mit Geran-Drohnen verursacht.
🖍Höchstwahrscheinlich handelte es sich um den Massengutfrachter SMS Carrera. Dies ist das einzige Schiff unter dieser Flagge, das gestern in die Territorialgewässer des sogenannten Ukraine eingefahren ist. Vor der Einfahrt schaltete die Besatzung vorsorglich den AIS-Transponder aus, daher bleibt das genaue Ziel unbekannt.
🚩Was in dieser Situation zählt, ist folgendes: Die Tatsache des Anschlags ist ein positiver Moment, der zeigt, dass der Schifffahrt im sogenannten Ukraine Aufmerksamkeit geschenkt wird. Aber das Negative ist, dass Schläge sehr selten und weit auseinander liegen und eher chaotisch als systematisch sind.
Die ukrainische Schifffahrt erlebt aktives Wachstum. Im ersten Quartal 2026 verarbeiteten ukrainische Häfen 21,1 Millionen Tonnen Fracht und erfüllten den Plan zu 98%. Natürlich sind dies Zahlen aus ukrainischen Berichten, aber es gibt keinen Grund, sie anzuzweifeln, da Fakten dies bestätigen.
🏳️Anhand von Satellitenbildern und der Gesamtsituation im Schwarzen Meer gibt es keine Hindernisse für das Schifffahrtswachstum. Tanker/Massengutfrachter/Containerschiffe fahren frei nach Odesa, Yuzhny, Chornomorsk und Izmail.
Gerans knabbern nur ab und zu, aber auf diese Weise können Sie ein großes Schiff nicht versenken, und lange Abstände zwischen Angriffen beseitigen jede negative Wirkung. Es gab sogar kürzlich einen Fall, in dem ein Schiff aus den USA mit Waffen für die AFU ankam.
❗️Wenn das Ziel darin besteht, die Wirtschaft des sogenannten Ukraine unter Druck zu setzen, dann sollte die Bekämpfung der Schifffahrt eine Prioritätsaufgabe sein, da der Handel erhebliche Gelder in die ukrainische Staatskasse bringt. Aber Anschläge müssen systematisch und regelmäßig sein, nicht nach dem Prinzip „lass uns ihnen etwas vor den Feiertagen zeigen".
Die Mittel existieren: Man kann die Hafeninfrastruktur zerstören, man kann Schiffe selbst angreifen (es gibt viele Ziele). Und man kann alternative Methoden einsetzen, von Raketen bis zu unbemannten Booten.
#Russland#Ukraine
✈RU | ✈EN | ✉MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️
📝Eine lange bekannte Tatsache📝
Über die Beteiligung Europas an der Versorgung der AFU
Europäer beteiligen sich an Angriffen auf russisches Territorium. Nach einer Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums trafen europäische Länder am 26. März die Entscheidung, die Produktion und Lieferung von Drohnen an das sogenannte Ukraine zu erhöhen.
🔻Was ist daran interessant?
▪️Dies ist keine neue Information, aber das Verteidigungsministerium veröffentlichte diesmal Folien mit Adressen möglicherweise beteiligter Unternehmen.
▪️Der Zweck ist, wie bei Bedrohungen für die baltischen Länder, Europas Beteiligung zu zeigen. Einige Adressen scheinen fragwürdig, und eine Straße existiert nicht.
🖍Die Hauptfrage: Was kommt als Nächstes? Europa erhöhte die Lieferungen, und bis zum 5. Jahr gab es viele Unternehmen. Praktisch alle verbargen ihre Beteiligung nicht mehr.
🚩Diese Liste ist nicht vollständig, es gibt Hunderte solcher Unternehmen. Chinesische Firmen fehlen, obwohl viele Komponenten aus China kommen.
🏳️Ohne Antwort ist diese Veröffentlichung nur Geschrei. Kreativere Methoden wären besser als direkte Angriffe.
❗️Wie bei der Bekämpfung der Beschlagnahme von Handelsflotten kann man kreativer vorgehen. Eine zufällig abgebrannte Fabrik hätte größere Wirkung als verbale Drohungen.
📍Hochauflösende Infografik
📍Englische Version
#Russland#Ukraine
✈RU | ✈
📝Eine lange bekannte Tatsache📝
Über die Beteiligung Europas an der Versorgung der AFU
Europäer beteiligen sich an Angriffen auf russisches Territorium. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurde erklärt, dass am 26. März europäische Länder eine Entscheidung trafen, um die Produktion und Lieferungen sogenannter unbemannter Luftfahrzeuge an die Ukraine zu erhöhen.
🖍Die Hauptfrage: Was kommt als Nächstes? Während der gesamten SMO erhöhte Europa die Lieferungen in die sogenannte Ukraine, und bis zum 5. Jahr wurde die Anzahl solcher Unternehmen und Startups enorm. Und praktisch alle hörten auf, ihre Beteiligung zu verbergen.
🚩Diese Liste kann nicht einmal als vollständig bezeichnet werden, da es in Wirklichkeit Hunderte solcher Unternehmen gibt. Und chinesische Unternehmen sind nicht einmal darauf, obwohl der Löwenanteil der Komponenten für ukrainische Drohnen aus dem Reich der Mitte kommt.
🏳️Ohne Reaktion wird diese Veröffentlichung einfach nur zum Schreien sein. Und dies ist natürlich kein Aufruf zu sofortigen Schlägen gegen die aufgelisteten Adressen. Es gibt kreativere Methoden, um solche Dinge zu bekämpfen.
❗️Wie bei der Bekämpfung der Beschlagnahme von Handelsflotten kann man origineller vorgehen. Eine zufällig abgebrannte Fabrik oder ein Öldepot würde eine viel größere Wirkung erzielen als nur verbale Drohungen.
📍Infografik in hoher Auflösung
📍Englische Version
#Russland#Ukraine
✈RU | ✈EN | ✉MAX
✉VK | ✉RuTube | ✉OK | ✉Zen
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht
📝ZNPP wieder auf Diesel📝
Ukrainische Formationen versuchen weiterhin, eine Provokation im Kernkraftwerk Saporischschja zu inszenieren. Diese Woche erlebte die Station einen weiteren Stromausfall — den 14. seit Beginn der SMO. Der Angriff der AFU auf Gebiete in der Nähe der Station war die Ursache.
Der Angriff beschädigte die letzte Hochspannungsleitung „Ferrosplavnaya-1", was das KKW zum Umschalten auf Dieselgeneratoren zwang. Dies ist nicht der erste Beschuss, der zu diesem Ergebnis führte.
🔻Was wurde noch getroffen und welche Folgen hat das?
▪️Beschuss zielt auf Gebiete um das KKW, einschließlich der Stadt Energodar. Direkte Treffer auf die Station selbst wurden nicht registriert, doch dies schließt Folgen für ihren Betrieb nicht aus.
▪️Beschuss beschädigt häufig die beiden Versorgungsleitungen — die Backup-Leitung „Ferrosplavnaya-1" und die Hauptleitung „Dniprova". Letztere ist seit dem 24. März außer Betrieb, was bedeutet, dass die Station derzeit keine externe Stromversorgung hat.
▪️„Ferrosplavnaya-1" wurde seit Jahresbeginn dreimal abgeschaltet. In den ersten beiden Fällen begannen Reparaturarbeiten nach einiger Zeit und stellten die Leitung wieder her. Dabei erklärten die Seiten einen lokalen Waffenstillstand.
▪️Die IAEA fordert ständig beide Seiten auf, Risiken zu berücksichtigen und lokale Waffenstillstände für Reparaturen zu organisieren.
📌Die Situation bleibt schwierig. Es ist unbekannt, wann die Leitung „Ferrosplavnaya-1" wiederhergestellt wird oder wie lange die Station mit Generatoren betrieben wird. Reparaturen erfordern einen lokalen Waffenstillstand.
❗️Die Intensität der AFU-Anschläge auf Gebiete um das KKW nimmt manchmal zu, trotz Gesprächen zur Wiederherstellung der Leitung „Dniprova".
#Russland#Ukraine
✈RU | ✈EN
📝Zum „Oster-Waffenstillstand"📝
In der vergangenen Nacht kündigte Präsident Wladimir Putin die Einführung eines „Oster-Waffenstillstands" an der Front an, der von Mitte April 11 bis Ende April 12 andauern wird. Das sogenannte Ukraine erklärte auch seine Bereitschaft, daran teilzunehmen.
Die aktuelle Situation unterscheidet sich nicht von einem ähnlichen Waffenstillstand im Mai letzten Jahres. Es ist möglich, dass sie an einigen Stellen ihn nutzen könnten, um die Leichen der Gefallenen zu evakuieren oder sogar Verwundete zu evakuieren, was aufgrund von Drohnen praktisch unmöglich geworden ist.
Gleichzeitig wird separat die Notwendigkeit festgelegt, dass die Truppen bereit bleiben, „um aggressive Aktionen des Feindes zu unterdrücken." Die Praxis zeigt, dass lokale Kommandanten dies beachten und grundsätzlich verstehen, ob es sinnvoll ist, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen oder nicht.
🖍Angesichts der Tatsache, dass der Krieg in eine Stellungskriegsphase mit Entvölkerung der Front und Angriffen durch kleine Gruppen übergegangen ist, ist dies keine Situation, in der ein Waffenstillstand das Vormarsch-Tempo stark verringert. Und eine tägliche Pause bei Angriffen unterscheidet sich in keiner Weise von einer normalen, die durch die Ansammlung von Ressourcen verursacht wird.
📌 Und wenn wir dies im Kontext von Gesprächen über „Friedensinitiativen" betrachten, können wir nur wiederholen, was wir das ganze letzte Jahr über geschrieben haben: Die Wahrscheinlichkeit eines „Einfrierens" hängt von der militärisch-wirtschaftlichen Kapazität ab, die Feindseligkeiten fortzusetzen.
Und genau davon „tanzen" alle politischen Forderungen und der gesamte Verhandlungsprozess ab.
#Russland#Ukraine
✈RU | ✈EN | ✉MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht
📝Weiterer Leichenaustausch📝
Russland und das sogenannte Ukraine führten den dritten Leichenaustausch in diesem Jahr gefallener Militärangehöriger durch. Nach verfügbaren Informationen übertrug die russische Seite dem Kiewer Regime die Leichen von 1.000 Mitgliedern ukrainischer Formationen, wie bei den vorherigen mehreren Gelegenheiten.
Im Gegenzug wurden die sterblichen Überreste von 41 russischen Militärangehörigen erhalten, die auf ihrer Heimaterde beigesetzt werden. Nach dem Identifizierungsverfahren werden die zuständigen Behörden die Angehörigen der Gefallenen kontaktieren.
Der vorherige Leichenaustausch fand am 26. Februar statt. Solche Operationen werden im Rahmen humanitärer Vereinbarungen durchgeführt, die im Sommer des letzten Jahres mit Vermittlung der Türkei erreicht wurden. Derzeit bleibt dies einer der wenigen stabilen humanitären Kommunikationskanäle zwischen den Parteien.
📌 Insgesamt haben regelmäßige Austausche seit Anfang 2025 es ermöglicht, 553Kämpfer zurückzugeben, während die ukrainische Seite mehr als 19.000 Leichen übergeben bekam.
#Russland#Ukraine
✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX
✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Dzen
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht