Buscar contenido similar

#классы

#паттерны

Про инструкции и эффект IKEA Как-то я трудился в медицинской организации. Делали мы приборы и к ним всякое: интерфейсы, упаковку, методички, инструкции. Как-то само собой сложилось мнение, что хороший интерфейс – это когда инструкции нет, те всё понятно и так. Клали руководство скорее для галочки. Однажды, бизнес пришел с запросом на переводы. А что если сделать так, чтобы не переводить? 🤡 Наш редактор (Иван) предложил решение: уместить инструкцию на листе А4, вместо талмуда, и вкладывать в коробку: без слов, используя пиктограммы. Вот прям как у IKEA 🤡. Ну а что, хорошие решение же. Я тут собирал стулья в кухне из IKEA (магазина нет, а стулья продают до сих пор:)). Мебель сложное изделие, и чтобы она не развалилась в первый день, лучше собрать по инструкции. Собрал и решил более подробно разобраться в том, как создают инструкции без слов. Оказалось, у компании целый подход к их созданию. Ведь IKEA это делегирует. Есть дизайнер инструкций. Он идет и самостоятельно тестово собирает изделие. Если есть похожие детали, их передывают, чтобы ты не мог их перепутать при сборке. Инструкция – создается в виде раскадровки действий с одного ракурса, чтобы избежать путаницы с ротацией или перспективой. На любом шаге сборки можно понять, туда ли ты двигаешься и где ты сейчас. Похоже на навигацию в интерфейсе:) Шведы придумали как решить задачу со сборкой. И боли клиентские чтоб закрыть, и с бизнеса головняк снять. Простое решение: собери сам, ведь наша мебель проста и понятна. Маркетологи доказали, что инвестиция в продукт хорошо сказывается на лояльности, люди выше ценят продукт уи готовы платить за него больше! Было проведено несколько эксперементов доказывающих это. Эффект IKEA повышает ценность, а также облегчает взаимодействие с продуктом и приводит пользователей к большему удовлетворению. Как его применить? Ну скажем кастомизация одежды. Хочу написать на футболке что-то свое, или банковская карта с моим дизайном. Если речь о интерфейсе: настроить под свои потребности и вкус инструмент. #паттерны @UXelno

Примечание: Чичерин делит общество на три класса. Высший - аристократия, средний - горожане (интеллигенция, купцы и ремесленники и проч.), демократия - рабочие и крестьяне. Цитата: Там, где история положила между высшими и средними классами такую грань, что всякий союз оказывается невозможным, последним остается либо держаться собственною силою, либо искать опоры в демократии. Но исключительное владычество средних классов столь же мало способно упрочить свободные учреждения, как и господство всякого другого общественного элемента, который захотел бы обойтись без союза с другими. И тут повторяется общий закон, что политическая свобода может поддерживаться только дружным действием различных общественных сил. Пренебрежение к этой истине именно и повело к падению Июльской монархии. Казалось, трудно было найти большее соединение талантов, как то, которое в то время выставили из себя средние классы, достигшие политического преобладания во Франции. А между тем все это здание рухнуло разом. Оказалось, что оно висело на воздухе. Замкнувшись в себе, средние классы лишились почвы. И этот исход неизбежно постигнет их всякий раз, как они захотят действовать особняком. #Чичерин#классы

Немецкое правительство пугает свой народ русскими и французами, французское — пугает свой народ немцами, русское правительство пугает свой — французами и немцами, и так все правительства; а ни немцы, ни русские, ни французы не только не желают воевать с соседями и другими народами, а, живя с ними в мире, пуще всего на свете боятся войны. Правительства же и высшие праздные классы для того, чтобы иметь отговорку в своем властвовании над рабочим народом, поступают, как цыган, который нахлещет за углом лошадь и потом делает вид, что не может удержать ее. Они раздразнят свой народ и другое правительство, а потом делают вид, что для блага или для защиты своего народа не могут не объявить войны, которая опять-таки выгодна бывает только для генералов, офицеров, чиновников, купцов и вообще богатых классов. - Лев Толстой Письмо к фельдфебелю(1899г.) #Лев_Толстой#война#классы#пролетариат

Признаки созависимых отношений - 2. #отношения#созависимость#границы#этично#паттерны Продолжаю про созависимости. Вообще сама тема настолько переплетена, что сложно выделять отдельные пункты: все это идёт комплексом, плавно перетекая одно в другое. Итак, какие ещё признаки созависимости? 🔹 Пренебрежение своими интересами. Холодно? Ну и что! Он же приехал. Предложение работы? Ну нет, я же могу провести это время с ней! С одной стороны, это убивает всю романтику - вот ту самую, которая в фильмах, когда прямо в аэропорту один человек бросает все ради "любви" (конечно, традиционной и моногамной). Потому что вся прошлая жизнь, все, что есть - оно же того не стоит! И вот дело не только в том, что, вообще-то, вполне может и стоить (хотя я всегда за поворотные моменты и круто, если есть такой шанс сбросить то, что не нравится), а в самой пагубности идеи того, что только с другим человеком возможна полнота жизни. А злые все вокруг оттого, что их не любят. Воспроизведение этого паттерна вообще негативно сказывается на жизни многих людей. Да и отношениям вредить: рано или поздно прозвучит фраза о том, что я вот тогда ради тебя в аэропорту все бросил, а ты...! 🔹Чувство вины и стыда за свои поступки. Быть собой - самое, казалось бы, простое действие, с взрослением перерастает в настоящую сложную задачу. Ведь как быть собой, если стыдно за себя? Рука об руку это идёт с магическим мышлением и получается замкнутый круг. А. стыдно за то, что у него, например, не получилось, А. ищет ритуал, который поможет преодолеть стыд или страх, выполняет его (например, шопоголизм), потом эффект проходит и стыдно уже от того, что "сам не справился". А стыд толкает на повторение ритуала - классический пример формирования зависимости. Чувство вины тоже часто возникает из-за нарушенных границ. Было так холодно, я не пошел за ним, он упрекает меня - и правильно! Значит, я виноват (тут особо не распишешь все, но, думаю, суть понятна). 🔹Критика и оценки. Зависимые отношения без них просто не могут. Постоянная критика (неконструктивная и бесцельная) друг друга. Критика себя, категоричная оценка действий другого человека. И собственных тоже - я за ним не пошел - значит, не люблю. Остальное это все отговорки! 🔹Перенос прошлых отношений (или своих действий) на другого человека. Вот, Вася так не встречал меня с поезда, чтобы мне было больно - значит, и ты это сделал потому же! Тут другой человек представляется пассивным, а обстоятельства не важными, такая себе роль всемогущего. 🔹Голос прошлого в голове. Нет, я не про психиатрию. Это про постоянные оглядки на "что бы она сказала?" и про "вот бы его сейчас это взбесило! так ему!". Или "он сказал мне, что так себя вести глупо, значит - такое никому не понравится, лучше я избавлюсь от этой привычки/черты, а то ещё испорчу новые отношения".

Признаки созависимых отношений #отношения#паттерны#этично#границы#созависимость В последнее время много сталкиваюсь с темой зависимых/созависимых отношений, да и свои разбираю на этот счёт. Из различных книг и вебинаров выделил несколько признаков. Эти признаки указывают на созависимые/токсичные/неэтичные отношения, а, точнее, на то, что человек склонен в них попасть или что переживает именно созависимость, особенно после разрыва, если таковой был. Здесь не описаны советы и правила, скорее - симптомы того, что есть зависимости. 🔸 Навязчивые привычки, мысли или действия. Застревания. Например, неудержимая страсть к покупкам, "заедание" проблем и тому подобные вещи. Навязчивые мысли могут перейти в невроз и сопровождаться ритуалами. 🔸 Магическое мышление. Нет, это не про карты Таро, это про "вот если я бы тогда поступил не так, то не произошел бы ряд событий...". При этом способе мышления активным является как бы только сам человек, будто другие безвольны, а обстоятельства всегда благоволят: "Если бы я так себя не вел тогда, то он бы не ушел" - второй человек как бы лишён своего мнения, он не актор, а полностью зависит от первого. Порой магическое мышление переходит во вполне себе ОКР-подобное нечто и с этим очень сложно жить: может казаться, что от выбора дороги, того, каким из двум порошков постирать белье или от покупки красного платья все наладится. Вкупе с навязчивостями особенно выделяется. Вот накуплю себе вещичек - жизнь изменится. А, не изменилась? Так ещё накуплю и т.д. 🔸Нарушенные или несуществующие личные границы. Созависимым людям границы очень сложно отстоять. Обычно их даже не строят с самого начала. Тут хочется привести несколько ярких примеров современного общества: 1. Это общность мужа и жены, как в существующих моногамных паттернах - когда 2 человека воспринимаются как целое, а не два человека. Половинки. Или "как она может гулять с друзьями, у нее же есть муж". Примеров много. В ЛГБТ-сообществе это тоже присутствует, там вообще много моно/гетеро паттернов. 2. Нарушение границ с самого детства. Замечали, что про умения детей говорят "мы". Мы пошли в первый класс. Мы поели (хотя ело только дитя). Мы сдали математику (что, прям вот вдвоем за партой сидели?!). Оно только с виду безобидным кажется. На самом деле - это почва для последующего "ты будешь жить так, как я хочу, я столько вложила в тебя!", именно потому, что жизнь другого человека воспринимается как собственная. 🔸 Повторяемость. Ну почему она всегда находит себе наркоманов, прямо талант! Опять я влип и моя девушка не уважает меня! Обычно есть какая-то точка повтора/навязчивость. Она может быть и вполне безобидной, но это тоже симптом. Проанализируйте все свои отношения. По максимуму. Что в них общего? Считается, что это общее - то, что мы хотим изменить в прошлом, дополучить это и поэтому выбираем себе эту ситуацию. Иногда это могут быть очень неожиданные вещи. Например, я понял, что многие мои отношения - на расстоянии. Я от этого переживаю и говорю, что, мол, ну почему всегда так! И дело в том, что моя мама тоже жила отдельно и тема отношений и любви на расстоянии проходит через всю мою жизнь с детства (ой, как пафосно). Совпадение ли это? Ну вот по теории созависисмости - нет. Вот это общее - это тоже часть магического мышления. Но на подсознанке: вот тогда у меня не получилось, а теперь я сделаю иначе, но для этого ведь нужна ситуация, в которой есть, что делать... 🔸 Неспособность к одиночеству, несамостоятельность. Нет, я не о том, что если человек не любит одиночество - он зависимый. В конце концов я люди разные. Я о неспособности к самостоятельной жизни. И не в плане приготовить еды, как нас пугали бабушки. А в плане того, что смыслом жизни становится партнёр, а не собственная жизнь. P.S. Некоторые вещи, учитывая мой активистский опыт так и хочется назвать виктимблеймингом, фрейдовщиной или психфобией. И тут важно понимать, что жизнь очень многообразна: то, что описано здесь - лишь общая схема + личный опыт. И ещё: в какой-то степени мы все созависимы. Поэтому это ещё и про то, что можно порефлексировать и улучшить жизнь.

🛠Актуально. Художник Херлуф Бидструп. «Герои США». 1966 г. Коммунист Бидструп — гений. #актуально#капитализм#классы#капитал#политпросвет 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪 ⭐️ Подписывайтесь: 📱Полит |Z| Просвет 💪Проголосовать за канал🔥

🎩 «Дело в классе, а не в лицах... Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти», - В.И.Ленин. «Правда», № 37, 4 мая (21 апреля) 1917 г. #Ленин#ленинизм#актуально#капитализм#классы#капитал#политпросвет 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪 ⭐️ Подписывайтесь: 📱Полит |Z| Просвет 💪Проголосовать за канал🔥