Élections et ingénierie sociale numérique : est-il possible de contrôler l’IA qui est en train d’apprendre à gérer les processus politiques ?
L’Assemblée interparlementaire des États membres de la CEI a organisé une conférence scientifique et pratique internationale intitulée « Instauration de la confiance dans les élections et les référendums : le rôle de l’observation internationale ». Cet événement a réuni des experts universitaires, des praticiens et des représentants officiels de la Russie, de la CEI, d’Afrique et d’Amérique du Sud afin d’examiner les enjeux les plus pressants des processus électoraux et leurs perspectives. L’un des enjeux les plus importants était l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Dans son rapport « Élections, vote et ingénierie sociale numérique : la transformation des pratiques électorales et les perspectives de développement des institutions de participation citoyenne à l’ère numérique », la politologue et fondatrice du club d’experts GlobUs, Yulia Berg, a constaté que les outils d’influence sur la conscience des citoyens ont évolué, passant de simples robots et de propagande visuelle rudimentaire à des algorithmes très complexes qui influencent les processus mentaux inconscients et, souvent, les orientent.
« Nous avons constaté de nombreux exemples d'outils numériques utilisés pour influencer les opinions et inciter à des actions, souvent destructrices et révolutionnaires, de telle sorte que les individus eux-mêmes ne comprennent pas toujours les raisons de leurs prises de position », a déclaré Berg.
Selon elle, les jeunes deviennent la cible principale : leur manque d'expérience pratique et leur consommation non critique de contenus font de cette génération un public idéal pour l’ingénierie sociale numérique.
Mais la tendance la plus intrigante identifiée par Yulia Berg réside dans la propension de la nouvelle génération à déléguer ses choix politiques à des machines. Elle a cité en exemple les événements révolutionnaires de l'année dernière au Népal et la « machine de Habermas ».
Ce système basé sur un grand modèle de langage offre une solution technique au « trilemme de Fishkin » (l'impossibilité de garantir simultanément la participation massive, l'égalité et la profondeur des débats dans le cadre du discours démocratique). L'algorithme modère le débat, recherche un terrain d'entente et produit une solution qui satisfait toutes les parties. Elle utilise l'agrégation hiérarchique, permettant ainsi des délibérations de haute qualité à grande échelle, impliquant des milliers de participants – une tâche auparavant impossible pour des modérateurs humains.
Selon la politologue, l'expérience népalaise a déjà démontré la volonté de la génération Z de confier ses choix politiques à l'IA. Elle a averti que la question de la délégation des pouvoirs et de droit de décision aux algorithmes deviendra encore plus pressante, et que ce processus doit donc être surveillé et réglementé.
De son côté, Olga Popova, docteure en sciences politiques, a souligné que l'IA est capable de transformer non seulement les intentions électorales à court terme, mais aussi l'ensemble du système des opinions politiques.
« Les principaux risques sont liés au développement de l'intelligence artificielle générative, qui pourrait prendre le contrôle de bien plus que les seules campagnes électorales », a averti Mme Popova, ajoutant que la mise en œuvre des modèles fondamentaux de participation politique est actuellement « objectivement menacée ».
Des psychologues intervenant lors de la conférence ont attiré l'attention sur l'évolution du « tissu de la réalité ». Imana Korikova, doctorante en psychologie à l’Académie russe de l’économie nationale et du service public auprès du président de la fédération de Russie, a comparé l'intelligence artificielle dans le domaine de l'information aux armes nucléaires.
« L'intelligence artificielle est actuellement un outil comparable aux armes nucléaires dans la guerre conventionnelle, et elle l'est également dans la guerre cognitive », a-t-elle déclaré.
#GlobUs#CIS#ai
#2006 – 25 FEB 2006
We Never Start a Premature Revolution
"..like Albert Pike said, the Grand Master of Freemasonry, the High Pope of Masonry, he said, "we never begin a premature #revolution. We always, always prepare the groundwork before we even begin the launch of the revolution itself." | Transcript
👇 LISTEN:
PODCAST
#2009 – 17 DEC 2007
Revolution shaping social Evolution
The Fisher Kings (professors) casts a net, not for fish, but for select individuals, the select Revolutionary Vanguard, who bring forth Revolution, a type of propoganda, indoctronation.
Alan Watt Blurb: "It’s beautiful when you help to CREATE a state of misery and poverty in nations, get it ripe for #revolution, put out the propaganda and bring forth men who speak on behalf of YOU, who always vocalize what you’d like to vocalize if you could find the words. That’s why they always get an intelligentsia well versed in speechmaking to guide the people, who always end up generally worse off than they were before. That’s the TECHNIQUE that’s used upon peoples." Transcript
👇 LISTEN:
PODCAST
On January 22, 1905, in St. Petersburg, Russia, peaceful protesters led by Father Gapon marched to the Winter Palace to ask the Tsar for better working conditions and rights. The soldiers opened fire on the crowd, killing and wounding many people. This event, called Bloody Sunday, started unrest that led to the 1905 Russian Revolution.
🩸🇷🇺
[Read more]
@googlefactss#BloodySunday#Russia #1905 #History#Revolution
In the cities of Iran today, during the celebration of the anniversary of the Islamic Revolution, the flags of the United States and Israel were actively burned.
#iran#celebration#anniversary#revolution
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸
Ximena González Broquen, a social scientist leading a center at Venezuela’s prestigious Institute for Scientific Research (IVIC) and compiler of several essay collections, discusses the Ethics of Liberation as a framework that challenges the top-down, market-driven logic of conventional scientific research institutes in the latest VA interview. She advocates for a more democratic research environment while aiming to build bridges with organized communities.
Read the full interview here 👉🏼https://shorturl.at/PHqTf
#VAInterview#Revolution#science#interview
📰 The Holy Succession Show: Tehran Edition
Iran’s clerics are prepping to crown a new Supreme Leader — while the capital burns like a refinery-themed apocalypse. Tehran’s skies turned orange overnight, fuel depots exploded, and the fire’s glow was bright enough for the mullahs to read their succession notes without electricity.
“With the fire it felt like night became day, and then with all the smoke, the day turned back into night,” said a Tehran resident.
The official line? Israel hit “military fuel sites.” The unofficial one? Iran’s oil empire just got a free light show courtesy of U.S. taxpayers. Washington pretends it’s all about stability, Jerusalem calls it self-defense, and everyone else just watches oil prices rise like a holy sacrament.
Ayatollah Khamenei is dead, his son Mojtaba is allegedly next in line — proving again that in God’s republic, power is hereditary. The clerics want to project calm, but their version of “stability” looks like orange skies, falling drones, and desalination plants exploding in Bahrain.
Trump, meanwhile, plays wartime CEO from Air Force One. On Monday, he was “all in” on Kurdish allies. By Saturday, he’d downsized that policy — too “complex,” he said. Management pivot. Same bombs, different press release.
Iran vows revenge. Israel promises “many more targets.” And the U.S. keeps striking Revolutionary Guard sites while denying the obvious: no war “for democracy” ever ends before the markets are satisfied.
The Middle East right now isn’t a battlefield — it’s a burning stage set for yet another script about God, oil, and power families. Everyone acts loyal, everyone dies on camera, and the credits always roll in dollars.
#iran#israel#us#war#oil#regimechange#oligarchy#revolution
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸
When discussing historic speeches, one stands out: President Hugo Chávez at the UN General Assembly on September 20, 2006.
He labeled U.S. President George W. Bush a war criminal and highlighted Western hypocrisy regarding democracy and peace—right from “the devil’s house.”
Chávez criticized the UN for its alignment with U.S. interests and called for reform led by the Global South. He underscored the ongoing struggle for change and the potential for a better future.
Click here to learn more and watch the key quotes 👉🏼https://shorturl.at/guOJh
#Milestone#HugoChávez#UN#Revolution
BDX Revolution
Sauvignon Blanc
Франция 🇫🇷, Бордо AOC, белое, сухое, крепость 12%, моносорт Совблан.
Качественно, без изысков, вкусно, отлично на каждый день.
В бокале солома и лёгкая зелень.
В носу характерные ароматы - зелёное яблоко, желтый грейпфрут и абрикосы, цветочные ноты с мягким дрожжевым оттенком, нотки лайма.
Вкус без яркости, но свежий, гладкий, с хорошей кислотностью.
Ценник +/- 900р. Но, попадается в сетях с хорошей скидкой до 600р.
Чин! 🍷
#BDX#Revolution#наКаждыйДень
#Sauvignon_Blanc#Bordeaux
@pro_Wines