Депопуляция

Запомните! Не убыль, а отрицательный естественный прирост.

Национальный институт статистики и экономических исследований Франции (INSEE) даёт нам свежие данные по среднему числу рождений в день во Франции в разбивке по месяцам. В январе 2023 года в среднем в день рождалось 1825 младенцев. Это на 6% меньше, чем в январе 2022 года, и на 9% меньше, чем в январе 2020 года (до Covid-19). Всего за весь 2022 г. было зарегистрировано 725 402 рождения, т. е. на 2% меньше, чем в 2021 г. Эксперты отмечают, что число рождений в 2022 году стало самым низким с 1946 года.

Я закрываю комментарии, извините. В связи с тем, что в нашу группу прорываются уже не в первый раз всякого рода расисты и шовинисты, они оскорбляют авторов и считают важным похвастаться своим демографическим дилентатством. Я думаю, что они вполне могут найти свой укромный славянский уголок, где с изяществом будет растекаться их яд. Дискуссия — это нормально. Мы можем спорить о рождаемости, демографической политике, но для этого нужно уважение. Этот урок некоторые не выучили. Печально.

Этно-религиозный состав населения крупнейших городов Российской Империи, 1897 г. Любезно взяли материал у демографа Марка Тольца.

Скажите, пожалуйста, если бы вдруг я задудмал какой-то демографический курс с моими коллегами, то какая тема была бы вам интереснее всего? Возможно у вас есть голод по демографическим курсам:)

В России из года в год пытаются «улучшить демографию», но получается не очень. Рассказываем, как выглядит успешная демографическая политика – на примере Франции, Швеции и Канады В 2020-е годы Россия попала в идеальный демографический шторм: рекордная избыточная смертность от ковида, падение рождаемости, интенсивный отток населения за рубеж. Недавно Владимир Путин поручил правительству к 10 февраля подготовить «комплекс мер» по улучшению демографической ситуации. Вряди ли это поможет – прогнозы экспертов остаются крайне пессимистичными. Когда-то российская демографическая политика была одной из самых прогрессивных в регионе. «Пронаталистский поворот» произошел еще в 2006 году, когда был введен материнский капитал. С тех пор политики все время говорят о рождаемости. Такой уклон характерен не только для России. Рождаемость пытаются повысить около 60% европейских стран и почти все страны Восточной Европы. Но успешная демографическая политика включает гораздо больше, чем стимулирование рождаемости, например: 🟠разветвленную поддержку семей (Франция) 🟠гендерное равенство (Швеция) 🟠миграционную привлекательность (Канада). 👉 Демограф и наш автор Абы Шукюров рассказывает, что пошло не так с демографической политикой в России

Если вам нужен был ликбез по демографической истории России, то его сделали. Хороший материал. Я бы, может быть, расширил сюжеты с незавершеннной контрацептивной революцией, абортной культурой, "демографической катастрофой 20го века" (тут это звучит уместнее), ну и "вишенкой на торте" рассказал бы про особенности российской модели смертности. https://theins.ru/obshestvo/258863

Вот график Euronews на основе данных Евростата. Как вы думаете, в чем феномен Греции? Дело в особом уходе за здоровьем? Диете? Или же всё гораздо прозаичнее, и дело в проблемах со статистическим учетом? Если вам интересны абсолютные цифры, то лидеры Франция — 25 976 человек, Германия — 20 465 человек и Россия — около 23 тысяч человек. Мир наш меняется значительно, и долгожители — маркер этих изменений. В той же Германии около 37% рожденных сегодня девочек достигнут юбилея в 100 лет, из мальчиков, увы, только 11%. Я же наивно желаю всем подписчикам попасть в эту статистику! 😊

Вчера было два года со дня смерти Анатолия Вишневского -- нашего учителя, моего научного руководителя и просто хорошего человека, много сделавшего для науки демография и собравшего лучший Институт демографии в России. Его нещадно критиковали коньюктурщики от демографии, обвиняя во всех смертных грехах, но он продолжал быть открытым новому, тогда как другие смотрели назад. Я решил поделиться ранней работой Анатолия Григорьевича, которая начала его долгий путь в поиске оригинального взгляда на демографическую модернизацию и послужила фундаментом для исследования демографического перехода в нашей стране. Конечно, она не избежала ритуального упоминания вождей, без которого работу было трудно опубликовать, но от этого она не перестаёт быть самодостаточной. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund09.html

Как всегда мы самые последние. Представляет номер "Населения России 2019", вышедший в 2022 году. Из описания: "Двадцать седьмой выпуск серии ежегодных аналитических докладов Института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ, которые регулярно публикуются с 1993 г. В очередном докладе продолжен анализ меняющейся демографической ситуации в контексте проводимой демографической политики в России с углубленным изучением основных демографических процессов — изменения численности и возрастной структуры населения, рождаемости и планирования семьи, смертности и продолжительности жизни, международной и внутрироссийской миграции. Особенность данного доклада – акцентирование анализа на выявление долговременных и конъюнктурных изменений в демографических процессах и миграционных потоках с привлечением методологического подхода, рассматривающего демографические и миграционные события под углом зрения жизнедеятельности поколений, родившихся в разные годы, что существенно дополняет наши знания о происходящих изменениях в российской демографической ситуации и позволяет более взвешенно оценивать проблемные вопросы и результативность демографической, семейной, миграционной политики на разных этапах социальной истории страны Прочитать тут

Демографам на заметку. Справедливость восстановлена! Честно говоря, для меня это тоже открытие, надеюсь, что будущие учебники по демографии учтут это.

Лев Толстой против соски "За границей в Англии и в других странах, где всякая мать кормит своего ребенка только грудью и не знает никаких сосок и не употребляет их, в этих странах из 100 новорожденных не доживает до года только 9, 10, 12 человек, а у нас в России из 100 новорожденных не доживает до года 33, а местами даже 60 человек. Что губит этих 20 и больше лишних детей, умирающих на каждую сотню? Страшно сказать. Но это так. Погубила миллионы детей и губит еще тысячи и тысячи — ничто иное, как соска, как дурацкой обычай давать детям соску. Мало того, что за границей меньше мрет детей, чем у нас, у нас в России среди Татар детей мрет вполовину, а то втрое меньше, чем у нас. А отчего? только от того, что у Татар по закону Магомета каждая мать должна кормить ребенка ничем иным, как только своей грудью. Пора бросить этот дурацкий и жестокий обычай, губящий миллионы детей. Нечего ссылаться на дедов и прадедов, на бабок и прабабок. Что они не глупее нас были и что так велось веками, а мы станем переменять. Пора перестать говорить так: мудрость людская как была, так и есть не в том, чтобы делать то, что предки делали. Если бы было так, то мы до сих пор бы людей ели, как наши предки. Мудрость в том, чтобы из того, что делают люди, выбирать хорошее и следовать ему и откидывать дурное и переставать его делать... ...Соска убила на Руси людей больше, чем чума и холера и все болезни. Надо вооружиться против нее и помогать друг другу уничтожить ее." Источник: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/publicistika/o-soske.htm