Најди сличен содржај

#吐槽 自己的 AWS 的免费层套餐试用要过期了, 到现在试验下来只有那个 Route53 的区域托管被不小心收费了 1 刀. 注册不久之后的去年 7 月 15 日 AWS 给免费层套餐调整成了类似于甲骨文那样. 默认新注册的账户是免费账户只能用免费层的资源, 并附带 100 刀的直接试用额度, 以及额外 100 刀的参加活动后获得的额度, 总计 200 刀. 用这些试用金额度才能去用付费项目, 而不是像旧版免费层套餐那样有一个十二个月限时限量免费的一堆服务试用, 超出了也会被扣费, 这部分在新版换成了短期内可消耗试用金额度试用. 旧版的免费试用是十二个月, 新版的试用金有效期是六个月, 永久免费项目没有变化. 新版免费账户如果在六个月试用金到期之后不升级, 账户会被直接关闭, 尽管只是想用 CloudFront 这样的包含永久免费的项目也要升级为付费账户才能长期使用. 在新用户的流程下, 新注册 AWS 账户比旧账户额外多了一道付费升级的门槛, 注册之后不管用不用它的服务, 六个月不升级就会被删号, 表面上看去年的调整主要是为了反滥用. 如果只是想白嫖 AWS 的服务, 其实成本管理里面早就有一个 "Zero-Spend Budget" 也就是 "零支出预算" 模板, 会在账户开销超过 0.01 刀的时候就发出提醒, 但是新手大多数时候注意力都会淹没在 AWS 复杂的控制面板上面, 到了账单日才看到被收费, 比如我. #IaaS#AWS via Nostr@cxplay

#IaaS#PaaS Очень хорошо проиллюстрирована разница между тем что такое on-premise/IaaS/PaaS/SaaS. Чтобы вы больше не путались кратко дополню картинку: On-premise - Означает что контора сама занимается - постройкой дата-центра - подведением всего необходимого к нему - закупкой серверов - соеденением серверов внутри ЦОД - установкой ОС на сервера, виртуализацией серверов - установкой ПО для загрузки и хранения данных - установкой СУБД - установкой Кибербеза - установкой/разработкой прикладного ПО IaaS - компания закупает у оператора коммерческого ЦОД (их еще называют облачными провайдерами или гиперскейлерами) подписку/арендные платежи за то, что оператор будет заниматься: - постройкой дата-центра - подведением всего необходимого к нему - закупкой серверов - соеденением серверов внутри ЦОД - установкой ОС на сервера и виртуализацией этих серверов Сама компания при этом будет заниматься: - дополнительной установкой ОС внутри уже виртуализированных серверов если нужно - установкой ПО для загрузки и хранения данных - установкой СУБД - установкой Кибербеза - установкой/разработкой прикладного ПО PaaS - тут для клиента еще все проще, но и плата выше. Оператор занимается: - постройкой дата-центра - подведением всего необходимого к нему - закупкой серверов - соеденением серверов внутри ЦОД - установкой ОС на сервера, виртуализацией серверов - установкой ПО для загрузки и хранения данных - установкой СУБД - установкой Кибербеза Клиент занимается: - установкой/разработкой прикладного ПО Ну и SaaS модель - тут компания-клиент просто покупает подписку на какое-то ПО и просто юзает его и не парится насчет того как и где там данные прокручиваются, обрабатываются и т.д. Сохраняйте, делитесь и не путайте!

Рейтинг облачных провайдеров GPU возглавила МТС Web Services CNews составил рейтинг провайдеров, предоставляющих удаленный доступ к графическим процессорам (GPU). В список вошли 14 компаний. Всего же, по оценкам аналитиков, на российском рынке активно работают более 20 провайдеров, предоставляющих услуги GPU as a Service. Ключевые выводы: • основным драйвером рынка назван спрос на ML и искусственный интеллект; • первое место рейтинга занял облачный сервис «Виртуальная инфраструктура с GPU» компании МТС Web Services (MWS). Его преимущества — шесть собственных ЦОД, пять из которых сертифицированы по уровню Tier III; • на втором месте расположилась компания Selectel. У нее четыре ЦОД с уровнем Tier III, в том числе три собственных. Уровень SLA (Service Level Agreement) — 99,98%. Среди других преимуществ — высокопроизводительные процессоры, широкий набор сервисов в облаке с GPU; • третье место заняла платформа «Т1 Облако». Компания позволяет выбирать как проприетарную платформу виртуализации Hyper-V, так и решения с открытым кодом, такие как OpenStack и KVM. Поставщик арендует два ЦОД с сертификатами Tier III. Изучить рейтинг → #облачные_вычисления#IaaS#PaaS

#репорт#ИТ#IaaS#PaaS Ну и собственно сам прогноз рынков IaaS и PaaS Тут важно отметить, что по факту стоимость услуги IaaS и PaaS является производной от стоимости закупаемого аппаратного обеспечение и инфраструктурного ПО. Но неправильно говорить что IaaS и PaaS это сумма рынка серверов, СХД, ОС, СУБД и других рынков. Объемы рынков серверов, СХД, ОС, СУБД и других это сумма проданных серверов/лицензий в течение периода (новых и старых) и услуги по их тех. поддержке и апгрейду. А вот объем рынка IaaS и PaaS это стоимость проданных подписок/объем уплаченных платежей по договорам.

#репорт#ИТ#IaaS#PaaS Доля коммерческих стоек в общем объеме стоек в РФ и в мире. Источники: IDC, iKS Consulting

#репорт#ИТ#IaaS#PaaS Но да ладно. За неимением лучшего, будет пользоваться данными iKS Consulting. Тут в отчете их можете увидеть текущие и исторические объемы рынков, динамику и рыночные доли топ-20 игроков на рынках IaaS и PaaS. https://survey.iksconsulting.ru/page59801703.html Я скорее хочу дополнить их отчет тем, что из IaaS надо вычесть наверное 10-15% - это будет услуга Bare Metal, на которой кстати говоря специализируется Selectel (56% выручки 2024 года). Ну и хочу дать прогноз свой. Прогноз как и предыдущие базируется на 1) Пунктах, которые я описывал здесь https://t.me/zzz_NonameResearch/876 2) На прогнозе рынка аппаратного обеспечения для ЦОД (ведь чем больше серверов для обработки данных покупается, тем больше будет и IaaS+PaaS рынок https://t.me/zzz_NonameResearch/867 3) Паттерне перехода от собственных ЦОД к гибридным вариантам или на полное обеспечение стороннего провайдера И если первые 2 пункта уже были расписаны, то третьему пункту окажу отдельное внимание. Когда вы пользуетесь услугами облачных провайдеров и не заебываетесь по собственному ЦОДу, то вы избавляете себя от необходимости: 1) Строить ЦОД и тратить много денег на non-core CAPEX 2) Закупать сервера, обновлять их и чинить их и встраивать их в инжереные системы ЦОДа и тратить много денег на non-core CAPEX и OPEX 3) Нанимать ИТшников и инженеров, справляться с их текучкой, платить им ЗП и тратить много денег на non-core OPEX 4) Масштабировать ЦОД или строить новый по мере развития бизнеса Именно поэтому модель подписки на услуги облачных провайдеров так прижилась и только набирает популярность. Есть еще много пространства для дальнейшего развития IaaS и PaaS рынка. Смотрите график ниже

#репорт#ИТ#IaaS#PaaS Я кстати не до конца понимаю почему разделяют так коммерческие ЦОДы и облачных провайдеров, ведь как только коммерческий ЦОД применяет виртуализацию для формирования облака для клиента - он по сути становится облачный провайдером. Или если облачный провайдер/гиперскейлер позволил клиенту разместить в своем ЦОД свои сервера и дальше накатывать на них ИТ-инфраструктуру самостоятельно то он просто сделал Bare Metal услугу и по сути коммерческии ЦОДом. Наверное тут каждый дрочит как он хочет, но как я понял более понтово быть облачным провайдером/гиперскейлером, так как они предоставляют клиенту более маржинальные и технологичные услуги. Соответственно они и оцениваются дороже. Именно поэтому какой-нибудь Селектел базарит что он облачный провайдер, хотя по факту его выручка в большей степени формируется за счет Bare Metal, поэтому как бы Селектел не хотел быть облачным провайдером он по факту являются обычным коммерческим ЦОДом и не более, и Ростелеком кстати туда же. А вот Яндекс и Сбер (через Cloud.ru) наоборот в большей степени облачные провайдеры, так как основная выручка поступает от продажи подписки на сформированную облачную инфраструктуру. В общем, что хочу донести в этом сообщении: У нас по рынку РФ единственный нормальный публичный отчет по IaaS и PaaS делает iKS Consulting. В мире есть основной ресерчер признанный - IDC. IDC давно существует и у него есть общепризнанная классификация IT рынков. Вот согласно ей в рынок IaaS входят только те услуги, которые начинаются с "облачной инфраструктуры" на моей матрице, в сообщении выше. А вот iKS Consulting в своем репорте в IaaS включает помимо облачной инфраструктуры еще и Bare Metall услуги (~10% рынка), хотя они по факту ниже рангом и стоят рядом с коллокацией по своей сути. Я не знаю зачем они так сделали. В мире есть отдельно рынок IaaS, отдельно рынок Bare Metal и отдельно рынок коллокации. Может iKS Consulting объединили так, потому что у нас размеры рынков этих нга момент начала анализа были слишком малы чтобы их делить. Но тогда не совсем понятно, почему коллокаций не входит в рынок IaaS по iKS Consulting. На мой личный взгляд, отчасти это могло быть сделано для того, чтобы РТК ЦОДы и Селектел, которые часто ссылаются на iKS Consulting в рамках IPO могли говорить что они облачный провайдер и они присутствуют активно на рынке IaaS. Хотя по факту и РТК ЦОДы и Селектел выручку в основном получают от банальных и низкоиерархичных по своей технологии услуг Коллокации и Bare Metal

#репорт#ИТ#IaaS#PaaS Только коллокация должна стоять ниже bare metall по иерархии

#репорт#ИТ#IaaS#PaaS Еще раз выделю важную мысль: После того как люди придумали виртуализацию, малые и средние и большие компании в том числе смогли забить на построение собственных ЦОД и аппаратной части ИТ-инфраструктуры. Они смогли просто платить подписку/аренду/регулярные платежи (используются различные варианты) в зависимости от кол-ва арендуемых мощностей (серверов)/объема хранимых и обрабатываемых данных (используются различные варианты) тем компаниям, которые которые могут им предоставить необходимые мощности. То есть платежи происходят тем компаниям, у которых есть лишние мощности, которые эти компании готовы выделить не для собственного использования, а для коммерческой реализации тем, кто в этих мощностях нуждается. Компании, предоставляющие такие услуги называются облачными провайдерами/гиперскейлерами или коммерческими ЦОДами. _________________________________ При этом коммерческие ЦОДы зачастую предоставляют менее технологичные услуги: - выделяют место (стойки) в машинном зале, чтобы клиенты могли в этих стойках разместить свои серверы и потом на них накатывать свою ИТ-инфраструктуру. Получается тут заказчик экономит на постройке ЦОДа, поддержании здания и инженерных систем. Вся ответственность за это перекладывается на коммерческий ЦОД. Такая услуга называется Коллокация - выделяют свои сервера, которые уже стоят в машинных залах ,а клиент уже дальше сам на эти сервера накатывает свою ИТ-инфраструктуру. Тут клиенты экономят еще и на поддержании в рабочем состоянии серверов и их замене. Такая услуга называется Bare metal - помимо этих услуг коммерческие ЦОДы могут делать и те услуги, которые в основном ожидаются от облачных провайдеров/гиперскейлеров _________________________________ От облачных провайдеров/гиперскейлеров ожидаются более технологичные услуги: - выделение серверов, их виртуализация и установка на них необходимого инфраструктурного ПО для формирования готовой для работы ИТ-инфраструктуры. По сути вот это как раз таки и называется облачной ИТ-инфраструктурой. С помощью применения облачный провайдером виртуализации, клиент на выходе получает готовую ИТ-инфраструктуру, которую он видит на компьютере и может с ней работать. Но при этом руками своими физически клиент ничего не делал (не строил ЦОД, не покупал сервер, не имплементировал сервер в систему ЦОДа, не устанавливал на сервер всё необходимое инфраструктурное ПО и не проверял всё на совместимость и не устранял неполадки. Он палец о палец не ударил, а просто заплатил подписку за необходимый объем мощностей и получил готовую работающую ИТ-инфраструктуру, на которую дальше уже устанавливает необходимое ему дополнительное инфраструктурное ПО (уже для работы именно самой его платформы) и необходимое прикладное ПО. Такая услуга как раз и называется частное/публичное облако. При этом частное облако, это когда мощности серверов выделенных все работают только для одного клиента, обеспечивая ему бОльшую киберзащищенность, а публичное облако это когда мощности нескольких серверов с помощью виртуализации нарезаются на не сколько облачных ИТ-инфраструктур для нескольких клиентов сразу. Клиент в данном случае экономит на зарплате своих ИТшников и инженеров ЦОД, которые бы производили формирование и наладку такой ИТ-инфраструктуры. - Самая технологичная услуга для самых ленивых клиентов заключается в том, что облачный провайдер на выделенную облачную ИТ-инфраструктуру устанавливает оставшееся инфраструктурное ПО и Middleware ПО под конкретные потребности клиента в прикладном ПО. Чтобы сформировать настолько готовую платформу, что клиенту останется только установить нужное ему прикладное ПО и начать работать. Такая услуга называется PaaS. Тут клиент еще дополнительно экономит на зарплате своих ИТшников. _________________________________ Стоит отметить, что для разного размера клиентов будут актуальные не все услуги а ряд конкретных. В целом исходя из размера клиентов и иерархии услуг по технологичности можно нарисовть следующую матрицу

#репорт#ИТ#IaaS#PaaS Ранее мы с вами разбирали: 1) рынок аппаратной части ИТ-инфраструктуры (железки) (отсюда https://t.me/zzz_NonameResearch/865 и ниже) и 2) рынок инфраструктурного ПО (отсюда https://t.me/zzz_NonameResearch/957 и выше) Кратко напомню, чтобы подвести к разбору следующего рынка: В итоге мы с вами знаем, что любому бизнесу среднему и большому чтобы существовать необходимо иметь мощности, чтобы можно было 1) Генерировать информацию 2) Хранить информацию 3) Обрабатывать информацию и проводить анализ Для этого существуют ЦОДы, примерно 30% стоимости которых занимает инженерная инфраструктура (электричество, вода, само здание, запасные генераторы, вентиляция, система охлаждения, провода и трубы), а примерно 70% стоимости занимают сами вычислительные мощности (сервера) и системы хранения данных (СХД). Сервера и СХД выглядят как железные коробки, внутри которых есть много всяких компонентов, но основную часть стоимости занимают процессоры и карты памяти. (Подробнее тут: https://t.me/zzz_NonameResearch/866) Чтобы ИТшникам и Инженерам ЦОДов можно было как-то управлять всей этой аппаратной частью ИТ-инфраструктуры необходимы на все эти железки (серверы и СХД) устанавливать инфраструктурное ПО. Это такая грубо говоря прошивка, чтобы этими устройствами можно было управлять из центрального зала управления и в целом видеть всю систему ЦОДа (прикрепил фото ниже поста для наглядности). Инфраструктурное ПО включает в себя ОС (операционные системы), системы по хранению и загрузке данных, СУБД (системы управления базами данных), ПО для контейнеризации, Средства для разработки иииииии Самое важное ПО без которого не было бы целого направления которое мы сейчас будет разбирать и ьез которого вообще не произошло бы большого технологического скачка и термина "облака". Дамы и господа, я представляю вашему вниманию ПО для виртуализации. Что это такое, можно прочитать здесь: https://t.me/zzz_NonameResearch/950 С помощью ПО для виртуализации люди смогли делать эти 3 пункта 1) Генерировать информацию 2) Хранить информацию 3) Обрабатывать информацию и проводить анализ Даже если у них нету собственного ЦОДа. Так как появились отдельные компании или отдельные направления внутри больших компаний, у которых были свободные/лишние вычислительные мощности и которые с помощью Виртуализации смогли их монетизировать И как раз из-за этого появились: - Рынки IaaS и PaaS - Облачные гиперскейлеры/облачные провайдеры (Amazon, Microsoft, Google, Meta, IBM и прочие) - Коммерческие ЦОДы Вот эти направления мы сегодня и разберем

К 2028 году рынок облачной кибербезопасности достигнет 32 млрд руб. «Код Безопасности» и инвестиционная компания Sk Capital (Группа ВЭБ. РФ) проанализировали облачный рынок в России и мире, а также рынок облачной безопасности. Исследование опирается на серию интервью, в том числе с представителями компаний «Яндекс», Selectel и Softline, а также на внутренний анализ Sk Capital. Ключевые выводы: • в течение ближайших 2-3 лет рынок облачных услуг вырастет до 463,8 млрд руб. со среднегодовым темпом роста в 36%. При этом объем облачной кибербезопасности увеличится с 5 млрд руб. в 2023 году до 32 млрд руб.; • доля расходов на облачные сервисы и инфраструктуру (IaaS, PaaS) в России составляет 0,06% от ВВП, что в 7 раз меньше среднего значения в развитых странах. Аналитики видят в этом высокий потенциал роста рынка; • рынок кибербезопасности в облачных сервисах составляет примерно 4,5% от российского рынка облаков (в мире этот показатель равняется около 16%), или всего 2% от отечественного рынка кибербезопасности; • к 2028 году доля сервисов кибербезопасности на общем рынке облачных услуг вырастет до 7%, среднегодовой темп роста составит 46%. Сегмент облачной кибербезопасности будет расти быстрее рынка облачных услуг в целом благодаря низкой базе и формирующемуся тренду на облака. Посмотреть прогнозы → #облачные_вычисления#облачный_сервис#IaaS#PaaS#кибербезопасность#информационная_безопасность

Рост российского рынка IaaS и PaaS в 2024 году превысил 36%, одним из драйверов аналитики считают аренду серверов с GPU для ИИ Аналитическое агентство iKS-Consulting представило ежегодный отчет о российском рынке облачных инфраструктурных сервисов (Iaas- и PaaS-услуг). Исследование проводилось с августа по ноябрь 2024 года. Ключевые выводы за 2024 год: • чуть более 80% рынка в России пришлось на аренду вычислительных мощностей (IaaS), которые позволяют клиентам запускать собственные ИТ-решения, а порядка 20% — на платформенные облачные решения (PaaS); • по оценкам аналитиков, общий рост рынка облачных инфраструктурных сервисов (IaaS и PaaS) по итогам 2024 года составит 36,3% год к году, достигнув 165,6 млрд руб., динамика прироста по сравнению с 2023 годом незначительно увеличилась; • значимым драйвером роста в 2024 году, как и в 2023 году, является спрос на инфраструктуру для искусственного интеллекта (ИИ). Растет аренда серверов с графическими ускорителями (GPU), которые применяются для построения нейросетей и создания моделей генеративного ИИ; • как и годом ранее, в 2024 году на рынке облачных провайдеров заметно выросли доли Cloud. ru и Yandex Cloud. Они предоставляют облака для крупнейших российских экосистем. Например, Yandex Cloud стремится развивать облачные услуги наряду с построенной вокруг компании экосистемой. Так облачные сервисы оказываются продолжением широкого спектра других сервисов, включая финансовые и транспортные услуги, электронную коммерцию и другие; • в топ-5 игроков рынка IaaS, по прогнозам аналитиков и провайдеров, в 2024 году войдут Cloud. ru (24,7% от общей выручки), РТК-ЦОД (19,8%), MТС Web Services (MWS) и Selectel (по 8,1%), а также Yandex Cloud (7,6%); • по предварительным данным, лидерами по совокупной выручке от услуг IaaS и PaaS в 2024 году стали Cloud. ru (28,9%) и РТК-ЦОД (16,9%). На третьей позиции закрепилась компания Yandex Cloud (11,4%). Также в топ-5 входят Selectel (6,7%) и МWS (6,5%). Изучить графики → #ЦОД#IaaS#PaaS#облачные_технологии#облачный_сервис#искусственный_интеллект#нейросети#генеративный_ИИ