TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #191 · 14 дек.

Как разделить строку с shell-командой на отдельные аргументы в виде списка? Если сделать просто сплит по пробелу то получим то что надо, кроме случаев со вставками текста с пробелами. Например так: >>> '-arg "I Am Groot"'.split(' ') ['-arg', '"I', 'Am', 'Groot"'] Чтобы учитывать текст в кавычках как единый аргумент можно воспользоваться функцией shlex.split() Кто читает мой канал давно, уже в курсе. А что делать, если нужно обратное действие? Объединить аргументы из списка в строку и при этом добавить кавычки в аргумент с пробелами. Конечно, если вы используете subprocess то он сам всё разрулит. Но если вам нужна именно команда одной строкой, то можно воспользоваться готовой функцией в том же subprocess. >>> from subprocess import list2cmdline >>> list2cmdline(['-arg', 'I Am Groot']) '-arg "I Am Groot"' Он также позаботится об экранировании уже имеющихся кавычек >>> list2cmdline(['-arg', 'I Am "Groot"']) '-arg "I Am \"Groot\""' А вот так он может "схлопнуть" в команду JSON >>> list2cmdline(['--json', json.dumps({'key': 'value'})]) '--json "{\"key\": \"value\"}"' _______________ Возможно кто-то спросит, а зачем соединять аргументы в строку если subprocess сам это сделает а os.system не наш путь? Мне как-то потребовалось отправлять команду на удалённое выполнение и в API поддерживалось указание команды только строкой. Так что всякое бывает) #libs#basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #lawsociety

当前筛选 #lawsociety清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1838 · 24.12.2025 г., 05:26

В британском регулировании AML намечается тихий, но очень глубокий сдвиг. Financial Conduct Authority планируют сделать единым надзорным органом по AML/CTF для профессиональных услуг. Это означает резкое сокращение роли Solicitors Regulation Authority и фактический уход от модели, где юридическую профессию контролирует регулятор, понимающий ее изнутри. Инициатива идет от HM Treasury, а The Law Society открыто предупреждает о рисках: потеря отраслевой специфики, давление на legal professional privilege, рост комплаенс-издержек, дублирование регулирования и размывание practitioner-led guidance. По сути, речь не просто об AML, а о смене философии надзора над юридической профессией. Для английского права это момент, который стоит внимательно разобрать. Что будет с конфиденциальностью и SARs. Как FCA, привыкшая к финансовым рынкам, будет работать с юридической этикой. Где пройдут реальные границы пропорциональности и доступа к правосудию. В English Law Report я буду разбирать эти изменения не на уровне новостей, а через правовые последствия, скрытые риски и практические сценарии для солиситоров и фирм. Если вам важно понимать, куда реально движется регулирование английского права и как такие реформы меняют профессию изнутри, оставайтесь с English Law Report. Для участников English Law Mentorship я отдельно буду делиться аналитическими заметками и рабочими инсайтами по этой реформе. #EnglishLawReport#AML#UKLaw#LegalRegulation#FCA#LawSociety#Compliance#Solicitors