@goodtraders · Post #9423 · 02.02.2026 г., 20:41
#DIS 👆Ну что, увидим ещё одну кульминационную волну роста в Disney?🤔 Рост выручки пока вялый, а вот прибыльность восстанавливается...
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.
Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep
Пребарај: #dis
@goodtraders · Post #9423 · 02.02.2026 г., 20:41
#DIS 👆Ну что, увидим ещё одну кульминационную волну роста в Disney?🤔 Рост выручки пока вялый, а вот прибыльность восстанавливается...
Hashtags
@goodtraders · Post #9337 · 13.11.2025 г., 13:15
#DIS 🔴Акции компании Disney падают после публикации отчёта в пределах -5% Финансовые результаты: 👉 Совокупная выручка Disney снизилась на 0,5% г/г, несмотря на рост сегментов Sports (+2%) и Experiences (+6%); падение в Entertainment (–6%) нивелировало общий результат. 👉 Операционная прибыль составила $3,48 млрд (в пределах консенсуса, но ниже $3,65 млрд годом ранее). 👉 EPS $1,11 превысил ожидания ($1,02), однако свободный денежный поток упал на 37% до $2,56 млрд. 👉 Disney+ Core показал умеренный прирост подписчиков (+2,4% до 131,6 млн) и рост ARPU до $8,04, но компания перестанет раскрывать эти метрики в будущем. 👉 Менеджмент ожидает операционный денежный поток в $19 млрд к 2026 году (существенно выше консенсуса $16,9 млрд). Из плюсов: 🟢 Компания демонстрирует структурное восстановление в спортивном и парковом бизнесе, а также стабилизацию стриминговых сервисов. 🟢 Прогноз по OCF на 2026 год отражает уверенность менеджмента в способности генерировать ликвидность и увеличить отдачу акционерам (возможное повышение дивидендов/байбэков). Из минусов: 🔴 Entertainment-сегмент остаётся слабым — провалы в прокате и падение доходов студий могут продолжаться. 🔴 Сокращение раскрытия данных по Disney+ снижает прозрачность DTC-бизнеса, что рынок может воспринять как попытку «спрятать» стагнацию. 🔴 Падение FCF на 37% — тревожный сигнал: расходы на контент и капитальные затраты всё ещё высоки. 🔴 Возможен дополнительный удар по прибыли (~$400 млн) из-за неудачного прокатного календаря в следующем квартале.
Hashtags
@goodtraders · Post #8679 · 19.11.2024 г., 22:20
#DIS Ну что, "Граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы", кто хочет сегодня покупать Disney? 🤣👇
Hashtags
@ziyuanfxvip · Post #13765 · 20.11.2024 г., 13:09
🗣️ 迪士尼系列动画139部蓝光珍藏版 🏷️#资源#Dis#夸克网盘 👉https://www.ahhhhfs.com/47878/
@ULTIMORAPOLITICS · Post #43981 · 19.08.2023 г., 08:16
Giorgia #Meloni e Alfredo #Mantovano preparano la riforma dei servizi segreti: l’ipotesi è centralizzare le tre agenzie d’intelligence in un’unica struttura. Attualmente esistono l’Aisi (servizi interni), l’Aise (servizi esteri) e il #Dis (informazioni per la sicurezza). L’architettura attuale sarebbe ritenuta anacronistica e necessiterebbe di un miglior coordinamento. (Il Foglio) @UltimoraPolitics
Hashtags