TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #197 · 4 јан.

Подразумеваемые неймспейсы или неявные пакеты. Этот функционал добавлен в Python 3.3 Что он означает? Ранее, до 3.3 пакетами считались лишь директории, в которых есть файл __init__.py. Этот файл одновременно являлся свидетельством того, что директория это Python-пакет, и служил "телом" этого пакета. То есть местом, где можно написать код, как это делается внутри модуля. Этот код исполняется в момент импорта пакета, так что его принято называть "код инициализации пакета". Начиная с версии 3.3 Любая директория считается пакетом и Python будет пытаться использовать любую директорию для импорта. Конечно, не любую в файловой системе, а только те что находятся в sys.path. Это значит, что теперь __init__.py нужно делать только если: 🔸 вам требуется создать код инициализации пакета 🔸 нужна совместимость со старыми версиями Python На мой взгляд это немного упрощает разработку, делает её чище, но с другой стороны убивает некоторую однозначность происходящего. Например, я создал репозиторий со своей библиотекой и рядом положил код примеров или тестов. repo_name/ my_library/ __init__.py main.py examples/ exam1.py exam2.py В этом репозитории пакетом является только my_library, остальные директории это не пакеты, это просто дополнительный код в файлах. Директория examples не добавлена в sys.path, в ней нет рабочих модулей. Но если она лежит рядом с my_library, то Python вполне сможет импортнуть из неё модули, так как посчитает что examples это валидный пакет. Конечно, пример несколько надуманный. Никто не будет добавлять корень репозитория в sys.path. Но, я думаю, суть ясна. Иногда директория это просто директория а не пакет! #basic#pep

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #kommunikation

当前筛选 #kommunikation清除筛选
Rybar DE

@rybardeu · Post #3249 · 08.04.2026 г., 15:10

📝Zu „Spirit-030"📝 Und warum die Kommunikation nicht auf „Starlink ersetzen" reduziert werden kann Es scheint, dass nicht nur Russland nach Lösungen für Kommunikationsprobleme der Russischen Streitkräfte sucht: Ein Blogger, dem es gelang, Berater des ukrainischen Verteidigungsministers zu werden, erfuhr plötzlich von der Existenz von Weltraumkommunikationsstationen (WKS) „Spirit-030" und nannte sie ein Starlink-Analogon. Leider wurde seine Expertise von inländischen Medienunternehmen aufgegriffen, komplett mit sensationellen Schlagzeilen. Aber dies sind völlig verschiedene Dinge in Bezug auf technisches Design, Fähigkeiten und sogar Zweck. 🔻Also warum ist es kein Starlink-Analogon? ▪️Starlink-Satelliten umkreisen die Erde in niedriger Umlaufbahn in 600 km Höhe, während die Terminals, die jetzt „Spirit-030" genannt werden, mit Geräten in geostationärer Umlaufbahn in 36.000 km Höhe arbeiten. Man kann sich den Unterschied in der Signalverzögerung vorstellen. ▪️Starlink ist eine Konstellation von Tausenden von Satelliten, die es ermöglicht, Kommunikation an fast jedem Punkt der Erde bereitzustellen. „Spirit-030" hingegen besteht aus einzelnen Geräten an Umlaufbahnen, wo die Abdeckung in erster Linie für Russlands Hauptterritorium vorgesehen war, was die Kommunikation an anderen Orten beeinträchtigt. ▪️Starlink-Terminals sind mit Phased-Array-Antennen (PAA) ausgestattet, bei denen der Strahl selbst den nächsten vorbeifliegenden Satelliten „verfolgt", ohne mechanische Führung, was eine einfache Installation auf einem beweglichen Objekt ermöglicht. „Spirit-030" hat diese Fähigkeit nicht, und mit ihrer Signalverzögerung könnten Sie ohnehin keine Drohne steuern. ▪️Schließlich hinterlässt die begrenzte Anzahl russischer geostationärer Kommunikationssatelliten auch ihre Spuren. Besonders wenn man bedenkt, dass einige von Europäern mit moderner europäischer Technologie gebaut wurden, und ihr Ersatz wird erst jetzt gebaut. Allerdings werden „Spirit-030" und ähnliche Systeme schon lange erfolgreich an der Front eingesetzt und finden viele Anwendungen. Aber dies ist eine völlig andere Klasse, und wenn Sie nach einem Ersatz für Elon Musks Schöpfung suchen, ist es im eingesetzten System „Rassvet". 📌 Aber es gibt hier noch ein anderes unangenehmes Problem. Kommunikation ist ein komplexes System, in dem es Platz für alles gibt: Funkstationen, LTE-Netzwerke, geostationäre Satellitenkommunikation, Glasfaserleitungen und mehr, die mehrschichtige Redundanz und Sicherung bieten. Und die Tatsache, dass sogar hochrangige Kommandeure das gesamte Kommunikationsproblem auf „Was könnte Starlink ersetzen?" reduziert haben, spricht genau für ein Mangel an Verständnis dieser grundlegenden Prinzipien. Anstatt das Problem umfassend zu betrachten, gibt es eine weitere Suche nach einer Art Wundermittel, das alles beheben sollte. ❗️Und solange dieser Ansatz bestehen bleibt, werden Kommunikationsprobleme nicht verschwinden – auch nicht mit „Rassvet". Und wo die Kommunikation schlecht ist, ist auch die Kommandoführung schlecht, und dies erstreckt sich bis zu den strategischen Zielen. #Weltraum#Russland#Kommunikation ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht