TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #22 · 19 јан.
Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой. Ситуация следующая, есть список файлов: names = [ 'image.bmp', 'second.txt.bkp', 'data.db', '.config.cfg', 'file.ext.bkp' ] И мы хотим убрать у них окончание ".bkp". Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное. Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip(). Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк). В нашем случае будет выглядеть вот так: >>> name.strip('.bkp') То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть. Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный. >>> for name in names: >>> print(name.strip('.bkp')) image.bm second.txt data.d config.cfg file.ext Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp' А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке. Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'. Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку. >>> for name in names: >>> print(name.replace('.bkp', '')) image.bmp second.txt data.db .config.cfg file.ext Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем. Просто впредь будьте внимательны с этим strip(). #basic
Hashtags
Пребарај: #covenantai
@CryptoM · Post #64867 · 10.04.2026 г., 05:43
🚀 Covenant AI Founder Sells 37,000 TAO Tokens According to Foresight News, crypto influencer Jesus Martinez has reported that Covenant AI founder Sam Dare sold 37,000 TAO tokens six hours ago. #CovenantAI#TAOTokens#CryptoNews#SamDare#CryptoInfluencer#JesusMartinez#TokenSale
@CryptoM · Post #65035 · 10.04.2026 г., 15:05
🚀 Bittensor Experiences Significant Market Value Loss Following Covenant AI Departure Bittensor's market value dropped by nearly $900 million after Covenant AI announced its departure from the network. According to NS3.AI, CryptoSlate data revealed that TAO, Bittensor's native token, fell 27% from $338 to $285 within approximately two hours before slightly recovering to $294. CoinGlass data indicated that the event led to $11 million in long liquidations. The split has highlighted a governance dispute between Covenant AI founder Sam Dare and Bittensor co-founder Jacob Steeves. #Bittensor#MarketValueLoss#CovenantAI#TAO#Crypto#NS3AI#CryptoSlate#CoinGlass#Liquidations#GovernanceDispute#SamDare#JacobSteeves
@CryptoM · Post #65233 · 12.04.2026 г., 06:56
🚀 Bittensor Co-Founder Addresses Covenant AI Incident and Future Plans On April 12, Bittensor co-founder Jacob Robert Steeves responded to the Covenant AI incident, expressing his shock over recent developments. According to BlockBeats, Steeves accused Covenant AI founder Samuel Dare of actions that severely harmed the protocol and community, betraying the trust of investors and users. He apologized to those affected by the incident. Steeves stated that Bittensor was designed to combat greed and selfishness by enabling collective ownership of AI through a permissionless mechanism. He acknowledged that the incident exposed vulnerabilities in the system but also highlighted the opportunity to strengthen the protocol and community's resilience. Looking ahead, Steeves proposed advancing a "Locked Stake" mechanism, introducing a "time + stake" commitment dimension at the protocol level to enhance transparency and investor protection, thereby reducing similar risks. He noted that this plan was initially designed with Samuel Dare's involvement. Furthermore, Steeves mentioned that the development of subnets 3, 39, and 81 will continue under community leadership, with no changes to their overall functionality and vision. He emphasized that Bittensor remains one of the most decentralized AI protocols and will continue to promote open AI development, with plans to advance towards training larger-scale models, including a trillion-parameter model in the future. #Bittensor#CovenantAI#JacobRobertSteeves#SamuelDare#AI#Blockchain#DecentralizedAI#InvestorProtection#LockedStake#AIProtocol#CommunityLeadership#OpenAI#FuturePlans#TrillionParameterModel#TAO