TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #309 · 2 фев.

Метод строки split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу >>> "a_b_c".split('_') ['a', 'b', 'c'] Можно указать максимальное количество разделений >>> "a_b_c".split('_', 1) ['a', 'b_c'] Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split) >>> "a_b_c".rsplit('_', 1) ['a_b', 'c'] А что будет если оставить аргументы пустыми? >>> "a_b_c".split() ['a_b_c'] Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ. >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] То есть это равнозначно такому вызову? >>> "a b c".split(" ") ['a', 'b', 'c'] Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами >>> "a b c".split(" ") ['a', '', '', 'b', '', '', 'c'] И вот картина уже не так предсказуема 😕 А вот что будет по умолчанию >>> "a b c".split() ['a', 'b', 'c'] Всё снова красиво! 🤩 По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки. >>> "a\t b\n c ".split() ['a', 'b', 'c'] Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно. >>> import re >>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip()) ['a', 'b', 'c'] Здесь тоже можно указать количество разделений >>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1) ['a', 'b c'] А что если мы хотим написать красиво, то есть split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None >>> "a\n b c".split(None, 1) ['a', 'b c'] Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки 'a "b c" '.split() ['a', '"b', 'c"'] Но для таких случаев есть другие способы. #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #agroecology

当前筛选 #agroecology清除筛选
Venezuelanalysis

@venanalysis · Post #2062 · 12.08.2025 г., 20:51

📝 INTERVIEW | Esquisa Omaña: ‘Agroecology Is the Alternative to the Climate and Civilization Collapse’ In the latest VA interview, Venezuelan biologist and ecologist Esquisa Omaña, a researcher at the Venezuelan Institute for Scientific Research (IVIC) and doctoral candidate in Agrarian Social Studies at the University of Córdoba (Argentina), discusses agroecology as a grassroots alternative to agribusiness. She is also active in the GMO-Free Venezuela Campaign and the Pueblo a Pueblo Plan. 'Agroecology or nothing,' states Omaña, stressing that only community-based farming rooted in Indigenous and Afro-descendant traditions can confront the climate and civilization collapse. She points to rotational conuco agriculture and initiatives like Pueblo a Pueblo, which supplies 100 tons of food monthly to schools, as proof that local models can feed people while challenging corporate control of food systems. 🔗 Read the full interview here: https://shorturl.at/zWvmQ #Agroecology#ClimateChange#PuebloaPueblo

Venezuelanalysis

@venanalysis · Post #2369 · 17.05.2026 г., 17:06

🗒️🗣️ INTERVIEW | Liccia Romero: ‘We Need a Policy to Fund Agroecology’ Biologist and organizer Liccia Romero discusses the achievements and challenges of agroecology in Venezuela, drawing from the experience of the Mano a Mano Agroecological Market in Mérida. In the interview, Romero discusses how producers adapted to the pandemic, the blockade, fuel shortages, and changing consumption patterns. She also explains the importance of open-pollinated seeds, crop diversification, participatory agroecological certification, and Venezuela’s 2015 Seed Law. “We need a funding policy for agroecological initiatives,” Romero says, arguing that agroecology is often limited to small-scale production because it lacks large-scale support. Read the full interview 👉https://venezuelanalysis.com/interviews/liccia-romero-we-need-a-policy-to-fund-agroecology #Agroecology#FoodSovereignty#PopularEconomy#SeedLaw