TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #310 · 22 фев.

Сегодня будет самый "двоичный" ("двойковый"? "двушный"? "двойственный"?) момент на вашем веку 🤩 Больше двоек в дататайме вы не застанете! Успейте поймать момент! Будете показывать эпичный скриншот своим внукам))) 🥸 Для продуманных (ленивых): код на скрине, который сработает только сегодня и только 1 раз! ⏱ Открывайте окошки с часами и вперёд! #offtop

Hashtags

Резултати

Пронајдени 55 слични објави

Пребарај: #зги

当前筛选 #зги清除筛选

Как прекрасны выходные и праздники! Есть время на прогулки в парке и чтение 📆📚🚶‍♀️🚶‍♂️🌳🌲 В Записках Горного института как раз опубликован новый том! Совпадение?) Предлагаем Вам окунуться в тему "Экологическая безопасность" (том 260).Научные редакторы тома - Пашкевич М.А. и Данилов А.С. Почему минерал с обложки тома об экологии пирит? Пирит – символ красивого, но опасного минерала. Его часто путают с драгоценным металлом, поэтому называют «золотом дураков». При добыче, переработке и обогащении сульфидных руд пирит может вступить в реакцию с водой, например, во время дождя или таяния снега. В результате в отвалах и хвостохранилищах длительное время будет выделяться серная кислота. Это может привести к техногенной экологической катастрофе, примером которой стала авария на Карабашском медеплавильном заводе. Как всегда рады отзывам и предложениям сюда или сюда: [email protected]. Мы всегда в поисках сильных, интересных статей. Правила оформления и подачи рукописей - насайте журнала. Полный архив https://pmi.spmi.ru/pmi #ЗГИ

Hashtags

#ЗГИ 254 Опубликован и уже даже проиндексирован в Scopus 254 том журнала "Записки Горного института"! Приглашаем почитать на сайт. Всех рецензентов и сотрудников Горного, кто помогал со статьями искренне благодарим за работу.

Hashtags

#ЗГИ отклонение статьи На самом деле все достаточно просто и Записки отклоняют статьи по стандартным причинам. Опишу причины, а также возможный способ устранения. ❗Цель, политика и правила журнала – объем, несоответствие тематики, отказ от исправлений и также решение редакционной коллегии – тут просто примите мнение, сделайте выводы, подберите другой журнал относительно причины отказа ❗Авторы не отвечают – укажите свой любимый е-мэйл и предупредите редакцию, что есть обстоятельства какие-либо и когда примерно сможете прислать исправления (редакция не следит за вашей жизнью, нет ответа – значит не нужна статья, отклоняем) ❗Научный уровень статьи ниже, чем общий уровень науки в журнале – подберите другой журнал или доработайте материал. Через некоторое время вы обязательно наберетесь опыта и материал будет достаточно сильным . ❗Неактуальная тематика – изучите самые крутые журналы и самые свежие статьи своей области. Возможно, действительно, реальность убежала вперёд и уже есть более экономичные способы или новая технология ❗Плагиат, самоплагиат, некорректные заимствования… Прочитали что-то, использовали в своей работе – сообщите всем об этом – поставьте ссылку!!! Каждая новая работа должна быть минимум на 60% с оригинальным новым материалом. Самоцитирование – обычно не больше 10%. Но цифры отчета – лишь ориентир, а не приговор. ❗Перепечатывание диссертации – если не старше 1-3 лет (смотря от области), то можно взять за основу материал из работы (опять же процентов 40 от объема), но если еще не был опубликован в статьях. Нельзя вырезать кусок и назвать «Обоснование второго положения моего диссера» – это ж все в интернете, 10 минут поиска и вы разоблачены. ❗Черный список. Каждый журнал ведет, никому не оглашает. Если автор несколько раз допустил грубые нарушения требований журнала или публикационной этики – это может стать причиной прекращения приема рукописей пожизненно. А также и его соавторов. Ну и организации в придачу, если совсем грубое нарушение. ❗Отрицательные рецензии - все что можно исправить - исправляйте, если объективно не согласны/не сможете сделать за короткий срок – обоснуйте редакции или рецензенту свою точку зрения. Даже в случае отклонения рукописи у вас уже материал стал лучше, подбираете другой журнал. ❗Список литературы. Про него отдельный пост. При отклонении могут отписаться формальной фразой, при этом автор вправе уточнить причину – для усвоения в дальнейшем и исправления данной ошибки. Вам приходили отказы, с которыми вы были глобально не согласны? Какие-то причины забыла упомянуть?

Hashtags

#ЗГИ авторы «Это потому, что я не академик, у вас все по связям и куплено! Только своих и публикуете!» Ох, сколько мы такого слышали… но. Часто авторы тратят время, нервы и другие ресурсы, но получают отказ. Все требования редакции или его целевая аудитория обычно размещена на сайте журнала. В ЗГИ мы ждем авторов и читателей: представителей экспертного и научного сообщества, преподавателей, аспирантов и специалистов горно-промышленных предприятий. Журнал вышел на международную научную арену и к авторам теперь предъявляются более серьезные требования. Почему не берут студентов в Записки? Из-за уровня проведенной работы. Это может быть хорошее исследование, но на начальном уровне (пока стоит выбрать РИНЦ или ВАК). А аспирантов только выпускного года? Потому что к концу обучения уже имеется сформированная концепция диссертации и полноценные результаты, а не промежуточные «лабораторные работы и расчеты». Цель каждого журнала - привлечь сильную аудиторию для поддержания и роста своего издания. Опытные авторы подбирают себе журнал (или отвечают на приглашения к публикации) - исходя из того, что УЖЕ опубликовано - изучают последние номера в архиве: - часто публикуются студенты - профессор не захочет тратить драгоценный материал; - его тематика представлена слабым материалом, мало публикаций или слишком много - скорее всего, нет интереса от читателей и других исследователей, и не его заметят статью в этом журнале. Как видите - не только журналы выбирают авторов, но и авторы приглядываются к журналам и делают выбор в пользу более сильных, качественных и интересных. И если в журнале дадим послабление своим хорошим и родным студентам, то валом пойдут статьи "вы же его взяли, возьмите и меня!"... Нравится редакции в авторах: - должность, ученая степень или звание - ведь журнал всегда хочет блеснуть академиком; - показатели автора - если его статьи цитируют, то будут цитировать и статью в нашем журнале (снова привет рейтингам); - ведет авторские профили, что помогает поднять видимость журнала; - разнообразный авторский коллектив или соавтор иностранец (разнообразие организаций-«коллабораций») - большая видимость статей и цитирования из разных стран и организаций; - не замечен в нарушениях публикационной этики; - является рецензентом журнала (значит он активный ученый+помогает журналу); - просто адекватный человек (он может ошибаться или не знать чего-то, но решает вопрос с редакцией без истерик и угроз). Кого избегает редакция, это авторы: - плагиаторы (накажут и журнал тоже за такую публикацию); - наглые (качают права в каждом письме); - слишком самоуверенные («зачем мне тратить время и читать правила, надо будет - исправят сами», «рецензент ничего не понимает, только Я развиваю науку»); - с большим разнообразием тематик в статьях (а значит, его просто приписывают); - кто не является целевой аудиторией (например, обучающиеся и без ученой степени - мы же научный журнал); - последняя статья много лет назад или публикации только в конференциях (и внезапно захотели сразу в Q1 🧐). Редакции тщательно подходит к публикации учитывая, в первую очередь, экспертизу (рецензирование) рукописи, но важную роль играет и бэкграунд, публикационная история автора. Самое главное, что применив некоторые правильные усилия, и вы попадете в желаемые авторы любого журнала. Надеюсь, смогла донести самые основные вопросы по авторам. Дальше перейдем к основым причинам отклонений статей.

Hashtags

#ЗГИ разделы журнала Итак, общее направление журнала - науки о Земле. Публикуем статьи по четырем направлениям, но если только материал четко отражает исследование в области МСК. Не буду ограничиваться кодами из классификатора специальностей - каждая база использует свои, но учитывайте пересечения тематик. Геология – поиск и разведка твердых ПИ, минералогия, кристаллография, палеонтология Геотехника и инженерная геология (геомеханика) - горное дело, маркшейдерское дело, нефтегазовое дело, мониторинг природно-технических систем, геологических, геокриологических и инженерно-геологических процессов, геоинформационные системы и геоинформационные технологии, обогащение и переработка ПИ, геоэкология, автоматизация горного производства Энергетика - нефтегазовое дело, некоторые тематики энерго- и ресурсосбережения горнодобывающих комплексов. Экономическая геология - геолого-экономическая оценка месторождений. Почему так мало? 🫢 А как же остальные? 😱Гуманитариям тоже где-то надо публиковаться…🤨 Да, раньше публиковали по тематикам всех факультетов. Выбор разделовопределяется целью журнала. Мы хотели войти в Scopus. Но мультидисциплинарные журналы не в почете у баз данных (БД) и ВАК, поэтому со временем пришлось прийти к текущим разделам. Мне неинтересно по направлениям, хочу именно к вам АПУБЛИКУЙТЕ! С чем нужно быть осторожно? Пример: тема вашего исследования касается горных машин. Если вы производите модернизацию или ремонт машины – то вам необходимо подобрать журнал по направлению «Горные машины и оборудование», а если же вы берете машину, меняете в ней резцы и далее проводите исследование связанное в полученными фракциями руды, с увеличением скорости добычи и прочем, что связано именно с геотехникой – то мы с удовольствием рассмотрим вашу рукопись! В чем причина такой избирательности? Если аспирант выходит на защиту по направлению «Горные машины и оборудование», то ему просто не зачтут статью, нельзя указать в автореферате, опубликованную в журнале с классификатором «Науки о Земле». Тоже самое с поступлением или избранием на звания… Публиковать статьи не жалко, да только подставить не хочется, ибо перепечатывать эту статью уже нельзя – и пропал материал. Завтра про «ну а почему его взяли, а меня нет?», а точнее про какую категорию авторов публикуем мы (и многие другие журналы смотрят на эти критерии).

Hashtags

#ЗГИ История, научные тематики, рейтинги История журнала началась в 1907 году, то есть в ноябре будет юбилей – 115 лет. Статья с более подробной историей к 110-летию. У истоков стоял Евграф Степанович Федоров (между прочим, родственник одного из сотрудников нашего университета, а точнее профессора с Энергетического факультета. Есть предположения?). В архиве на сайте за 2 года работы мы разместили более 9000 статей – то есть по каждой статье размещены метаданные и предоставлены в открытом доступе полные тексты – проходите, знакомьтесь с фундаментальными трудами ученых нескольких поколений! За время издания: - случались перерывы в публикации во время двух войн (1910-20-е и 1940-е); - в СССР были долгие ожидания прохождения проверки на цензуру (поэтому тома опубликованы вразнобой); - язык публикаций применялся от старорусского (да простят меня преподаватели РЯиЛ - с твердыми знаками), немецкого и английского; - формат журнала менялся с публикации монографий, выпуска сборников конференций и студенческих форумов, внутриуниверситетского издания (публиковались только свои, иногда со сторонними соавторами) и сейчас имеет статус международного журнала, - публикации всегда были по горной отрасли, но исходя из политик научного мирового сообщества тематики разделов немного менялись; - публиковались великие ученые, руководители отраслевых предприятий, представители правительств различных стран (в том числе и нашей); - журнал рос и развивался относительно запросов научного сообщества. Да, в Горном университете много специальностей, но публиковаться в журнале можно только по четырем направлениям в области наук о Земле: Геология Геотехника (геомеханика) Энергетика Экономическая геология (то есть экономика МСК) Направление для роста определяет главный редактор журнала - Владимир Стефанович Литвиненко, который разрабатывает план развития относительно мировых тенденций, требований МинОбра и прочих структур. Но самое главное, что он продвигает журнал, поддерживает инициативу публикации сотрудниками Горного и обеспечивает его финансовую стабильность. Оценкой научных журналов также являются всевозможные рейтинги, а также индексация в различных базах данных. Во многом этим и определяются «правила игры». Не всегда понятные, логичные, честные, и этим омрачена жизнь всех представителей научного сообщества. Тем не менее – сильная редакционная политика позволяет предоставить для авторов всевозможные условия для комфортной, быстрой и качественной публикации своего материала. Подробнее про тематические разделы разберемся завтра.

Hashtags

#ЗГИ благодарности Знаете, в чем моя ошибка? Существует эффект: "если знаю/умею я, значит это должны знать/уметь все". Именно поэтому я особо не рассказывала про наш журнал... На самые распространенные вопросов по "Запискам" в следующие 2 недели отвечу по порядку. А сегодня выражаю огромную благодарность: - авторам - за предоставление сильного, качественного материала, кто с пониманием относится к рецензиям, срокам и далее продолжают продвигать свои работы - так мы и вышли в Q1; - комиссиям ЭЗ и ЭК, УПД - даже очень помогают улучшить статью и оградить нас от многих юридических передряг; - редколлегии и заместителю главного редактора - кто помогает разобрать огромный поток разносортных статей и посоветовать рецензентов, дорого стоит! - экспертам - сотрудникам Горного, которые на первом этапе читают статью по своей тематике и помогают вычистить откровенно слабый материал; - рецензентам, без них не было бы интересных статей вообще; - редакторам, верстальщикам – за магическое превращение нечитаемого в читаемое и приятное глазу; - сотрудникам нашего Издательского дома - за ежедневное соприкосновение с рукописями, авторами, сайтом, погружение в процесс и огромное терпение; - переводчикам - благодаря им наши статьи изучают иностранные авторы; - РИЦ - за отпечатку и распространение печатных версий и подготовку всех полиграфических материалов; - Горному музею - за снимки минералов для наших красивых обложек томов; - Главной библиотеке - за размещение архива печатных томов на просторах книжных полок; - читателям - продолжайте нас читать, скачивать и делиться нашими статьями :); - а также низкий поклон всем тем, кто меня вдохновляет, поддерживает, консультирует, выбивает из колеи - благодаря этому я расту. И это далеко не весь список людей, которые ежеминутно трудятся для существования и процветания Записок Горного института. Светлана Купавых

Hashtags

#ЗГИ#литература. Часть 2 5⃣Самоцитирование. Да, вы используете за основу свои прошлые работы, но не стоит перечислять их все. Каждая последующая работа содержит ссылки на предыдущие, поэтому и ссылайтесь на свои последние 2-4 работы. Этого достаточно. Нарастить Хирш особо не получится, ведь при серьезных расчетах вычищают самоцитирование! 6⃣ Показывает уровень исследования, если источники: ❌ только из материалов конференции, значит статья обывательская; ❌ почти все старые (старше 10 лет) – автор работает в вакууме от других исследований и не стремится за актуальностью. Иногда они обоснованы, но почти во всех областях науки есть работы актуальные, новые исследования в пределах 3-5 лет; ❌ список из 3-10 шт., данные не сравнивались с другими исследованиями, нет заключения о пользе разработки для других ученых; ✅ источники журналов из авторитетных источников– анализ сильный и статья заслуживает более подробного рассмотрения. 7⃣ Эффект Матфея. Одно из проявлений несправедливости. Чем больше у тебя цитат, тем больше тебя цитируют («богатые – богатеют, бедные – беднеют»). Профессора и академики берут своим статусом, но часто их материал крайне слабый. Вы на какую работу вероятнее сошлетесь: профессора или магистранта? А с учетом того, что у магистранта 5 статей в скопус ку1 и цитирования растут, а у профессора 60 штук в РИНЦ, но в скопусе одна и то в материалах конференции без цитат – теперь на кого сошлетесь? Поэтому необходимо выйти из «слепой зоны», выделив среди общей массы себя и своих коллег. А далее уже начнут поступать цитаты от незнакомых авторов. Проверено. Еще один пример. Поисковики Гугл и Яндекс. Чем лучше работает реклама, тем выше сайт в строке поиска. А сколько страниц из поиска лично вы листаете? Две, ну максимум 5… Также и другие авторы ищут статьи, видят, что на другие есть по 6-15 цитат – ссылаются на них, ведь если кто-то цитирует, значит и статья норм. НО! Почти 90% статей остаются непрочитанными, максимум аннотация и выводы (отсюда выйдет один из следующих постов). ВАЖНО! Правильное указание названия журнала (часто цитирование не доходит из-за этого)! У российских журналов есть несколько названий. Русское – Записки Горного института (Горный – название организации, поэтому с большой буквы) Транслитерация – Zapiski Gornogo Instituta (до 218 тома, 2016 г.) Переводное название – Journal of Mining Institute А что писать, если название журнала менялось? На сайте журнала в архиве посмотреть конкретную статью, в которой указано название журнала в тот период времени. Ну или спросить в редакции в крайнем случае… А когда какое название использовать в списке литературы? Статья только на русском – русское название, а при необходимости и транслитерированное название (добавляется in rus./Russian). Статья на английском языке – переводное название, если нет такого, то транслитерация и добавляем (in rus./Russian). Сложная и многогранная тема, но мы готовы вам провести семинары по запросам)

#ЗГИ#литература. Часть 1 Библиография – обязательный элемент научной публикации. Плачут все: библиографы, авторы, переводчики, редакторы… Как по мне — это самое замороченное в статье… поиск, оформление, при редактировании перестановка ссылок, а в другой журнал подавать - и снова переоформление, куча стилей, тут старая, а тут недостоверная, слишком много на себя 😱😱😱😱😱 Список литературы – мощный инструмент продвижения своей статьи, увеличения видимости и цитирования, если «правильно уметь ее готовить». Обо всем по порядку. 1⃣ Составляется в основном при анализе своей тематики, является основой обзорной статьи или первой главы диссертации. То есть почти все ссылки во введении и методологии. 2⃣Стили. Каждый журнал выставляет свои правила. Как упросить оформление источников? Чаще всего на сайте журнала есть фраза «Как цитировать», а возле нее кнопка с выбором самых распространенных форматов. Выбираете подходящий, а еще лучше – использовать для формирования списка библиографические менеджеры (Mendeley, EndNote, Zotero). На фото пример с сайта Записок. 3⃣ Научная статья – научные источники! ❌не используем википедии, учебники, методички, блоги, форумы… ❗ размещаем в подстрочные или в текст статьи: ссылки на стандарты, главные страницы сайтов компаний, ФЗ, УК и т.д. 4⃣Иностранные источники – 50-90% для международного журнала. Не русских, переведенных на английский, а именно статей из иностранных журналов. Это привлечет внимание иностранцев к статье тем, что изучили и их опыт. Многие авторы следят за тем, кто на них сослался. Получат ссылку от вас и большая вероятность, что и в ответ вы получите ссылку от них. Если, конечно, материал у вас стоящий. Продолжение в части 2.

🏛Содержание 276 тома выпуск 2 журнала «Записки Горного института» ⏺Логвинова А.М., Угапьева С.С., Николенко Е.И., Серебрянников А.О., Афанасьев В.П.Полигенность алмазов из отложений карнийского яруса Булкурской антиклинали северо-востока Сибирской платформы // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 3-17. ⏺Мельник И.А.Гранулометрия в рамках кинематической теории преобразования открытых систем // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 18-28. ⏺Абрамов Т.А., Индрупский И.М.Особенности и информативные возможности раннерадиального режима на КВД в горизонтальных скважинах с близко расположенными трещинами МГРП // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 29-48. ⏺Чантурия В.А., Миненко В.Г., Самусев А.Л.Сорбция золота на модифицированном сапоните // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 49-57. ⏺Строкова В.В., Губарева Е.Н., Огурцова Ю.Н., Неровная С.В.О возможности утилизации карбонатсодержащих отходов добычи полезных ископаемых путем получения фотокаталитических композиционных материалов // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 58-70. ⏺Меренкова С.И., Карпова Е.В., Пузик А.Ю., Литвинский В.А., Шувалова Ю.В., Волкова М.А., Медведков А.А.Литолого-геохимическая специфика и особенности генезиса терригенно-карбонатных пород нижнеэвенкийской подсвиты (средний кембрий, запад Сибирской платформы) // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 71-88. ⏺Сергеева А.В., Кирюхин А.В., Вахромеев А.Г., Коротков С.Б., Данилова М.А., Карташева Е.В., Кузьмина А.А., Назарова М.А.Условия кристаллизации хлоридов при скважинной эксплуатации предельно насыщенных литиеносных рассолов на юге Сибирской платформы // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 89-106. ⏺Протосеня А.Г., Карасев М.А., Беляков Н.А., Тулин П.К.Прогноз предельного состояния и дилатансии пород вокруг горных выработок // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 107-122. ⏺Андриани Д.Ф.Результаты исследования петрофизических свойств, механических и прочностных характеристик калькаренитовых пород // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 123-139. ⏺Агашева Е.В., Губанов Н.В., Зедгенизов Д.А.Алмазоносный гранатовый лерцолит из кимберлитовой трубки им. В.Гриба: взаимосвязь субдукции, мантийного метасоматоза и образования алмаза // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 140-156. ⏺Козловский Е.Я., Журавков М.А., Богдан С.И.О необходимости совершенствования методов трехосных испытаний при исследовании механического поведения соляных пород и геоматериалов // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 157-169. ⏺Алексеев В.И., Марин Ю.Б., Бакшеев И.А.Ассоциация грейзенов (цвиттеров) и турмалинитов в гранитах плутона Северный (Чукотка, Россия) // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 170-183. ⏺Саврей Д.Ю., Чупров И.Ф.Исследование применения осадкообразующих составов с целью выравнивания профиля приемистости паронагнетательных скважин // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 2. С. 184-196. _______________________ 📱@SPMU_Publications#ЗГИ#журнал

🏛Содержание 276 тома выпуск 1 журнала «Записки Горного института» ⏺Егоров А.С., Большакова Н.В., Калинин Д.Ф.Роль сдвиговых дислокаций в формировании нефтегазоперспективных структур северного фланга Охотской нефтегазоносной провинции // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 3-15. ⏺Волохов Е.М., Кожухарова В.К., Зеленцов С.Н., Мукминова Д.З., Исаев А.А.Оценка эффектов взаимодействия фундамента и основания методами численного моделирования для условий подработки здания Мариинского театра в Санкт-Петербурге // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 16-29. ⏺Лысакова Е.И., Минаков А.В., Скоробогатова А.Д., Пряжников М.И.Сравнительный анализ влияния различных нанодобавок на характеристики буровых растворов на основе дизельного топлива // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 30-40. ⏺Бессонова Е.Н.,Глушанкова И.С.Теоретическое и экспериментальное обоснование использования редокс-системы Fe0-C для очистки карьерных вод от нитрат-ионов // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 41-50. ⏺Хошро С., Табатабаи Моради С. Метод оптимизации, основанный на концепции удельной механической энергии, для повышения производительности бурения: пример практического применения // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 51-66. ⏺Дашко Р.Э., Колосова Д.Л., Мазур А.С., Иевлев А.В.Ядерный магнитный резонанс как метод ревизии теории и практики фильтрационной консолидации водонасыщенных глинистых грунтов // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 67-76. ⏺Банникова И.А., Уваров С.В., Ефремов Д.В., Банников М.В.Исследование особенностей разрушения андезита и песчаника в условиях квазистатического и динамического нагружения // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 77-90. ⏺Березин А.В., Салимгараева Л.И., Пучков В.Н.Реконструкция геодинамической истории комплекса Марун-Кеу, Полярный Урал: мультидисциплинарный подход // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 91-100. ⏺Куйбида М.Л., Викентьев И.В., Крук Н.Н., Мурзин О.В., Мурзина Н.М., Чугаев А.В., Яковлев В.А., Шелепов Я.Ю., Нарыжнова А.В., Фоминых П.А., Зюков Е.Д., Карманов Г.Ф.Ранне-среднедевонские рудовмещающие вулканогенные формации Змеиногорского рудного района северо-западной части Рудного Алтая // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 101-114. ⏺Шаповало А.А., Аверьянов В.К., Сербин Ю.В.Определение индекса технического состояния энергокомплексов производственных объектов в системе поддержки принятия решений по стратегическому развитию энергетической инфраструктуры газовой отрасли // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 115-128. ⏺Мещеряков А.А., Хамисов О.О. Поиск равновесия по Нэшу для системы из двух взаимосвязанных рынков сырья и продукции // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 129-141. ⏺Казанцева В.В., Ожигин Д.С., Косарев Н.С., Сатбергенова А.К., Ожигина С.Б.Разработка комплексной системы геотехнического мониторинга техногенных объектов на основе геопространственных данных // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 142-156. ⏺Аюпова Н.Р., Масленников В.В., Целуйко А.С., Ятимов У.А., Лебедева С.М.Минералы группы кричтонита в оолитах оруденелых вулканокластитов Рудногорского железорудного месторождения (Восточная Сибирь) // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 157-171. ⏺Даувальтер В.А., Даувальтер М.В., Слуковский З.И. Гидрохимическая эволюция подземных вод в результате десятилетней разработки месторождения апатит-нефелиновых руд в юго-восточной части Хибинского щелочного массива // Записки Горного института. 2025. Т. 276. Вып. 1. С. 172-186. _______________________ 📱@SPMU_Publications#ЗГИ#журнал

ПретходнаСтраница 1 од 5Следна