Најди сличен содржај

AI 是一种压迫性技术 2026-04-26 22:05 by 夜袭动物园 Ali Alkhatib 认为 AI 是一个政治项目，其意图是将权力和能动性从个人和组织转移至中心化的权力结构。这些权力结构目前主要集中在少数科技巨头以及它们投入巨资的 AI 实验室手中。现代 AI 系统脱胎于暴力也是基于暴力：其第一种暴力形式是数据获取的暴力，AI 公司的爬虫无视任何规则抓取数据；第二种暴力形式发生在数据标注和清洗过程中；第三种暴力形式则是其数据集带有殖民主义的西方视角；第四种是利用 AI 工具对边缘群体施加暴力，比如 grok 的比基尼改图。AI 被认为能提高生产力，但实际过程中它却是被用于压榨员工。企业通过指出 AI 可取代员工迫使员工更努力工作，而不是要求加薪或改善工作条件，这种威胁削弱了员工的个人力量，让员工认为自己没有价值。自 ChatGPT 流行以来，制作虚假信息和操纵叙事比以往任何时候都认为，破坏了人类建立起来的可靠生产、验证和传播可信信息的基础设施，如果没有对 AI 输出的验证，使用者将是用信仰取代可信度。 https://tante.cc/2026/04/21/ai-as-a-fascist-artifact/ #评论

AI 是一种压迫性技术 #评论 Ali Alkhatib 认为 AI 是一个政治项目，其意图是将权力和能动性从个人和组织转移至中心化的权力结构。这些权力结构目前主要集中在少数科技巨头以及它们投入巨资的 AI 实验室手中。现代 AI 系统脱胎于暴力也是基于暴力：其第一种暴力形式是数据获取的暴力，AI 公司的爬虫无视任何规则抓取数据；第二种暴力形式发生在数据标注和清洗过程中；第三种暴力形式则是其数据集带有殖民主义的西方视角；第四种是利用 AI 工具对边缘群体施加暴力，比如 grok 的比基尼改图。AI 被认为能提高生产力，但实际过程中它却是被用于压榨员工。企业通过指出 AI 可取代员工迫使员工更努力工作，而不是要求加薪或改善工作条件，这种威胁削弱了员工的个人力量，让员工认为自己没有价值。自 ChatGPT 流行以来，制作虚假信息和操纵叙事比以往任何时候都认为，破坏了人类建立起来的可靠生产、验证和传播可信信息的基础设施，如果没有对 AI 输出的验证，使用者将是用信仰取代可信度。 https://tante.cc/2026/04/21/ai-as-a-fascist-artifact/

诺奖得主对人类再生存 50 年感到悲观 #评论 美国理论物理学家 David Gross 因与学生 Frank Anthony Wilczek 发现了量子色动力学中的渐近自由而在 2004 年共同获得诺贝尔物理学奖，2026 年 4 月 18 日他因为其一生对理论物理学的开创性贡献而获得了基础物理学突破奖的特别奖，获得了 300 万美元奖金。他在接受采访时被问到理论物理学是否可能在 50 年内实现大一统时表示，人类能再生存 50 年的概率非常小。他说，人类每年爆发核战争的概率大约为 2%，过去十年大国之间没有签署任何条约，人类正陷入一场惊人的军备竞赛。最近的一系列事件都增加了核战争的风险，2% 的概率已是保守估计了。当今世界有 9 个拥有核武器的国家，其中三个是核超级大国，情况比两个核大国复杂得多，国家之间的协议和规范都在瓦解。他认为人类能再生存一百年的概率微乎其微，再生存两百年的概率更是趋向于无限小了。所以费米提出的“银河系所有文明所有智慧生命都去哪里？为什么不与人类交流？”的悖论的答案是它们已经自我毁灭了。 https://tech.slashdot.org/story/26/04/19/2154219/nobel-prize-winning-physicist-predicts-humankind-wont-survive-another-50-years https://news.ucsb.edu/2026/022521/ucsbs-david-gross-wins-special-breakthrough-prize-fundamental-physics https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gross

AI 时代的软件分水岭 #评论 Nala Ginrut 写道：版权之所以具有商业价值，并不单纯因为“法律授予”，而是因为它通常标记着一段真实发生过的创造成本。它是对投入、试错、风险承担的一种制度化确认。当创造成本真实存在，版权自然有价值；当创造过程被外包给生成模型，而人类没有承担验证与责任的成本，版权就可能变成空壳。 https://mp.weixin.qq.com/s/UJhOXXfPw1q4BErAJvGLWg

当AI成为生产资料，谈谈技术格局 #评论 Nala Ginrut 写道： 当 AI 成为生产力基础设施时，我们是否仍然保有迁移能力与选择权？如果今天是窗口期，那么在窗口期内做出怎样的准备，才能避免在锁定期和收缩期中被动应对？ 这里涉及一个概念，我称之为“技术格局”。它并不意味着对抗或拒绝平台，也不是强调自给自足，而是指在关键生产工具上，个体能够保留基本的迁移能力与选择空间。 https://mp.weixin.qq.com/s/h8IQiZyOWSZLWTg5JklHjQ

当超级智能成为信仰，我们需要谈谈节奏 #评论 Nala Ginrut 写道：在今天的技术语境中，如果你长时间阅读来自硅谷的讨论，你会很快发现一种近乎单一的价值排序：规模更大、算力更强、模型更通用、迭代更迅猛。 但当你把视线从发布会的灯光下移开，落到真实社会的地面，你会发现另一个问题正在变得越来越重要：如果智能真的迅速跨越临界点，我们的社会结构是否准备好了？ https://mp.weixin.qq.com/s/NkzqrmGzzWim3NsxDgtFCQ

为什么日本计算机技术 IP 常常放在欧美？ #评论 Nala Ginrut 写道： 代表着日本技术荣耀以及号成“能养活一亿人”、“有丰田在就有日本在”的丰田最近发布了一款开源游戏引擎，结果是在北美发布的，IP也归属北美了。所以大部份人看到的日本，是否真的是日本呢？本文从另一个侧面来探讨一下，知己知彼，搞不好还能从日本顺走一些亚洲科技企业出海的经验。 https://mp.weixin.qq.com/s/JunL0LzWmAhmBTdfWN5m7A

诺奖得主对人类再生存 50 年感到悲观 2026-04-20 22:21 by 未来学大会 美国理论物理学家 David Gross 因与学生 Frank Anthony Wilczek 发现了量子色动力学中的渐近自由而在 2004 年共同获得诺贝尔物理学奖，2026 年 4 月 18 日他因为其一生对理论物理学的开创性贡献而获得了基础物理学突破奖的特别奖，获得了 300 万美元奖金。他在接受采访时被问到理论物理学是否可能在 50 年内实现大一统时表示，人类能再生存 50 年的概率非常小。他说，人类每年爆发核战争的概率大约为 2%，过去十年大国之间没有签署任何条约，人类正陷入一场惊人的军备竞赛。最近的一系列事件都增加了核战争的风险，2% 的概率已是保守估计了。当今世界有 9 个拥有核武器的国家，其中三个是核超级大国，情况比两个核大国复杂得多，国家之间的协议和规范都在瓦解。他认为人类能再生存一百年的概率微乎其微，再生存两百年的概率更是趋向于无限小了。所以费米提出的“银河系所有文明所有智慧生命都去哪里？为什么不与人类交流？”的悖论的答案是它们已经自我毁灭了。 https://tech.slashdot.org/story/26/04/19/2154219/nobel-prize-winning-physicist-predicts-humankind-wont-survive-another-50-years https://news.ucsb.edu/2026/022521/ucsbs-david-gross-wins-special-breakthrough-prize-fundamental-physics https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gross #评论

- 〖龟男、土殖、汉奸、跨性别〗 跨性别就是土殖。 土殖就是跨性别。 一个是国家逆民。 另一个是性别逆民。 ———————————— 龟男会说：你们女的比我们男的高贵。 木桶饭说：我们女的比你们男的高贵。 ———————————— 汉奸会说：你们太君比我们中国高贵。 土殖会说：我们太君比你们中国高贵。 ———————————— #评论 跨性别 土殖 龟男 汉奸 太君 /pin

- 〖告别身份政治，男性团结只能是【性别+】模式〗 女性互助从生物上是协助抚养孩子，从社会文化来说是“姐妹抱团尖叫”（也就是打不过男性，所以表演团结，以谋求舆论支持，以谋求生存或更好的生存）；那么反过来说，男性互助，是什么呢？男性因男性内部的党派斗争而团结、也因生产创造及对抗自然灾难而团结。但我没有发现男性是否会因女性的威胁而团结，这看起来可能性不大。如果追求性别的团结，那么只能是女性足够强，男性足够团结（因性别）。可如果女性连独立武装及政权都没有，那么单说男性的性别团结，也就没有了物质基础与必要性。为什么？【因为女性群体不足以威胁男性群体】；那么最后，更现实一些，男性团结，只能是【性别结合其它因素】以混合理由而团结。 我们假设，全女团队攻占了四川省，宣布独立政权，宣布不服从党的领导。那么你猜猜，会怎么样呢？我可以肯定，这种情况下，总被我们数落的龟男，也一样会团结起来，夺回政权，恢复往常。所以你说男性不团结吗？还是团结吗？要看有没有那个必要性。 所以说事在人为，我们现在处于一个单用性别是不足以团结的现状下，但是考虑到性别的客观利益，我们又不能完全的放弃了全部的性别团结。也不能是〖建立空中楼阁〗在人们感觉不到有什么必要团结性情况下〖单说团结、硬说团结、尬说团结〗这样是不能成的。所以当我们明白了〖团结是需要依赖于现实条件的〗这个道理以后，也就得出了〖性别结合其他因素，混合理由团结〗的正确结论。既能够有团结，又保留一定的性别意识，以维护必要的利益。 —————— 男性团结，只有依靠【性别+】的模式，才能实现。 同理，女性的团结也并不会完全地因为性别符号而团结。ghg不是沦为口号了吗？在现实中的网约车女司机根本就不想接女乘客，这是因为女乘客事多，影响她们赚钱了。这完全说明抽象的性别符号根本无法超越金钱利益。只是相较于男性，女性群体面对的现实条件使她们比较男性群体更容易团结，当然也只是一定程度的（因为条件（育儿、姐妹尖叫抵御男性集团威胁等）不是因为性别）不能超越金钱与阶级。 【矛盾分析】：主要矛盾普遍支配着次要矛盾，但次要矛盾也会局部反作用于主要矛盾；仅因性别的团结微乎其微，虽不是0、但接近于0。就是说仅仅因为（我们都是男的，我们都是女的，却忽视切实利益、牺牲个人利益）这极少，这是（主要矛盾普遍支配着次要矛盾；大家都为物质精神利益、个人利益，而不是抽象的性别符号）；这是（嘴上说是兄弟情，口供全是兄弟名），这也是（即使有矛盾，有男人围观则GhG、无男人在意就GhitG）；那么也同样存在，反过来的（次要矛盾局部反作用于主要矛盾）的情况。这是（个别少数深信性别团结的人在某时某地，忽视物质精神利益，也要进行性别的斗争），如某人搞的违背社会主义平等原则的（资助贫困生只选择资助某一个性别的贫困生）当然她这种行为也会催生对立面（男性）的相关思想意识。可即使具有这种意识的男性也难以凭性别而立足，他们必须依托于关系到阶级利益的团体主张（获得权威、获得金钱与地位）以后，然后他们的性别意识（依靠金钱与权威）才能够在某一局部起作用（比如这些男性依靠政治运作，最终选择创建一所只招收男性学生的学校）。 【总结】：〖身份政治〗的本质是‘向中心乞求分配’，而我们（男性群体）恰好被默认为那个需要维持运转的‘中心’。我们不能、也没有条件学习女性的〖身份政治表演〗，因为〖我们不是妻妾〗因为我们的背后没有一个老爷或老公，为我们这些可能的愚蠢的行为买单。我们的理想与初心〖一秒也离不开物质精神利益〗的底层代码。必须实事求是，时刻用实践检验理论的有效性！实事求是，既不是美德、也不是大旗。而是我们仅剩的语法。 【再说一遍】：女性可以搞身份政治的空中楼阁、可以不用考虑社会生产与经济问题、可以仅玩〖符号游戏〗而不关联实物。是因为人家背后有隐形的老爷，有老公；〖而作为男性，你有老爷吗？你有老公吗？你老公在哪？谁给你买单？〗你没有老公给你买单，那么你和她对着搞女权镜像，那能有用吗？ 女性主义的经济基础是用〖妻妾身份〗换得〖老公〗买单，所以她们不用考虑经济基础，直接搞上层建筑。 而我们要实现男性主义的〖上层建筑〗，则必须要同时创造我们的〖经济基础〗，因为我们没有老公。如果只喊“男性团结”，却不绑定〖阶级、切实利益、生产关系、外部竞争等〗那就是空中楼阁、梦幻泡影、不切实际。 —————————————— #评论 团结 性别 混合 四川 /pin

- 问：女孩子的废物测试有用么？ 答：你在乎就有用，你不在乎就没用。 “你觉得我是废物，我他妈看你也像废物，你算老几？” 你得这么想。 这并不是唯心主义，这叫【自我主权】。 毛主席就讲过：独立自主。你看如果六十年前那时候“哎呀，老美今天又看不起我了，美国佬又不喜欢我了”……你说那会怎么样呢。还有原子弹了吗？还有大工业了吗？还能把美国佬打退了吗？那样啥都没精力搞了。 一个男性也一样，你他妈天天“哎呀她又这个了，她又那个了”你还能搞事业了吗？你不搞你没有钱，你难道指望老娘们儿能养活你？是不是这么个道理。 所以说怎么办，你就必须得这么想。 通俗的说“不要她觉得，你得要自己觉得”。 你自己要有：主见、主心骨。 你要有“主意”，最好也要有“主义”。 所有老娘们儿，都是纸老虎。 干好自己的，比啥都强。 ———————————————————————— （附）： 男性必须具有性别自信， 中国才能拥有民族自信。 民族自信不是几个人的自信， 要几亿人的自信才能够撑得起来。 如果一个民族的大部分男性没有骨气，没有腰板，没有个主见。如果他们的一切努力都是没有意义的，微不足道的。那样的民族，可能自信？所以说反对舔狗，也是民族自信的一个组成部分。 不被思想殖民、不被议题设置、不理会PUA、不让人牵着鼻子走。〖女人的这一关废物测试你过不了，蛙蛙舆论战与美式PUA，你一样打不过，就说明你的精神心理是脆弱的，说明你不行〗女人对你的PUA是一种试炼，这你都过不去，她们就知道：美国人来了，你也一样不行，知道你根本就没有能力保护这个民族或家庭。那样，还就不如跟着美国人跑了。 所以说：只有毛主席、只有重视自我主权、只有重拾性别自信。【不要自证要质疑，不要你觉得要我觉得】这是一切的根本。 #评论 废物测试 自我主权 民族自信 性别自信 思想殖民 /pin，

- 好女孩确实很多， 但好女孩并不是好东西。 我们不需要好女孩，反的就是好女孩。 懂得这样说，也就可以结束游戏了。 主要是，懂得这样想。 #评论 Nawalt 好女孩