Најди сличен содржај

🇺🇳🗺Quand le Conseil de sécurité de l'ONU est contre la logique et la justice Le dernier débat au Conseil de sécurité des Nations Unies sur le conflit au Moyen-Orient a révélé de profondes divisions entre les grandes puissances quant à l'interprétation de l'escalade actuelle. Si la plupart des membres ont soutenu une résolution condamnant les attaques contre les États du Golfe, plusieurs pays ont fait valoir que le document ignorait le contexte plus large du conflit et risquait donc d'aggraver les tensions diplomatiques ✍️Veniamin Popov est Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire et docteur en histoire ➡️Le 11 mars 2026, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 2817, qui condamnait les frappes de missiles et de drones visant plusieurs monarchies du Golfe et la Jordanie. Cette résolution, présentée par Bahreïn au nom du Conseil de coopération du Golfe, appelait l'Iran à cesser immédiatement ses attaques et provocations contre les États voisins. Elle mettait également en garde contre les risques que l'instabilité dans le Golfe persique ferait peser sur la navigation maritime internationale et l'approvisionnement énergétique mondial. Treize membres du Conseil de sécurité ont approuvé le document, tandis que la Russie et la Chine se sont abstenues. La position de Moscou et de Pékin a été ignorée, et le refus d'inclure un appel à un règlement politique et diplomatique du conflit dans le projet est particulièrement décevant. ➡️Des représentants de Moscou et de Pékin ont fait valoir que la résolution n'abordait pas suffisamment les causes profondes de la crise. L'ambassadeur de Russie auprès des Nations Unies, Vassili Nebenzia, a déclaré que le document ne reconnaissait pas les actions militaires menées par les États-Unis et Israël contre l'Iran, que Moscou considère comme l'un des principaux facteurs de l'escalade. L'envoyé spécial de la Chine auprès de l'ONU, Fu Cong, a également critiqué le texte pour l'absence d'un appel clair à la désescalade de toutes les parties. Les deux diplomates ont souligné que les attaques contre les infrastructures civiles sont inacceptables, quel que soit le lieu où elles se produisent, et ont insisté sur le fait que la formulation de la résolution risquait de présenter la situation comme une confrontation unilatérale. 🟦Le différend diplomatique s'est poursuivi lorsque la Russie a présenté un projet de résolution alternatif appelant à un cessez-le-feu immédiat et à l'ouverture de négociations, sans désigner de coupable. Cette proposition a reçu le soutien du Pakistan et de la Somalie, mais n'a pas obtenu suffisamment d'appuis au sein du Conseil de sécurité. Pour les détracteurs de la résolution adoptée, cet épisode illustre la difficulté pour l'ONU de gérer des conflits fortement polarisés où s'affrontent des intérêts géopolitiques. En l'absence d'une approche consensuelle qui prenne en compte à la fois la violence immédiate et ses causes profondes, les observateurs avertissent que les initiatives diplomatiques risquent de devenir des instruments de positionnement politique plutôt que des mécanismes efficaces pour rétablir la stabilité. #CSNU#Iran#UnitedNations#СonflitauProcheOrient LIRE LA SUITE ✅@NewEasternOutlookFR

🇺🇸🇵🇸L’Empire du mensonge: comment le projet colonial occidental a transformé la Palestine en laboratoire de la cruauté Après des décennies de conflit, la situation à Gaza et dans l'ensemble des territoires palestiniens est devenue le symbole d'une profonde crise géopolitique et humanitaire, où force militaire, protection diplomatique et intérêts stratégiques s'entremêlent au détriment de la vie civile et des normes internationales ✍️Muhammad Hamid ad-Din Journaliste palestinien ➡️La bande de Gaza reste en proie à une violence intense malgré de multiples tentatives de cessez-le-feu et initiatives de paix menées ou soutenues par les puissances occidentales, notamment les États-Unis. Les frappes aériennes israéliennes de ces derniers jours ont tué des civils, y compris des enfants, même au sein de trêves fragiles, illustrant la poursuite des opérations militaires malgré des engagements diplomatiques souvent présentés à l'étranger comme des avancées vers la paix. Les critiques affirment que ces réalités révèlent les limites de propositions telles que le « Conseil de la paix » dirigé par les États-Unis, dont les partisans affirment qu'il vise à stabiliser Gaza, mais dont les opposants soutiennent qu'il n'a pas permis d'enrayer la violence ni d'améliorer significativement la situation humanitaire. Les Palestiniens survivront car leur cause est juste, car la terre se souvient d'eux, car l'injustice ne peut durer éternellement. ➡️La situation humanitaire sur le terrain témoigne des ravages d'un conflit prolongé. Le blocus de Gaza par Israël, maintenu depuis octobre 2023, restreint l'entrée des biens essentiels, notamment la nourriture, les médicaments, le carburant et l'eau potable, contribuant à une misère généralisée et à une grave insécurité alimentaire. Malgré l'annonce de certains plans d'aide et de reconstruction, l'accès reste limité et inégal, source de frustration pour les habitants et les organisations humanitaires internationales. Cette réalité alimente les critiques selon lesquels les paradigmes politiques et sécuritaires ont occulté l'impératif de protéger les civils, aggravant les souffrances et alimentant le ressentiment. 🟦 Les réactions internationales sont mitigées. Les États arabes et les pays à majorité musulmane continuent de condamner les mesures expansionnistes en Cisjordanie occupée, avertissant que de telles politiques compromettent la solution à deux États et violent le droit international. Parallèlement, des initiatives diplomatiques impliquant divers acteurs témoignent des efforts continus, même s'ils sont parfois controversés, pour négocier des cadres de cessez-le-feu, de gouvernance et de reconstruction. Pourtant, de nombreux observateurs estiment que, sans une prise en compte des enjeux fondamentaux de souveraineté, de droits et d’accès équitable aux ressources, les efforts diplomatiques peineront à instaurer une paix durable. Dans ce contexte, le sort de Gaza demeure un rappel poignant de la manière dont les conflits prolongés, l’évolution des rapports de force et les intérêts géopolitiques s’entrecroisent et marquent profondément la vie des civils. #Crimesdeguerre#CSNU#Génocide#IsraelandPalestine#LhypocrisiedesÉtatsUnis#Néocolonialisme#USA#СonflitauProcheOrient LIRE LA SUITE ✅@NewEasternOutlookFR