AiGen|Styles 📚
@AiGenLabsStyles · Post #1317 · 25.06.2025 г., 15:20
🔝🔝 --sref 296310972 --v 7 #Illustration#2d#Vibrant#Glitch#Acid#StyleRandom#MidJourney#AiGenLabs#Ai 〰️〰️〰️〰️〰️ 👥TheLab - our community 🔥AiGenLabs - main channel
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Најди сличен содржај
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Резултати
Пронајдени 5 слични објави
Пребарај: #acid
当前筛选 #acid清除筛选
Tibicen
@world_music_geek · Post #210 · 03.08.2021 г., 13:00
Charanjit Singh — Synthesizing: Ten Ragas to a Disco Beat (Saregama, 1982) #raga#acid#house#disco#electronic#India Чаранджит Сингх — индийский музыкант из Мумбаи, много лет проработавший в Болливуде. В 21 веке он получил известность благодаря релизу 82 года, задуманному как сплав диско с индийскими рагами. На этом альбоме Сингх использовал легендарные синтезаторы TR-808 и TB-303 с функцией «глиссандо», напоминавшей ему индийскую мелодику. Сингх купил TB-303 в Сингапуре вскоре после его появления в конце 81 года. Он потратил много времени на изучение мало кому известного в то время устройства и в конце концов обнаружил возможность синхронизации TR-808 и TB-303 с Jupiter-8. В композицию «Raga Bhairavi» Сингх добавил синтезированный голос, произносящий «Om Namah Shivaya». В результате некоторые современные музыкальные журналисты назвали его самым ранним представителем эйсид-хауса, на пять лет опередившим «каноническую» запись «Acid Tracks» чикагского музыканта Phuture. SoundCloud
Tibicen
@world_music_geek · Post #798 · 06.11.2024 г., 15:01
Charanjit Singh — Synthesizing: Ten Ragas to a Disco Beat (Saregama, 1982) #hindustani#raga#acid#house#disco#electronic#India Чаранджит Сингх — индийский музыкант из Мумбаи, много лет проработавший в Болливуде. В XXI веке он получил известность благодаря релизу 1982 года, задуманному как сплав диско с индийскими рагами. На этом альбоме Сингх использовал легендарные синтезаторы TR-808 и TB-303 с функцией «глиссандо», напоминавшей ему индийскую мелодику. Сингх купил TB-303 в Сингапуре вскоре после его появления на рынке в конце 1981 года. Он потратил много времени на изучение мало кому известного в то время устройства и в конце концов обнаружил возможность синхронизации TR-808 и TB-303 с Jupiter-8. В композицию Raga Bhairavi Сингх добавил синтезированный голос, произносящий Om Namah Shivaya. В результате некоторые современные музыкальные журналисты назвали его самым ранним представителем эйсид-хауса, на пять лет опередившим «каноническую» запись Acid Tracks чикагского музыканта Phuture. 🔗Spotify | AppleMusic | SoundCloud | VK | Telegram
Tibicen
@world_music_geek · Post #801 · 08.11.2024 г., 15:02
📺Glass Beams — One Raga to a Disco Beat (A cover of 'Raga Bhairav' by Charanjit Singh) #psychedelic#funk#hindustani#raga#acid#house#disco#electronic#India#Australia Австралийцы Glass Beams, выпустившие весной 2024 года нашумевший EP Mahal, записали кавер на композицию Raga Bhairav Чаранжита Сингха с альбома 1982 года Ten Ragas to a Disco Beat. Оригинальная песня была создана в Мумбаи в 1982 году и является одной из первых записей, в которой звучит басовый синтезатор Roland TB 303, ставший основой для стиля acid house. Чаранжит Сингх в качестве эксперимента хотел записать индийские раги со звуками современных синтезаторлв, но в XXI веке музыкальные критики поняли, что работа композитора опередила время и звучит почти как acid house из Чикаго. 🔗YouTube
Tibicen
@world_music_geek · Post #1181 · 23.03.2026 г., 16:01
Mohinder Kaur Bhamra — Punjabi Disco (Naya Beat, 2025) #bhangra#disco#acid#house#psychedelic#pop#electronic#punjabi#India#United_Kingdom Не все революции начинаются с манифеста. Иногда их причиной может стать простое желание устроить танцы на пенджабской свадьбе. Именно из такого довольно прозаичного импульса и родился Punjabi Disco. Вышедший в том же 1982 году, что и Ten Ragas To A Disco Beat Чаранджита Сингха, этот альбом равным образом мог бы переписать историю танцевальной музыки задним числом. За Punjabi Disco стоит Кулджит Бхамра, сын Мохиндер Каур Бхамры — одной из ключевых фигур пенджабской сцены Великобритании второй половины XX века. С детства Кулджит аккомпанировал матери на табла, а здесь ещё и взял на себя роль продюсера. Его амбиции явно выходили далеко за пределы обслуживания свадебной традиции, поэтому, вооружившись синтезатором Roland SH-1000 и драм-машиной CR-8000, он отправился на студию басиста Roxy MusicРика Кентона. В основе получившегося Punjabi Disco, конечно, лежали пенджабские мелодии и голос Мохиндер, но вокруг них выстроился совсем другой мир, населённый резкими электронными ритмами, пружинящим басом, почти психоделическими синтезаторами и тем самым слегка наивным, но очень обаятельным футуризмом 80-х, который, как это часто бывает, чудесно состаривается. Неудивительно, что в момент выхода пластинку не вполне поняли: было напечатано всего 500 копий, а публика, воспитанная на традиционной пенджабской бхангре, встретила её скорее с недоумением. Со временем Punjabi Disco превратился в раритет, время от времени возникающий в коллекциях любителей редкостей. Теперь же, после того как лейбл Naya Beat переиздал альбом, его наконец-то можно услышать не как курьез, а как смелую попытку самостоятельно изобрести язык танцевальной музыки. В новое издание вошли эссе Аммара Калии, главного специалиста The Guardian по традиционной музыке, и ремиксы от Peaking Lights, Psychemagik, Mystic Jungle и многих других ярких имён современного диско. 🔗Spotify | AppleMusic | Bandcamp | Telegram