@PaulsNote · Post #721 · 01.05.2021 г., 06:26
约翰凯奇 - lecture on nothing 睡觉睡觉!!这个作品好催眠😂 edit:自己写的乐评 link #Cage#contemporary https://youtu.be/Rrxlr6PHZq4
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #cage
@PaulsNote · Post #721 · 01.05.2021 г., 06:26
约翰凯奇 - lecture on nothing 睡觉睡觉!!这个作品好催眠😂 edit:自己写的乐评 link #Cage#contemporary https://youtu.be/Rrxlr6PHZq4
Hashtags
@PaulsNote · Post #232 · 25.12.2019 г., 01:54
约翰凯奇的 世外桃源 很喜欢这个翻译呢😂 也很喜欢这张专辑 #Cage#Contemporary https://youtu.be/GWND9xgcV50
Hashtags
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #2494 · 13.04.2026 г., 04:45
https://e621.net/posts/6330193 #duo#cage#pic
@PaulsNote · Post #490 · 02.07.2020 г., 17:55
约翰凯奇 4分33秒 争议很大的作品。 凯奇在这里意图打破音乐和噪音之间的界限。传统“音乐”的成分被剔除,只剩随机的环境音:观众咳嗽声、挪动声、呼吸声、甚至手机铃。凯奇通过这个作品说明环境声音也是音乐的一部分,影响音乐表达。 这并不是传统意义上音乐作品,或狭义的“一首歌”,而是对“音乐”概念的探讨。这点经常被大众混淆,导致备受批判。 #Cage#contemporary#Musicology https://youtu.be/rDgHUj8sJaQ
Hashtags
@PaulsNote · Post #198 · 12.12.2019 г., 00:57
约翰凯奇 奏鸣曲V,给预制钢琴 现代乐周Day 5 #Cage#Contemporary#MusicWeek https://youtu.be/jRHoKZRYBlY
Hashtags
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #1492 · 04.04.2024 г., 04:27
#solo#cage#pic
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #2384 · 04.04.2026 г., 12:33
https://e621.net/posts/6309160 #group#cage#pic
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #2500 · 14.04.2026 г., 08:56
https://e621.net/posts/6332743 #duo#sex#cage#pic
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #2446 · 09.04.2026 г., 18:20
https://e621.net/posts/6320540 #duo#sex#cage#pic
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #2288 · 14.03.2026 г., 21:00
https://e621.net/posts/6254569 #duo#cage#sex#pic
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #2551 · 17.04.2026 г., 18:03
https://e621.net/posts/6340188 #duo#cum#cage#pic
@FurryFemboysStudsAndTrans · Post #2231 · 23.02.2026 г., 13:38
https://e621.net/posts/6213806 #duo#sex#cum#cage#pic