Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
In the Middle Ages, punishment for “deviant” sexual positions could be harsh. For example, the punishment for a woman-on-top position was three years’ penance. People feared that such a position reversed the natural order of the “superior” male and “inferior” female.
@googlefactss#sex
[read more...]
Julia Varvaro, 29, was put on leave from her job as the Deputy Assistant Secretary for Counterterrorism on Wednesday afternoon, hours after we revealed her shameless money-grabbing antics with a much older boyfriend who gave his name as Robert B.
A Department of Homeland Security source told the Daily Mail: 'Julia Varvaro is on administrative leave as a result of the investigation and she is no longer serving in her capacity as a Deputy Assistant Secretary at DHS.'
Varvaro's hunger for money and gifts from older men sparked national security fears.
One of the 'sugar daddies,' Robert B, a 57-year-old divorced father told his story to the Daily Mail after meeting Varvaro on a notorious website.
#Sex#Security
👂More on Trump's Ear ⚠️
India’s Supreme Court has recognized prostitution as a profession. Therefore, the police should refrain from intervening if a sex worker is of legal age and is participating with consent.
But not every sex worker does the job on their own. India’s Muzaffarpur red-light district is home to more than 2,500 sex workers. Most are there due to poverty or were sold, kidnapped or coerced to follow in their mothers’ footsteps. Watch the story of Chandini, who was sold into prostitution by her parents in our video.
To learn more about the dark business, including prostitution and people trafficking, watch the documentary film Dance, Sex, Dance.
#India#sex#prostitution
Follow: https://t.me/rtdocumentary